养猫的人为什么能接受给猫阉割，却接受不了目前争议很大的“去爪术”？ 第1页

不同意关于“阉割术是利猫利人，去爪术是损猫利人”的说法。

认为阉割是损猫利人，去爪术是损猫损人。

无论说利大于弊和弊大于利都是人的立场，对猫来说都不是什么好事。

对于猫而言，绝育手术和去爪术都是在对它的身体进行暴力改造，是基于人类的利益在对它的肉体和生理功能进行手术，都是痛苦的。

阉割不过是为了防止猫发情以后给人带来种种不利。

去爪术不过是为了防止猫爪子给人带来的一些损失。

真谈不上为猫着想什么的，连共情都建立不了，谈什么为它着想？

有的回答提到的母猫发情容易子宫蓄脓，那也是人类长期阻碍它们进行正常交配而产生的后果。

在对待宠物的时候很多人有拟人化的概念，在它们受伤生病的时候有拟人化的想法和举措，那如果用这种角度来看绝育手术也是可怕的。

包括高赞回答中把去爪术的过程图片发出来的做法，其实如果把绝育的过程图片发出来也会让人觉得痛苦。

我们人类对于任何动物的保护和怜悯其实都是基于人类的利益，真的谈不上对一个有智慧的生命体的尊重。

因为动物的体型和长相决定它们是否可以作为宠物，因为动物的习性和体味决定它们是否可以家养繁殖，因为动物的肉体是否很可口决定它们是否能被食用，因为动物的力量和速度决定它们是否可以作为工具。

对待动物，我们人类的所有做法都是要确保我们自己本身的利益最大化。

有的铲屎官的言论很不客观，把自己搞得太高尚。

对于绝育术就说“子非鱼安知鱼之乐”，那玩意还能有多乐？生殖繁衍都没了能有多乐？一个物种延续的能力都拿掉了就那么好么？

对于去爪术就说终生残疾，那绝育术不也是终生残疾么？而且残疾的程度更高啊。

子非猫安知猫去爪之乐？这玩意不能硬洗自己的道德修养啊，强行拔高不可取。

有人误会了，我没说绝育手术有什么错误，绝育很对，很好，我支持。

但是给猫做绝育手术不一定是对它好，它不一定愿意，也不见得它绝育以后就会幸福，也可能一辈子不爽，但是我们就是给它硬整了而已。

这对社会有利，对个人有利。

但是不要说它有多开心，它绝育以后多好，你不能以己度猫，你不知道它骨子里到底怎么看待这件事。

它最伟大的猫生理想可能就是生一窝小猫，你给它摧毁了。