35mm镜头对初学者很不友好吗? 第1页

就拿拍单一主体的片子来说（人像或景物）

焦距越短越吃场景，焦距越长越不吃场景。

啥叫吃场景？举个例子你家楼下的花园，没啥人的大公园，真正的野外的森林。这三个场景肯定是森林最优，大公园其次，小花园最次。这三个场景用35mm广角镜头拍人像就会有巨大的差异，环境越好拍摄出来效果越好。反之用85mm长焦拍出来差异就没有那么大，但是相应的照片质量的上限也被拉低了。

所以35上下限差距大，但是前提是找到非常好的场景（最好是人为可控的内景）

85上下限差距不大，容易出片，但是透视太小，场景影响不大，氛围感的塑造没35好。

50就比较平衡。

个人经验而言，确实不友好。35、50都不友好。不谈什么“需要构图功底”这些泛泛而谈的由头。从小广角（28mm）到标准焦距的视野很多时候是非常需要走动、取舍的，这恰恰是初学者很难做到的。刚接触摄影的人很多时候其需求都是“拍得到”，所以对视野的需求都是从两头起步，要么需要广角把静物、对象海纳其中，要么需要长焦去够一些远处的东西。所以为什么有18-35、24-200、28-300这种旅游头广大的市场。只有拍多了、思考多了，才能明白在什么时候的哪些东西是需要或不需要的、才能更多的聚焦某一类视角，这绝对不可能一口吃出个胖子。所以我对有些法师动辄跟新手推荐35定、50定一直很嗤之以鼻。当年我买了第一台单反相机就是剩下的一点点钱买了50标头挂机，相当长一段时间内都觉得这个视野就是个废物，屋里连人半身都拍不下，屋外连房子都拍不全，直到一年后抱老娘大腿买了个超广，才算称心如意的拍了一些城市风光照片。再之后十年间才随着拍摄的内容变多，陆续的接触到更多、思考得更多。然后后来才重新拿起35、40、50这种焦距的定焦头去挂机。以一个不友好的器材（视角）入门，往往不能起到促进学习动力的效果，更多时候只可能让人弃坑。

35拍个半身，差不多1米的距离，一般人估计不好意思靠陌生人这么近的拍。