百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待湖南怀化新晃一中操场埋尸案? 第1页

  

user avatar   langdangwuyi 网友的相关建议: 
      

校长应该很解气:不听话,欲装逼?杀!不是很讲究工程质量嘛,爱护学生是吧,把你埋在下面给学生当垫脚石吧,16年。

如今挖出来又如何,你死了16年,我活了16年,收获荣誉金钱数不胜数,你的子女还在苦苦寻你的时候,我的子女凭借老夫的经营,已走上人生巅峰,飞黄腾达,未来依旧是社会的精英,可以继续奴役压迫下一代像你这样的人,你这条命守护下来的钱财,也不过就是我子女在深圳的一套房产,意义何在?

记住,当国家权力无法有效掌控基层社会的时候,我们就是皇帝!


user avatar   li-xx-64-98 网友的相关建议: 
      

这件事真正的绝望在于,即使到了现在已经查明真相,但其过程依然和正义、法治没有半毛钱关系。

事件被曝光,

不是因为死者家属16年来的申诉有了效果,

也不是因为警方坚持不懈地彻查有了眉目,

更不是因为侦查技术的进步或者法制的健全。

案子能被查明,归根结底是由于“上面要打黑”,这个团伙才被当地作为典型揪出来。

无论是这起命案还是学校施工质量案,都只是“配合上面打黑”而顺手处理的附赠品。

整个过程本质上和古代戏里的“皇帝微服私访——有人拦路喊冤——皇上下旨严查——沉冤昭雪”的流程没有一丁点的区别。

————————解释一下,分割线——————

不是,为什么你们会觉得我在否定打黑的作用?

打黑是好事,大好事,要是没有打黑,这案子更是永远不见天日了,所以打黑的作用是极大的,这次轰轰烈烈的行动本身一点问题都没有!

我的意思是,如此骇人听闻的罪案,只有到了上面铁腕打黑才会被挖出来,而不是运用本有的法律和制度去制裁。到最后法律、正义根本没有起到作用,真正起到作用的只有领导指示。

打黑行动没有问题,而且意义重大,问题是“只有领导要求打黑才打黑”,而不是真正的法律禁止有黑才打黑。




  

相关话题

  大学生大学真的能学到东西吗? 
  如何看待「操场埋尸案」死者家属获补助金 88 万,放弃民事赔偿这一结果?这个案件具有怎样的意义? 
  如何看待乡村女教师发文批「迎检停课」形式主义,疑似被官方要求深夜进城说明情况? 
  如何看待「爱狗人士」围堵湖南驻京办,称「为长沙遭扑杀狗讨说法」? 
  如何看待2019年安徽高考分数线? 
  典型的两湖(湖北,湖南)家庭氛围是什么样子? 
  如何看待我国新设北京、湖南、安徽3个自贸区?会给当地带来哪些发展机遇? 
  自建房怎么样才不会潮? 
  如何评价 2021 年湖南山西首次出现人口负增长? 
  湖南湘西一小学老师让未捐钱学生排队录像发家长群,强制献爱心可取吗?会带来哪些影响? 

前一个讨论
有编制真的很重要么?
下一个讨论
古代的刽子手是个赚钱多的职业吗?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利