百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待湖南怀化新晃一中操场埋尸案? 第1页

  

user avatar   langdangwuyi 网友的相关建议: 
      

校长应该很解气:不听话,欲装逼?杀!不是很讲究工程质量嘛,爱护学生是吧,把你埋在下面给学生当垫脚石吧,16年。

如今挖出来又如何,你死了16年,我活了16年,收获荣誉金钱数不胜数,你的子女还在苦苦寻你的时候,我的子女凭借老夫的经营,已走上人生巅峰,飞黄腾达,未来依旧是社会的精英,可以继续奴役压迫下一代像你这样的人,你这条命守护下来的钱财,也不过就是我子女在深圳的一套房产,意义何在?

记住,当国家权力无法有效掌控基层社会的时候,我们就是皇帝!


user avatar   li-xx-64-98 网友的相关建议: 
      

这件事真正的绝望在于,即使到了现在已经查明真相,但其过程依然和正义、法治没有半毛钱关系。

事件被曝光,

不是因为死者家属16年来的申诉有了效果,

也不是因为警方坚持不懈地彻查有了眉目,

更不是因为侦查技术的进步或者法制的健全。

案子能被查明,归根结底是由于“上面要打黑”,这个团伙才被当地作为典型揪出来。

无论是这起命案还是学校施工质量案,都只是“配合上面打黑”而顺手处理的附赠品。

整个过程本质上和古代戏里的“皇帝微服私访——有人拦路喊冤——皇上下旨严查——沉冤昭雪”的流程没有一丁点的区别。

————————解释一下,分割线——————

不是,为什么你们会觉得我在否定打黑的作用?

打黑是好事,大好事,要是没有打黑,这案子更是永远不见天日了,所以打黑的作用是极大的,这次轰轰烈烈的行动本身一点问题都没有!

我的意思是,如此骇人听闻的罪案,只有到了上面铁腕打黑才会被挖出来,而不是运用本有的法律和制度去制裁。到最后法律、正义根本没有起到作用,真正起到作用的只有领导指示。

打黑行动没有问题,而且意义重大,问题是“只有领导要求打黑才打黑”,而不是真正的法律禁止有黑才打黑。




  

相关话题

  哪个好点?湖北大学,武汉科技大学,中南民族大学,武汉纺织大学,武汉工程大学,湖北工业大学,三峡大学。? 
  如何看待湖南怀化一女子欲冲破防线接触幼狮,被阻拦后威胁保安称「男女授受不亲,要把你曝光出来」? 
  如何看待「长沙 31 岁男子弃车跳桥身亡」一事?反映了「新中年」哪些问题? 
  为什么近代中国湖湘地区政治人才辈出? 
  货拉拉事件就这样结束了吗,不会再有后续了? 
  如何看待湖南南华大学医学院 18 级学生对辅导员作风行为的集体质疑?有何有效的方法能举报辅导员? 
  湖南,江西,四川,贵州,重庆,云南人民到底哪个更能吃辣? 
  如何看待一网红在 41 层楼拿木棍砸落地窗玻璃,称「只要不敲边角就不会碎」? 
  你觉得湖南省怎么样? 
  如何看待我国新设北京、湖南、安徽3个自贸区?会给当地带来哪些发展机遇? 

前一个讨论
有编制真的很重要么?
下一个讨论
古代的刽子手是个赚钱多的职业吗?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利