百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待我国新设北京、湖南、安徽3个自贸区?会给当地带来哪些发展机遇? 第1页

  

user avatar   li-xia-513 网友的相关建议: 
      

作为吃瓜群众,最关心的就是自贸区的福利,也就是普通人的发展机遇:

1、因为进口商品没交关税,通常比外边儿便宜便宜10%至30%。

2、从自贸区购买同款进口汽车,将比传统4S店便宜15%至30%不等。

3、在自贸区内,个人可以开设自由贸易账户投资港股、美股等境外资本市场,避免在A股一直被割韭菜


user avatar   yi-yun-4 网友的相关建议: 
      

湖南自贸区方案整体而言并没有太多的政策支持。与北京有非常具体的改革任务相比,湖南自贸区方案绝大多数内容为表态支持大领域改革。

支持湖南搭建国际商事仲裁平台,北京是允许国际商事仲裁平台备案,支持相关组织落地经营,为金融诉讼提供绿色通道。湖南自贸区方案在最关键的免税店政策方面没有打开口子,几乎所有的贸易政策更多的是强调帮助企业减少通关压力和降低成本,但是长沙其实最典型的特点是消费高,化妆品消费一直是成倍增长。但是整体而言,化妆品安全在长沙这种地方几乎没有被重视,很多微商卖海外的平价化妆品,包装以后,没有通过任何国家检测就卖高价。免税店没有咬开口子,长沙依然是很难将本地旺盛的代购热转化为本地消费。北京放开了药品进口零售和整车进口。长沙其实豪车消费很高,得益于本地较低房价,但是整车进口降税并没有列入工作重点。科研设备进口免税应该都是上海自贸区最初的内容,这个长沙都没有争取到。北京对于免税店,更多的是鼓励适度竞争,明显不想进一步放宽了。

长沙想抢占新一代技术的风口,总体而言,长沙芒果应该是二线视频网站的先锋队,但是网站备案也没有给长沙。北京放开了国外理工教材,这个长沙也拿不到。长沙作为岳麓书院,一直以来是文科类比较发达,北京都不敢放开国外教材,长沙更没有对应的空间。

金融领域长沙只是降低了外商投资门槛,这个几乎没有触碰到实质,北京有非常具体境外人民币贷款、外资托管证券资格、支持文创行业的民营银行、支持境外私募、汽车金融公司跨境融资以及数字人民币试点。

人才方面,湖南只是放开了港澳金融建筑和规划执业资格,金融没打开门,港澳人才也来不了,建筑规划长沙这个房价也没有吸引力。教育放开香港来湖南读高职这个应该没什么用。外国人来华工作许可这个大门还是没开给湖南,但是湖南作为哈韩哈日代表,这个其实非常重要。

数字贸易是每个自贸区都关心的,这个也基本上没批给湖南,数据隐私保护、跨境数据流动这些基本上都是北京试点,那湖南基本上还是得对所有引进的网络独角兽企业要求数据本地化。湖南其实无人驾驶走得很快,但是商业化非常难突破,一直依赖政府扶持。如果一直要求数据本地化,基本上无人驾驶还是难以实现全国一张网,更别说全球。估计这个事情不放开,会有越来越多的企业选择将总部放在新加坡,这种和美国没有数据本地化冲突的国家,到时候全是中国人,结果都在新加坡创业。总的而言,确实湖南数字贸易领导热情很高,但是这个是任何人都关注的重点,湖南有自由的优势,但是如果合法化才是最关键的。湖南目前最简单的,视频数据存储和上传依赖大宽带,这个被电信卡得死死的。同时电力成本压力非常大,湖南本身电力建设就不是很重视,电力局对于数据存储企业如果要求保电,协议价很贵。

湖南绝大多数只是批复了会多权衡给湖南进口配额和航线配额,这种也许在中国很重要,但是难以落到可执行的实处。当然确实,湖南本身思维还很落后,还在要求海关认同扩大第三方检验,但是连上海自贸区的经验都只复制了80%,确实不太符合湖南敢为人先的改革形象。

自贸区改革,如果大改革只放在北京,个人认为其实也很难突破,北京是权力中心,哪有那么容易突破改革。

安徽自贸区改革相对而言更保守。安徽改革的核心和优势是基础领域可研全国领先。但是基础可研基本没有放开相对领域的外资进入便利,也没有搞科研免税,另一方面,安徽厉害的都是基础可研,相对资本获益也较少,科研人员最关心的下海经商以及知识产权转化和大学的利润分配以及知识产权归属等问题,主要是应用端才有较大冲突,你核聚变研究的专利,归自己还是归大学,似乎没什么太多有必要跟学校决裂的。


user avatar   wei-ji-86-23 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。

需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。




  

相关话题

  如何理解马云所说的月入两三万,三四万的人最幸福? 
  如何理解钱是从哪来的? 
  多难是否真的能兴邦? 
  当初你为什么来北京? 
  如何评价淘集集宣告重组失败,CEO 称已成立员工善后处理小组? 
  个人养老金拟采取个人账户制有何重要意义? 
  单纯从经济学讨论,是否有可能在公有制下避免“公用地悲剧”? 
  外国有哪些限制房租滥涨,保护租客权益的法律和政策手段? 
  山姆会员店被曝下架新疆产品后,全国多地出现「山姆退卡潮」,如何看待这一现象? 
  为什么富人会越富,穷人还是穷人? 

前一个讨论
如何评价《海贼王》漫画 991 话?
下一个讨论
就目前来看,《进击的巨人》是否能超越《海贼王》?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利