个人讲授3D打印课程已有3年(不是在西交大)。
3D打印有很多值得深入了解的地方,并非简单的操作而矣。简单地讲几个方面。
1、从结构上看,同一个物体以不同的方式打印出来,获得的强度完全不一样。
比如打一个圆柱体,竖着打、横着打,在轴向的拉伸强度具有天差地别。(什么是轴向?圆柱中心的那根旋转对称的轴线方向,即下面左图的上下方向,右图的左右方向)。下图大家可以直观看出区别来。沿着轴向拉,左边的圆柱体很容易拉断,右边的则不会。
这只是一个简单的例子,对于复杂的结构,必须设计出合理的打印路径。
(什么是打印路径?3D打印机打印过程由gcode控制,gcode是一系列时间、空间和速度坐标,可以编码)
绝大多数人打印物体的时候,一般是用软件建模,然后自动分层切割,生成gcode,然后打印。
我打印的时候是按照经验直接手写gcode。如果从公开的文献来看,全世界像我这么玩的人,可能不会超过30个。
2、打印精度。在不同的人手上,同样的打印机,可以玩出不同的打印精度。
通过线材打印,1毫米以上的精度基本可以做到。
通过紫外固化,200微米以上基本可以做到(有些打印机标称可以实现39微米,实际200微米以内基本无法实现)。
通过双光子固化,1微米以内的精度可以做到,但最终的样品大小,只能几毫米。
所以,10微米到100微米,目前来看仍然是一个禁区。如何精度高、又能打印出大样品,目前还是一个无法逾越的技术难题。
目前只有MIT华人教授方绚莱在深圳开了一家公司,有解决的办法。但是目前能够打印的材料十分单一,而且价格昂贵。
但是,我用100微米精度的线材打印机,可以实现过50微米精度的打印。我的方法是就是实时控制打印头的运行速度,打丝拉得很细(同时要注意适当提高温度和线材入口挤压量),走得很快。我还可以利用39微米紫外固化真正打印出39微米的精度。
3、打印材料。
在紫外固化中,需知紫外线并不是精确地集中在焦点。由于任何边缘都会发生衍射效应,任何焦点的边界都是不清晰的。
如果材料是透明的,则衍射的紫外在树脂中的穿透性很好,导致固化点(焦点处)的周边也被部分固化了,打印精度会比较差。
如果材料中加入一些色素,就可以阻碍衍射紫外线在树脂中的随意穿透,固化点周边的衍射紫外线就会大为减少,打印精度就会提高。
但用色素用多了的话,就可能导致曝光不足、树脂固化性能变差、且不透明。
这些都是需要精心调节的。
用过量曝光,可以获得更结实的物体,但精度会下降;用欠量曝光,可以获得更精确的物体,但得到物体打印过程中容易出现损坏。这些都只是常规技巧。
4、讲几个最近的动态。
3D打印头的挤出液体的直径大小与挤出头和挤出口的直径,其实并不严格无关,还和液体的表面张力有关。
比如你挤的是水,就决定了在那个环境下,由于水的表面张力,决定了水滴的直径必然是多大。
树脂也是如此。
而这个直径,又直接影响了打印精度,怎么办?
有人提出了一种在挤出口施加超声的方法,破坏液体的表面成形,使其直径不再受表面张力的影响。相关成果一下子好几倍促进了挤出式3D打印机的精度。
我举这几个例,只是希望大家明白,3D打印是一门集机械、力学、物理、材料等诸多学科知识于一体的综合性学科。
普通学生只是希望上一门实验课(不像理论课一样枯燥,不是?),了解点打印过程,然后操作一把,还可以带带女生,然后获得学分。
我上面说的这么多细节的东西,我在课堂上都讲过。最后让学生做PPT自己报告10分钟总结的时候,只有极少数人能够留心。
我上这门课,一般60个学生左右,大概有4-6个学生会主动要求加入我们实验,做一些小项目。我们会给他们提供这种机会,用大概半年的时间,让这4-6个学生知道3D打印有很多窍门,以及会涉及到哪些学科的知识,真正了解3D打印这门课程的全貌。注意,只是了解。
这4-6个学生最终大概会有2个左右,最后加入我们实验室做研究(另外的可能去别的实验室了),继续在打印技术上进行深入研究,或者结合自己掌握的3D打印技术,在自己的课题上做出漂亮的实验样品。
从教师的角度来说,从这门课程中能捞出几个有潜质的学生,还是很不错的。
西交大是我们敬仰的理工科大学,在这方面应该也是很有建树的。
我又想起了这个3D打印的神贴。
国内的3D打印专业学生到底学什么?学操作机器,学来料加工?那上四年大学的学生真的比接受四年培训,每天和3D打印机朝夕相处的初中生强吗?
国内的3D打印专业学生到底学什么?学3D打印机的设计和制造?可真的有老师能教吗?老师估计自己都没有设计过一台3D打印机,更别说教学生。
国内机械材料等工科专业,对其毕业生的定位就有问题。就像以前我说的哈工大材料成型专业毕业生的定位简直就和宁波五金小工厂的初中生一模一样。从来不涉及母机设计与制造,无非就是稍微高级点的来料加工培训。
现在和未来,我能想到的唯一的制造业体面的岗位就是母机设计!母机设计!母机设计!就是荷兰阿斯麦EUV光刻机,掐脖子,一台卖10亿人民币。唯有在这样的情况下,制造业的工程师和大国工匠们才能过上体面的生活。
而国内大学明显不提供通向这条道路的路径。一声叹息。
作为一个西安交大3D打印专业在读学生,我来分享一下我对于我们学校这个专业的感受。
这是西安交通大学的新专业。但这个专业跟3D打印没有太大关系(你想想一个本科怎么可能划分到那么细),下面我来说说这个专业的情况。
1.培养计划与普通机械专业几乎无区别,且毕业以后学位证书不会写什么3D打印,依然是机械工程(我读了个寂寞?)
2.保研方面之前始终无明确政策,学院闪烁其辞。之前声称和机械工程专业联合排名(因为我们学的东西全都是一样的),直到17届安排明确,据说18、19也将会是班内保研,那样的话大部分本来可以保研的学生都去考研了。
3.组织/资助出国留学只是噱头。在这个专业招生时,学院声称与佐治亚理工大学有合作项目,可以组织3D打印专业的学生去交流。但是,据说佐治亚理工没有同意与西安交大合作,什么组织出国交流也是不存在的事情。后来学院声称,并不会组织出国交流,而是设立50万出国留学基金,让我们自己去申请学校,学院会资助我们。但是,事实据说是,根本没有这笔钱,也根本不会资助我们出国。
分割线——————————————————
前一阵20级专业选择政策出来了,3D打印班继续办了下去,但是有所不同的是,不再叫国际班了,而且也是和机械一块去保研。估计所剩下的和机械的不同,可能就是让学生能在3D打印方面了解更多。但相关专业知识学得很浅,真正做3D打印研究自然还得是读研以后。
其实这个事的主要矛盾就来源于保研政策,我们也不希望那么多优秀的学生最后没有拿到保研资格,他们去考研的话也很可能不会选择留在本校了。所以一起保研,可以说这也算是为交大的招生着想吧。
总而言之,交大机械非常好,无论是科研实力还是教师团队,都是当之无愧的第一。
欢迎报考西安交通大学机械工程专业。