为什么相较英国人，国人更不能原谅日本人？ 第1页

实际上国内反英情绪一点也不低就是了。英帝国的核心UK是我国日常嘲讽的日已落，英王治下印度帝国的巴基斯坦印度孟加拉是我国网络三小强被往死里拍，新加坡和香港，两个民族情绪汹涌澎湃的活靶子；澳新加，是荒郊野村，南非是圣母误国，缅甸马来西亚埃及，索马里东也门巴勒斯坦是犄角旮旯。

讲真的，大嘤嘤嘤嘤弟国里面没有一片土地是国人看得上的。反倒是中日文化欣欣向荣多了去了，出个新番新小说我们都会关注；而大嘤的几大读物榜单有人鸟吗？没有的。

而英国鬼子这个说法也有嘛，你问问经历过超英赶美的神奇冷战时期的老人，英国鬼子，美国鬼子，那是大大的有。

不过如果说战争情绪，那么认为英国对华战争能和中日战争相比，认为两者是同一个级别的，就是侮辱民族记忆了。

和强者IJA不一样，BE从未在我国进行过系统性灭绝性的屠杀，19到20世纪英美在华主要利益在于自由贸易，既没有彻底征服的意愿和能力，也没有这个需求。打的是你大清不是中国。最后一片可以开拓的大型市场，中国市场，毁于战争对英美只有弊端没有益处。而鸦片输出这一套本质仍然在议会以外也离不开东印度公司的大力推动，和当年北美对英倾销烟叶没有本质区别，虽然无良，并不是孤例，而且英国希望出口的也不仅仅是印度的鸦片，还有英国的纺织品。基于此，从赫德到北洋水师到1900年的“八国联军”国际联合干预，整体上英帝国对华的扶植力度一点也不小，并且极端恐惧中国落入其他列强控制中。相比起撸袖子来挨家挨户扫荡的IJA，大多数19世纪的中国人压根一辈子就不会见到一个英国人——不会见到UK人，BJ人，AUS，CAD，等等等等——中日战争和中英矛盾的本质就有区别。前者是一场全面战争，是全国范围内，涉及军队和平民的无差别战争；后者是英政府与清政府贸易政策的冲突。前者是对中国土地的争夺，后者是对中国市场的争夺。

而英国本身以任何标准看都太远了，19世纪一连串对华战争和WW2里的对日作战，就是英国远东兴趣的最巅峰了。45年最终对日占领计划甚至几乎要由澳大利亚主导，而最终驻日英军也是澳新和印度军队为主。包括群情激昂的HK问题，HK本身就只是一个BE遥远边陲的前哨，甚至算不上新加坡要塞这种远东防御的核心。1890英军认真分析过远东地区的俄军威胁，答案是香港并无军事价值，因为俄军从海参崴出发断然不可能威胁马来亚的航线。而HK和新加坡以外，甚至缅甸对于BE都价值有限，IJA入侵缅甸的时候英军在缅甸只有两个不满编师，印17步和缅1师，开战后扔下CEF草草撤回印度了。中国，对于大嘤，那是个遥远神秘的东方过度，而不是近在眼前的死敌。到了撤离苏伊士以东的去殖民化以后，就更加没有交集了，PRC现在又不和大清一样。

一个遥远的国家打破一个封建王朝故步自封的梦想来抢夺国内贸易市场；

和一个近在眼前国家试图在民族承受最大痛苦的岁月里进行亡国灭种的征服战争。

还是不要抹杀后者的反人类性，掠夺财富靠的是 卖 东西还 是杀人断然不能混为一谈 。