为什么多数男性不愿意孩子随母姓？ 第1页

我愿意啊，你来找我生吧。

因为这样会让男人没有安全感

男人对喜当爹的恐惧是女人难以共情的

男人怕妻子和情夫躺在床上闲聊的时候说：“他同意孩子跟我姓了，还喜滋滋觉得我会报答他，真是SB，哈哈！”

男人怕哪天偶然发现孩子不是自己的，妻子会一脸不屑地说：“所以我让孩子跟我姓，他一开始就跟你没关系，这么明显的暗示也看不懂，活该。”

我所认识随母姓，或者生娃一父姓一母姓的，

皆因为有个有点小钱就强势的老丈人。

也就是说，并不是要随母姓，而是要随老丈人姓。（但凡老丈人没那么强势，或者还有个儿子的，基本不会提要求母姓）

说到底，还是因为计划生育政策所致，有些强势老丈人会哀叹自己只有一个女儿，导致自己的姓氏无法继承、遗传下去，担心自己血脉后继无人。

咋地，老丈人也有皇位要继承吗？

你自己带着封建的思想，去指责我有封建的思想？

既然你没有封建的思想，那你为何提出一个对自己无益却有可能伤害到亲家及女婿的想法？

好Sao的问题。

通过默认错误的前置逻辑的合理性再提问，慢慢地渗透改变人们的认知基点，最后推进性别博弈平衡点。

这问题本质上和男性问"如何看待多数女性不愿意婚后随夫姓?"/老板问"为什么多数员工不积极地主动加班到9点呢?"是一样的。人们很容易陷入对问题的直接回应之中去解释，而忘记问题本身的基础就有巨大的问题。

小伎俩。

不过我真是挺佩服，●国●性的这种对雄性的拿捏控制/性别博弈/信息污染魔改/认知渗透能力，绝对是全世界第一梯队。

说个冷知识，男性在亲子关系上，相比女性是处于绝对劣势地位的。

女性的分娩行为，可以对外宣示亲子关系，毕竟孩子由母亲生出来，母亲和孩子之间就有当然的亲子关系。（这里不讨论代孕、抱错娃的问题）

但男性用什么宣誓亲子关系？难道靠“播种”吗？自古以来“播种”行为都是绝对的隐私，不可被外人所知，用“播种”行为宣誓亲子关系显然不可行。无法通过生理行为宣誓亲子关系，自然就要另想办法，给孩子冠姓就是男性对外宣示亲子关系的一种重要的方法。（这里不讨论女性出轨等问题）

所以这根本就和继承皇位没有半毛钱关系，而是在“随父姓”仍然是世界上主流冠姓方式的前提下，如何让他人不怀疑这个孩子到底是不是自己的问题，更是对外宣示自己头上没有沾点绿的问题。

设想一个场景：

你姓赵，你儿子也姓赵。外人：“你儿子真可爱”。

你姓赵，你儿子姓李。外人：“你这后爸当的真不错”。