服部平次和柯南，安室透等知道“沉睡小五郎”身份的人会不会心底很看不起毛利？ 第1页

平次和柯南最开始确实是看不起毛利的，这点无需讳言回避吧= =？

在原版的漫画、TV动画第一集和重置的“变小的名侦探”里，新一都明确表示过毛利叔叔被自己“抢生意”是因为毛利叔叔自己“太笨了”，导致小兰怒捶电线杆。

如果这时的新一的态度，是看得起毛利叔叔的话，小兰至于这样吗？

早期平次、柯南和毛利叔叔同时在场的情况下，基本讨论案情时都是毛利叔叔开始“排除”错误答案，之后案情讨论讨论着就变成平次柯南“二人世界”“深入交流”了，即便没有平次，身边是其他有一定侦探属性的人物，柯南也是更多和这些“准侦探”们（像常在现场的小哀、光彦、高木警官和佐藤警官这些人）交流，而不是和毛利叔叔这个“名侦探”沟通。

如果平次看得起毛利叔叔的话，那么讨论案情时，哪怕只是象征性带着毛利叔叔一起“老中青”“三方会谈”“三堂会审”是不是也可以？

然而并没有。

基本是平次柯南讨论得差不多，得出答案了，再柯南麻醉枪biubiu毛利叔叔让他当传声筒，有时平次配合着借壳毛利的柯南一起解说。

后来随着毛利叔叔展露出一些能力，柯南和平次对他的态度才有所改观。

最开始在毛利叔叔还没展现出“英理buff”“小兰buff”“熟人作案buff”“人生经验buff”时，柯南对毛利是“让叔叔展现一些雄风吧”，但还是麻醉枪biubiu了事的态度，好让叔叔在英理和小兰面前显得“有本事”，虽然动机上是好心，但这种操作本身，很难说得上是对毛利叔叔的信任和尊重吧？

真正让柯南对毛利叔叔的态度有所改变，是小五郎同学会后，柯南才认为叔叔也是有自尊的，应该让他凭自己本身破案，自己或是在一旁提点一下，或是提供一下证据就行，别再越俎代庖不尊重人。

但这时，柯南眼中的毛利叔叔，推理逻辑水平上恐怕也和高木警官、目暮警官什么的也没有多大差别。

柯南对叔叔的印象进一步改善则是雨城琉璃事件后了，因为这次案件里，小五郎不单展现出了一些明显胜过柯南的经验和推理，也表现出了和柯南一样的价值观，在能力和价值观上得到了柯南的双重认同（而此前不论是在能力还是价值观上，柯南都是看不起叔叔的）。

柯南和平次，在推理破案上是有一些“匠人精神”的，自身非常重视知识积累方面的“侦探修行”，而在他们评价他人的能力时，“推理能力”和“智商”的权重非常高，但毛利叔叔恰好是和他们相反的类型，是靠综合实力（身体素质、体术、枪法等等）和人生经验吃饭的类型，单纯的推理能力和大多数时候（日常划水状态）的取证能力都不算是很高明。

实际上，不只是平次和柯南这种少年名侦探，即便没有推理能力，又和毛利叔叔好的像亲父女似的园子，

在“沉睡的小五郎”成名前，也是对新一和毛利叔叔捧一踩一的，这也是她和小兰最接近“友谊小船”翻了的一次。

最后还是靠兰女侠施展拳脚和高情商操作给毛利家找回的场子。

然而，即便是在此之后，新一还是能说出那些惹来小兰铁拳的话来。

可见这时的新一，是真的看不起毛利叔叔的能力。

小五郎的推理思路更接近于普通人，往往都是从作案动机、受害者利益关系网和自己的感觉入手推断犯人是谁，所以才会被吐槽说是“毛利排除法”。

与柯南、平次这些年轻一代相比，他缺乏想象力（所以他经常无法想到那些“柯学”作案手法），因为性格原因，甚至排查线索时也没那么仔细（因此很多柯南看到的线索他经常性看不到甚至看到了也联想不到，继而无视了）。

而柯南、平次等年轻一代，则往往是依赖纯理性的想象力（逻辑天赋），排除嫌疑人的作案条件（从不在场证明和有无条件实施作案手法入手），最后一一排除，甚至直接锁定地找出那个“当你排除一切不可能的情况，剩下的，不管多难以置信，那都是事实”的正确答案。

不过，在得到同等线索后，他做出柯南级别的推理，并不难（很多时候，柯南发现的证据或线索一到手，他就会做出基本正确，至少不跑偏的判断）。

从这个角度来说，即便是以柯南为评价基准，毛利叔叔也属于“只要认真就能做出非常出色的推理”的那种“名侦探”。

所以，在毛利叔叔日常“划水”的状态下，要说柯南和平次真的有多看得起他，肯定是不客观的，但也不会把他当成单纯的“废柴大叔”就是了。