中国的军力到底有多强？ 第1页

谢邀！

冷静的讲，能打的全面战争的能力，中国是蓝星第一。强到假设一旦真的全面战争，美俄要和中国打平手，只能用全面核，人类自毁，否则常规战，中国之外的外国，撑不过电磁空间争夺战第一波。

全面电磁争夺战，考验两项硬实力：打卫星。

无论是往轨道上打卫星，还是把轨道上的卫星打掉，这两项能力均成熟具备的国家，目前只有中美俄。

无论把卫星打上去，还是把卫星打下来，都需要一项硬实力：稀土工业。

目前能完全自持打卫星所需稀土工业的国家，蓝星只有中国一个。美国去年推演过，动用全国之力，以极限速度达到中国当前自持水平，需要至少10年。不过，随着第一阶段停战协议的达成，不出意外，又将无限搁置了。

---------------于是，全面战争，基本不会打，只能打局部战争-------------

远洋之上全球局部海战能力：美>俄>中，这个基本没有争议。俄罗斯凭借强大的黑鱼群（各型潜艇）碾压中国远洋舰队。

中导范围内的局部海战能力：中>俄>美，这也基本没有争议。中俄在陆基和海基空基中导上碾压美国。

中导范围外的代理人战争能力：美俄第一阵营，中国尚未实战。比拼的是境外廉价投送炸弹的能力：远程轰炸机，舰载机，海外基地，远程重型运输机，以及全球军事卫星系统的综合能力。

局部空战，条件过于复杂，很难比较。比如中美双方只能从1000公里外机场起飞约战，J20可以在战区徘徊等待，而F22到场即坠机。比如中俄双方必须在50公里内机场起飞约战，J20只能和SU57狗斗，大概结果就不必多说了。

至于陆战，中美俄基本没机会打，故不考虑。

---------于是，有价值和可发生的局部战争，就是中导防区外的代理人战争------

需要三个硬条件：海外基地，航母战斗群，重型运输机。

三大国的国家战略不同，比较全球优势无意义，只能研究对各自战略有所侧重的局部优势。

只谈中国国家战略，亦即以南海为基的珍珠链战略。珍珠链战略由南海为重要支撑，由八大海外基地串联而成，目前的进度：

南海诸岛礁基地（除黄岩、太平两岛尚未摊牌，其它已成掎角之势控制九段线内）>马六甲迪索布伦奥尔岛（已建成，可补给，可驻军）>柬埔寨苦克莫岛（已建成，可补给，可驻军）>缅甸皎漂港（在建）>泰国宋卡（已建成，可补给，可驻军）>科科群岛（下辖17个岛屿均已驻军，其中已驻军大黑鱼，监控孟加拉湾附近海域，控制马六甲西侧）>孟加拉吉大港（已建成，可补给，可驻军）>巴基斯坦瓜达尔港（已建成，可驻军，可补给）>吉布提（已建成，可补给，可驻军）

之前的其它回答里，我也提到过山东舰航母之所以加塞赶造服役，就是保卫关键珍珠之一的缅甸皎漂港，以防止美国利用罗兴亚事件挑起代理人战争。

中国要支撑整个珍珠链沿线的和平战略，两艘航母是远远不够的，尽管中国整个自身沿岸具备中导反介入拒止能力，但要控住马六甲西线，则需要至少两个可随时调用的航母战斗群，按照2出勤2轮休1训练，也就是至少需要5艘航母。如果西线远端发生局部热战，则需要一定数量的重型运输机机队，目前的运20，尽管可以勉强承运单辆99式坦克，但运输效率确实低，还是无法支撑珍珠链西线任务的战时需要。

未来代理人热战就像美俄一样，也不是中美直接互殴，而是以附近基地为依托的航母挤压战略，中国暂不需要与美国单项性能战力指标对等的航母，需要的是局部战场互相规避时的挤压战斗群数量对等，谁能把目标区域的近海挤压出更多自己的作战空间，谁就赢得代理人战争的先手。而这一切还需要远程补给能力的速度做保障，这就需要重型运输机的航发了。

新年预祝马达西奇计划好运！