为何现在大部分电脑都取消了光驱？ 第1页

以一个 50 GB 的游戏为例：

使用 100Mb 宽带满速下载只需一个多小时，下载即玩。早上起床洗漱吃饭再下载，午饭前就能玩上，晚上睡觉前下载，第二天睁眼就能玩。如果你的游戏文件损坏了、误删了，只要

使用光盘，最快最快也需要你亲自去一趟电脑城，早上出门中午回家才能玩——这还不考虑游戏 0-Day 更新，否则你至少需要再等半个小时。这里我们忽略 DVD 可怜的 4.7GB 容量，就当你买的是蓝光盘。如果你本地的电脑城没有这款游戏，那么感谢自己生在中国吧，我们有万能的淘宝。当场下单、当天发货，一般的快递你需要等待至少一天才能收到，即使“当日达”服务，也需要等至少半天——不是所有软件都能享受当日达的。

在互联网面前，光盘毫无竞争力。

这里仅以游戏为例，因为大型游戏在常用光盘分发的内容中是容量最大的。其他内容如软件、音乐、电影等，比起游戏小了几个数量级，根本不值一提。

光盘仅剩的优势，在于这东西买了就是你的，谁都拿不走，比如某云音乐删除用户收藏的本地音乐文件事件。你可以买音乐 CD 和影视 DVD / BD 收藏。这是极为小众的需求了，喜欢的话自己买一台光驱也没多少钱，没有必要给所有品牌 PC 都预装光驱。（违法内容被警方查处除外，这个谁也救不了你。）

光驱是什么——它是一个读/写（Recordable）的内/外置设备，需要通过光盘作为介质实现数据读写。

那么我们什么时候开始用光驱的呢？

数据数量远大于单张磁盘（软驱/软盘）容量，需要多张磁盘传递数据非常不便的时候

一个游戏叫做《仙剑奇侠传》，需要用arj分卷压缩到十几张3.5寸盘的时候。

那时候的CD光盘容量达到650M，一张光盘等于数百张软盘，一张叫做藏经阁的CD可以装几十个仙剑这样的游戏，但当然，这时的光驱几乎没有支持刻录的，全部可以视为只读传递。

我还在用倍速光驱386的时候，同学家用上了带4倍速光驱的486，那时候光驱光盘是标配，速度容量都令人满意，甚至于几张光盘就比你的硬盘大很多了（我第一台286只有40m硬盘）

同时CD作为流行开来的数据存储标准介质，同时是多媒体（音乐cd/dvd）的普遍传递方式，它具备成本低廉可以大批量用压制的方法制作。

后边的情况大家就了解多一些了，CD变成DVD时，仍然是标配，刻录机的成本下降也使得储存和传递变成更理想的状况了，也是在这个期间，车载CD也已经是标配了。

蓝光时代，综合各种原因看，其介质光盘已经无法成为主流媒体，重点可能还是因为成本的快速上升，同时作为数据传输介质，不说互联网，U盘和移动硬盘的读写速度和易用性也全面超越了光盘介质。

说到底这是光磁之争和光闪之争两条战线的全面败北这一事实下，自然而然的，一个市场博弈和用户选择的综合结果：

• 光驱在成本上不具备优势，在重要的性能指标每单位价格容量（可重复读写）毫无优势，读写速度上毫无优势（光驱还在用ide-sata总线时，usb每代一个数量级提升了速度，现在我查了一下较好的4倍速蓝光也没有任何速度优势，更不用说和现在的pcie/mvme总线相比了）
• 光驱在易用性上不具备优势，移动硬盘和u盘基本不存在需要考量对方的设备是否支持的情形，更不用说现在的互联网速度已经让“介质移动数据”在日常情况中大幅减少了，办公环境再差也有个千兆网，个人用户拉个光纤有个100-500m带宽也十分平常，内网千兆应该是常态了，连“去打印”这种场合现在都可以靠微信网传了
• 介质本体和光驱本体的鲁棒性不具备优势，光盘也许存个10年能用，但光驱三五年后经常就报废了，而且实际上现在个人的“大量”数据备份和储存，被各类网盘和公有云类的服务也已经取代了很多，您想想身边是在icloud里存照片的人多还是自己刻盘存照片的人多，从迅雷云盘里拉电影的人多，还是刻光盘互相传递的人多——就我而言这不仅是更方便，而且是更靠谱，我不用太担心某一天google（google drive） ms(one drive) apple (iCloud)同时不提供服务了，这一风险显然低于我的硬盘磁盘光盘不可逆的损坏了。（此处不对比国内网盘的可靠性，重要数据我基本都是三重云备份）

而且在上一代PC（大概10年前），光驱的最大作用已经压缩到装系统和驱动之类的情形下，USB安装系统和网络下载驱动以及自驱动，使得PC设备最后对于光驱的需求也完全被取代掉了。

目前看本地介质全面闪存化（固态硬盘在公有云的占比据说也是节节攀升），移动介质更是闪存化的情况来看，磁闪之争，也已经基本分出了高下。

再往根上看：所有要靠高速旋转的机器，终究是很难跟上摩尔定律的，但靠堆积芯片密度的电子结构，才能更符合这个趋势。

梵高生前还没卖出过两张以上的画，不佩叫大师；北斋多次把名字卖出，不佩叫大师；今敏的作品也不卖座，也不佩叫大师…手冢治虫公司经营不善，应该被拉下神坛……

---

  tjsky 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---