为什么感觉电脑远不如手机流畅？ 第1页

随着时间改变，很多人已经没有机会体验PC。

所以，缺乏客观公正对比让很多人都会以“现在”的手机，对比“以前”的PC

以下为原答案：

==========================================================

为什么手机速度会快？是洋葱，他们在手机里加了洋葱。。。。

（大家都说看不懂洋葱是怎么回事，其实是我玩梗失败了而已，现在补充一下图，我想表达的就是这个意思）

天壤之别的 SSD vs HDD

手机与PC之间因理念和习惯不同，速度差异如下：

1.硬件（硬盘）差异（高速小容量 VS 低速大容量）

2.系统差异（兼容性VS专一性、多任务 VS 单任务、 常驻任务 VS 智能任务）

3.软件差异（专一软件 VS 通用软件、义务开发VS有偿开发）

4.成本差异（年均低成本折算VS年均高成本）

1.硬件（硬盘）差异

PC存储：大容量，低速度（当年也是很快的，毕竟对标的是软驱和光驱）

手机：小容量，高速度。

PC使用的是机械硬盘，这个是手机想要做但是做不到的（诺基亚 N91【感谢指正】，8G机械硬盘，硬币大。也算是小黑科技吧）。不管怎么说，移动设备的存储依然是以高速低容量为主，而同样的预算在台式机上面，还是大容量。

自从固态硬盘出现以后，这个现象就被打破了，windows启动速度从 60秒 缩短至 15秒，也是一个质的飞跃。现如今，搭在了SSD的PC，在任务处理上，会天差地别，想象一下IE秒开吧。（答主曾经喜欢用一款将内存虚拟成硬盘的软件，开机自动加载程序到这个虚拟盘，速度不要太爽，2014年的事）

2.系统差异

2.1 兼容性

PC一向是以兼容性为最高权重，试想一下每种芯片，每种系统，每种软件都做到兼容。。。对于微软来说也是一项极大的挑战，以至于想要彻底的全新改造系统，难度大到需要从WP系统迂回回来做win10。。。。（答主自WP跟随内测过来的）

手机呢？就那几个硬件，几乎没有外设，开发优化起来极容易，犹其是ios，全程一套系统顺下来，苹果甚至连分辨率都设置成倍数关系。

2.2 多任务 VS 单任务

说手机流畅的前提就是，是否是多任务。在 PC上，多任务已经是默认存在，PC有多努力，诸位造吗？ 但是手机一旦能开两个窗口，大家就纷纷的表扬。。。可是手机能一边浏览素材，一边贴到PPT中，完成打印，邮件发送，顺便还能聊个天的流畅操作吗？因为手机的屏幕不够大，所以就不用比多任务吗？任何一个移动设备，敢这样来吗？

2.3 常驻任务 VS 智能任务

对于内存的应用，win和 安卓/ios不同。 win平台的内存是按需分配，需要则开，不需要则关闭，当达到物理程序界限的时候，则要调用虚拟内存。速度将大打折扣。

安卓/ios内存是按地位分配，地位高的程序（高频/被判断为高频）的程序，一股脑的占用，这样在调用这些程序的时候，速度就会很快。可是也存在着，没有被“临幸”的程序，深宫清冷啊。。。。

举例说：

假设CPU = 人（抄书）

内存 = 工作的书桌

硬盘 = 储藏室书架

抄书的过程，分为三步

书架取书 - 桌面抄书 - 放回书架

那么，正常的单任务的工作情况是这样的

win: 书架取书 - 桌面抄书 - 放回书架

安卓：把要抄的书提前（开机）放在桌面上 -

桌面抄书

IOS：同安卓

对于安卓和 IOS，会提前计算是否今天可能抄到这本书，如果能，就在开机的时候直接加载（放在桌上）这样，对于已经在桌上的书

安卓/Ios 都会省去加载（跑到储藏室取书）的过程，想抄就抄。而且，抄完了，还不放回去，长期摊在桌面上。

win则不同，你可以将暂时不抄的书送回去（关闭程序），甚至你可以有条理的做一项，放回去一项，而不是全部摊在桌面上（任务栏满是程序）毕竟PC经历过内存金贵的时代，答主（2003年的时候，碰见宝岛公投，加上棒星暗中操作市场，当时的256M内存，居然高达￥350（书桌3W）。所以，PC的很多理念都是节约内存。而不是铺张浪费（过日子）

对于PC来说，每次任务，都需要取书（大量耗时）- 抄书 - 换书（大量耗时）所以，单独任务看起来时间很长。

而对于已经打开的任务，我们习惯的称之为多任务，而不是称之为快速启动。

而IOS和安卓不同，高频任务会通过算法常驻内存并休眠（摊在桌面上），需要的时候直接激活（打开便可以抄）。这也就是安卓的内存清理是一个伪命题。因为安卓用户不需要洁癖的，反而更像是邋遢的人。

但是。。。

但是所有事物都有其适用范围。

常驻内存的方式，会被另外的事情所打破。那就是低频应用（冷宫也许皇上也想去看看）

如果低频程序被需要，对于win来说，毫无影响，因为 win一向是一视同仁。

对于 安卓/ios来说，就不同了

安卓：干掉一个系统常驻的程序（将书合上，放回储藏室书架，再从储藏室中拿到冷门书，拿回来抄），加载冷门程序使用，这样，其实是耗费的双倍的时间。当然作为杠精一定会问，如果被干掉的程序，再次被用呢？安卓 。。。安卓的卡顿更多地时候也就出现在此。

至于 IOS，要比安卓更有优势一点，IOS会提前释放一点点内存，悄悄地，和缓的释放，在其高性能硬件的掩护下，这个动作几乎不被发现。但是到现在还用着 Ipad mini2 的答主表示很痛苦。（mini5 地表最强小pad 真好用。）这个也算是 IOS的理念，强大的硬件在到达临界值后，就是虎落平阳的感觉。

结论：各有所长，不能作为衡量速度快慢的依据。

3.软件差异

3.1 专一软件 VS 通用软件

成也 浏览器， 败也浏览器。

浏览器作为最初 PC的浏览资源的工具，最后成长成为一个管理和应用资源的工具，众所周知，PC得应用，很大程度是对资源的应用，资源的来源，随着网络的普及，更多地来自于浏览器，所以，浏览器变成了获取资源，管理资源和应用资源最重要的载体。那么一个不是不怎么高效的架构，靠着缝缝补补的去适应源源不断的客户需求，IE多年来一直吃力不讨好，两面不是人。尤其是谷歌浏览器给予其的毁灭性打击，导致 即使流畅如 Edge，也无法将其撼动。孱弱的性能，低效率和各种BUG（病毒利用）导致 浏览器的表现差强人意。各种插件也为浏览器的恶名添砖加瓦，flash便是一个 IE 2.0版，Flash得盛行，从开始的动画，到后面的游戏，视频，可以说让网络变得精彩纷呈，但是其糟糕的优化，也让 4399 这样的小游戏，QQ空间这样的小界面都会卡到怀疑人性。 硬件厂商应该更喜欢这样的插件吧。

所以一个有针对性的，专用程序，一个早期的淘宝的流畅性，让人第一时间对着行将就木的 IE吐了一口。毕竟流畅度简直不能同日而语。可是还是想要说可是。 就像那句话“分久必合，合久必分”，当年PC将所有功能都在IE中实现，导致 IE等为了通用和兼容，牺牲了很大一部分性能。则出现了专用的 APP，可是当APP数量多到手机都无法装下的时候，尤其是安卓，超出 内存1G*15的 APP数量，会导致手机在选择加载什么程序进入内存的时候，发生很大的问题，引起卡顿。这个时候，划时代的微信小程序，有一次将一些APP继承在“微信浏览器”中。这样减少了一些极低频的程序占用手机空间，但是，小程序的体验，谁用谁知道。因为不但可以像IE一样一统天下，而且还像IE一样卡顿和莫名BUG。。。。

总结：用专用 APP来对标 IE下的通用程序，是不对等的对比行为。

3.2软件收益对比

乔布斯的成功，不仅仅是硬件和偏执。诸位看官一定问，那么PC就没有专用 APP了

吗？ 当然有啊，必须有啊，每个软件，都是专用 APP啊， 可是体验为什么不尽如人意呢？

原因有二，乔帮主威武。

3.2.1 软件开发者的哭诉

试问一下用过PC的人，有几个人坚持用正版软件？ 答主常用的没有一个是正版的。。。。。汗颜。。。 Auto CAD动不动就 ￥4000+ office一套便是 ￥2500起步，即便是 win本身，有几个可以用到正版的？那么辛辛苦苦做出来的软件，大家能盗便盗，能注册机，绝对不CD key. 就算是要买，根本就没有途径啊， 先款后货导致，根本没有几个人敢买。这样开发者利益得不到保障，人家吃土给你开发啊。。。上帝吗？

ios / 谷歌商店呢？ 不花钱你没有软件用。所以，开发者的软件是有回报的，做软件是赚钱的。所以，乔帮主真正的做活了这个行业，自己抽的也是心满意足（也许不是）。当年塞班要是有乔帮主的思想，也不至于这样，比如答主使用的塞班时代的 资源管理器 x-plore，塞班追至安卓，真的庆幸作者能坚持下来。

X-Plore 真容，类似 Total Commander 的双窗口资源管理器，在选择复制上面，体验非常不错。配合一些多功能插件，诸如send anywhere，也是极其好用。还有一些实用小工具，比如手机做文件下载服务器，PC可以通过IE直接浏览手机内容。或者干脆如答主的方法，PC开一个完全共享文件夹，手机拍完照片，一键备份到PC。 PC做好的文件，又可以直接复制到手机。非常的方便。强力推荐。（手机版的 TC也是很不错的）

苹果/谷歌商店的免费软件怎么活？也是有办法的，就是内置广告。不过这个是答主不看好的地方，因为内置广告严重地侵害了使用者，答主的3-4岁的孩子，在玩一些小游戏的时候，经常被限制级的暴力广告侵扰（如有一个虐待木头玩偶的视频），想要去广告要高昂的费用。建议苹果商店增加广告分级推送功能。这个就要说到PC了，你说QQ那么努力的占据你的电脑，弹个窗就让你们那么大的意见。。。。

3.2.2 软件中的寄生虫

用过win软件的人，不受捆绑拼盘，便是偷渡的全家桶。一步踏错终身错，下海伴舞为了生活。。。。（唱出来的都会暴露年龄）。到处的流氓软件，防不胜防，你不知道什么时候装的，你也不知道干什么用的，什么时候弹个软件给你，卸载的时候各种卖萌哭求。对此我只一句话，滚蛋。因为没有正规的途径，导致软件使用体验极差，每个软件都需要去对应的商店去下载，体验不是一般的差。

总结：移动端APP商店，完胜。

（UWP，你可长点心吧）

4.成本差异

年成本折算

答主在前2年组装了一台浏览用的台式机。华擎的 H110 + 芝奇8G + 奔腾G4500（咸鱼全新至宝） + 2T硬盘 + 台达电源 + 笨球显示器 + 闪迪 256G + 先马小黑洞 ，大约是 ￥2800， 预期使用寿命 7年。年使用成本 ￥400.

同样配置的手机， 以低价旗舰，￥3000计算，预期使用寿命，仅仅是 3年，年使用成本

￥1000.

总结：使用成本差别很大。

综述：

手机之所以感觉比电脑流畅

1.对比不全面，感受比较主观

2.专用程序对体验提升较好

3.手机的实际成本远高于PC

以上絮絮叨叨，权作抛砖引玉

另，接受批评和指正，谢谢。

排版较差，待PC上完善，手机屏幕抓狂

为什么奔腾G4500是答主的至宝？因为恰到好处啊

HD530 显卡，可以应对暗黑3的低特效。

G4500的CPU部分，也算是距离 I3 6100最近的奔腾了，性能甚至相当于其90%。

同样的CPU的 G4400，显卡被阉割成 HD510。 所以答主锁定以后才发现，这货根本就是一个概念产品，本来数量了就不多，京东之类渠道早已经不再供应，长期缺货，所以答主迫不得已选择了咸鱼。。。。然后真的被我发现一个兄弟，电脑城拿来的货，一直没有开封。。。。