百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



勃艮第体制是否有可行之处? 第1页

  

user avatar   hou-ping-cheng-cheng-zhi 网友的相关建议: 
      

更新

制作组新leak说海德里希赢得内战以后会在一年到两年时间完成核计划……

所以……勃艮第体制完全就是那种一波流的东西了,勃艮第那种小地方还好说,日耳曼尼亚这种体量的国家根本不能长久持续下去……

原回答

其实tno的意识形态介绍日志里面把勃艮第体制和《1984》里面的英社相互比较我觉得是不恰当的,我就通过两者的比较来说明一下勃艮第体制的可行性有多低……

首先在《1984》里面,利维坦的触手并不是伸向每一个人的,低层的人民群众可以做小生意,可以谈论对政局的不满,老大哥无微不至的关怀是指定到特定人群的,这种监控方式在现实中是可以实现或者已经实现的,比如说铺天盖地的摄像头,社交软件的监控等等等,找到可疑人物在定点打击就可以了,但是勃艮第体制这种……我觉得需要的维稳经费是难以估计的,因为每个人都不许有异议的监控几乎很难实现。

其次在《1984》里面有胜利杜松子酒啊,还有官方量产的小黄书,许许多多的人还自以为拿到官方的禁止品而沾沾自喜,这个在现实中可以轻而易举的实现,但是勃艮第体制……不存在的,对人性的压制没有丝毫的放松,根本不可能实现。

第三《1984》对人的思维是引导式的,比如说仇恨教育,比如说著名的自由即奴役,无知即力量,战争即和平这种双重思想,前一秒还在欧亚是敌人后一秒欧亚是盟友,篡改历史,伪造指标等等等等,这些都可以在现实生活中找到影子,这一方面体现了英社制度的优越性,一方面体现了英社对人民群众是恐惧的,但是勃艮第对人民群众毫无敬畏之心,对人的思维就是简单粗暴的压迫,毫无技术含量也毫无可行性。

最后我有必要说明一点,在《1984》的末尾,对所谓新话的诠释,文章用的语态是过去式的,这侧面反应了英社的体制已成历史,英社迟早要被人民群众推翻的,如果说《1984》体现了对专制,独裁的愤恨,但是也是保留了对人民群众力量的信心的,这我在勃艮第体制的描述中看不到这一点。


user avatar   akatsiya 网友的相关建议: 
      

当然可行。

勃艮第认为只有纯种雅利安人才配做人。非雅利安人如果在自己的国家过的很好,那就是我们要征服或者毁灭的对象。如果在殖民地吃土,那就是天然的奴隶。

衡水模式认为只有优秀的做题家才配做人。不擅长做题的人如果在大城市那就是待拱的白菜,如果在农村那就是不值一提的垃圾。

勃艮第相信Arbeit macht frei,每个人每天除了保证最低限的睡眠,其余时间都要工作。

衡水模式也相信Arbeit macht frei,每个人每天除了保证最低限的睡眠,其余时间都要做题。

勃艮第反对任何形式的艺术、娱乐、休闲和文化活动,将其称为堕落。

衡水模式也反对任何形式的艺术、娱乐、休闲和文化活动,将其称为堕落。

勃艮第对每个国民实施不分昼夜的监控并以此为荣。

衡水模式对每个学生实施不分昼夜的监控并以此为荣。

勃艮第禁止自由恋爱。

衡水模式也禁止自由恋爱。

勃艮第相信只要纯化血统就能解决一切问题。

衡水模式相信只要做题就能解决一切问题。

在旁人眼里的勃艮第很神秘,很少有人进去,更少有人出来。

在旁人眼里衡水模式的学校也很神秘,很少有人进去,更少有人出来。

勃艮第人认为他们的体制是全世界唯一正确的治国方式。

衡guard也认为他们的体制是全世界唯一正确的教学方式。

勃艮第崇尚野兽派建筑。

衡水模式也崇尚野兽派建筑。

本来陆陆续续补充了不少,后来想想还是删了。反正懂的自然懂,不懂的你讲多少道理他们都听不进去,甚至还会恶意曲解。

只想提醒一下大家,碰上衡guard最好见一个拉黑一个,为了你的安全。

另外虽然没啥兴趣跟人撕下去,不过有些事情还是得说一下。这个问题下挂我的两位大神,一位说我是勃艮第,另一位说我软绵绵。我也不知道我到底要怎么做才能不挨骂,是该软还是该硬。所以能不能请你们内部先统一一下意见呢?


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

勃艮第体制的设计很有问题。

勃艮第体制在tno里面的介绍非常的模糊。“斯巴达式的生活方式”?什么叫做斯巴达式的生活方式?很难给出精准定义。我能想象的无非就是全体公民军事化,可是这又要求国家进行扩张,否则军事化毫无意义。勃艮第国在tno世界线里姑且算做德国的附庸,而且就这么小,怎么扩张?另外,扩张主义的本质就是以战养战,用战利品讨好本国普通公民,缓和矛盾,而勃艮第体制似乎完全没有这个目的。其他不合理之处就不细说了,党卫军专制带来的集体腐化,生产过剩的问题(核弹是偷的不是造的),如何在核弹废土建设农业乌托邦,这个体制的逻辑存在混乱。

我猜想tno作者只是把他们脑海中一切和极权压迫剥削疯狂有关的负面想象杂糅在一起,然后扔给一个在历史上名声很差的人。从某种意义上来说,勃艮第体制是西方受社民思想影响的年轻人所恐惧的一切意识形态的粗糙融合产品。

其实,要把勃艮第体制合理化很容易,tno之中已经暗藏了密码。既然希姆莱已经沉浸于神秘主义幻想,为何不直接说他成了克苏鲁的信徒?整个勃艮第国已经成了克苏鲁的国度,全体国民都被洗脑,成为了奴隶,他们唯一要做的是用核弹把所有人类都杀死,从而腾出空间,迎接克苏鲁的再次降临。反正p社游戏都是魔幻现实主义,搞出点莫名其妙的背景一点也不违和。那个勃艮第摇篮曲就很有克苏鲁风格。我对tno最感兴趣的一段时间里面甚至都想象了tno背景的沙盒rpg游戏,主角最后打的大boss就是以肉身做容器,承载克苏鲁力量的变异希姆莱。想想就带劲。


user avatar   xue-song-36-60 网友的相关建议: 
      

难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康,无传染病。

4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。

5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。


——————————————————————————————————

另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。


user avatar   zi-ya-29-1 网友的相关建议: 
      

难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康,无传染病。

4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。

5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。


——————————————————————————————————

另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。




  

相关话题

  生活在法西斯国家是种什么体验? 
  大众汽车的车标居然是纳粹标识?谁能科普一下大众logo的设计初衷以及跟法西斯的联系? 
  p社游戏有哪个瞬间让你震怒? 
  如何评价钢铁雄心4最新透露的关于伪「满洲国」的内容? 
  法西斯主义和纳粹主义有何异同? 
  如何看待稚嫩的魔法师所开新坑《秀赖立志传》? 
  如果吃一小勺希腊火会怎么样? 
  如何评价慕尼黑协定中波兰的行为? 
  近代历史上法国能否同化莱茵左岸? 
  钢铁雄心4里,如何按照历史编制设计德国军队师的规模? 

前一个讨论
宋江算不算是志大才疏?
下一个讨论
为什么著名、非著名的推理小说家面对真实的悬案要案就蒙圈了?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利