如何看待2019年8月16日香港多家报纸头版，登出李嘉诚「反对暴力」的宣言？ 第1页

谢邀

关于香港这个问题，我其实也早想写点自己不成熟的看法。

关于这份报纸。

如果是李嘉诚和他的整个团队自己想出来的，那我只能说，意义不大。

对李氏来说，是一个表态自保的问题，起不到什么作用，对香港那班暴徒来说，甚至可以说火上浇油。

但如果这个事，是我们自己的有关人士想出来的，认为这是安抚港岛民众的方法。

那就是有大问题的。

这里就想随便聊聊，文化方面的事情。

首先香港这个地方，年轻一代的文化，和大陆这边是割裂的。

我自己是做文化工作的，从文化上，朴素的看，香港和大陆如今水火不容，走到今天，这种文化上的割裂，俨然变成了民族的割裂，变成了你是中国人，我不是中国人的割裂，这是最后累计叠加的结果，不是一蹴而就的，不是一夜之间的。

香港人不是一开始就不认同自己的身份的，甚至在几十年前，香港人是非常爱国的，我们童年的霍元甲，陈真，张明敏的歌，都是港岛带给我们的回忆。

香港走到今天，固然有经济定位的大势问题，但也有我们自己的责任，至少在文化领域上，在香港文化衰微，大陆文化兴起的这十年，我们是没有做好的。

有些东西，你不占领，别人就占领，文化影响更是如此，说台湾这些年绿营遍地，我们说台湾和大陆，49年之后其实还是停战状态，我们的文化进不去，也就罢了，但香港回归二十二年，卧榻之侧，我们文化还进不去，就是我们没做好。

这里就要讲在近十年来，互联网文化的兴起。

这个文化我们讲，就是现在的主流社会文化，与之同时而来的流行文化，手机文化，潮流文化，成为年轻人生活的主流。

假设我们将它们统一称为新文化，那么我们与香港年轻人，最大的不同，就是我们的新文化领域，没有任何交集，更令人扼腕的事，香港的新文化领域，是与西方一体的，从主权上讲，香港是中国不可分割的一部分，这一点毋庸置疑，但今天我们如果有一种地图，讲文化影响力，文化主权的边界，我们会发现，我们大陆的新文化，没有辐射到香港，香港的年轻人，年轻人之间的新文化，是属于西方文化的领域。

这里要提一点，这里的西方文化，不是一个贬义，人们说西方文化洗脑，不是说西方人天天站你边上，跟你唱天佑女王，不是这样的，而是说，一个人生活的方方面面，尤其是信息方面，都是西方的东西，那么你的思考方式，就是西方的，这不是正邪的问题，是两种模式的问题，是一个‘你们’和‘我们’的问题。

在全球化浪潮下，有些地方，文化认同要高于民族认同。

这就相当于，我隔壁住了个和我同文同种的年轻人，但我们除了同文同种，没有任何共通，我们没有办法交流，我们的手机里，装的APP，我们下班后上网浏览的网页，我们看的电视剧，综艺，电影，文学，舞蹈，游戏，我们追的明星，我们平常聊天的内容，完全是两种不同的体系。

我的东西进不去，他的东西我也看不到。

再说到年轻人，其实新世纪的年轻人，说复杂也复杂，说朴素也朴素，在全球消费主义的大潮中，年轻人对文化，就是你让我喜欢，我喜欢我就认同，我认同我们就是一卦的，我们经常看到一些新闻，我们中国的网文，电视剧，输出到东南亚，我们很开心，这是非常好的事情，我们走在越南街头，和一位异国的朋友，都喜欢看香蜜，那就是我们的胜利。

这就是文化的力量。

文化虽然不是决定性的力量，但它可以事半功倍，美国人有两个中心，纽约的金融中心，加州的文化中心，美国不可以没有纽约，但加州可以让纽约更得心应手。

今天我们的本土新文化，显然还没有成长到符合我们国际地位的地步，文化领域，我们是一个瘸子，从香港问题上谈文化，我们就会发现，大陆的新文化，根本或是说只有极少的部分，渗透进了港台，我们有关部门在大局上把控香港，但我们的文化输出太弱，有时候我看新闻，每每到了港人上街的时候，我们就开始高举国旗，打爱国情怀牌，打同文同种牌，我认为，这种牌本身没有问题，但这属于事情到了这一步，没别的牌打了，但又不能不打，属于原则问题，但如果在平常，在港人不上街的时候，还一直靠这种去输出，香港别说这一代废青，下一代还是废青。

说到底，还是因为我们在这二十年来，在对港台青年人的文化输出上，太不重视，香港回归到今天已有二十二年，我们除了让利，除了强调中国心，中国情，我们对港台文化的同化，收效甚微，还是走老路线，走庙堂路线，有些人天真的以为，大家都是中国人，自然而然就中国人了，但我认为在互联网时代，信息爆炸的时代，这样想就等于是放弃了宣传阵地，所以我们现在看见，人家现在已经不当自己是中国人了，这种异化已经到了质变的阶段。

文化的割裂，有时候就像是一种慢性病，一开始看不出来，时间久了，就会产生器质性病变。

香港有些年轻人对祖国的印象，说句难听的，就和我对墨西哥的印象一样。

换言之，香港新一代和广州年轻人之间的文化割裂，远远大于广州年轻人和东北老铁之间的文化割裂。

最后，有人说，香港今天这样，是因为香港这班废青，井底之蛙，故步自封，我说文化领域的攻坚战，不能指望对方的‘自觉’，好像我坐在家里什么事不做，对方就认同我了，还有人讲，他是中国人，他还不认同我？我认为，大家一提战争，就强调装备，J20，辽宁号，那么在文化领域的‘战争’，你光靠血浓于水，这就是精神胜利法。

放在八十年代，九十年代，我们可以说，我们自己的新文化市场太弱，整个大陆被港台文化反向覆盖，好，我们认了，那段日子我们也过来了，今天我们自己的文化产业动辄百亿的资本，我们还是沿用九十年代那一套，一说让港台年轻人认同大陆，就是官方机构，大鸣大放，大是大非，我们经常讲，西方社会给港台废青们洗脑，我会觉得，那为什么别人洗得，我们洗不得？

诚然，洗脑是一个贬义词，我们换成影响这个词，香港与我们近到这个程度，我们对香港的文化影响如此匮乏，我们自己也是应该反思的，解决了这班暴徒，之后怎么办，我们难道在香港岛建墙么。

另外，我这几天看到有人说，香港就像一个看不起你的女朋友，你对她那么好，她除了跟你要钱，就是买包，最后还想着前任男友。

我认为这个比喻是不妥的。

女朋友，好歹还是朋友，还能说话，还有交流。

香港之于大陆，至少在双方年轻这一代看来，是一个陌生人，一个每个月你会往她账上打钱的陌生女子，这个女人吃的住的穿的玩的，都与你无关。

我今天写这些个人的看法，其实只是想说，当我们把香港这个问题解决，我们该怎么去迎接一个崭新的陆港关系，香港乱了，对大陆没有好处，就好比你今天看苏格兰和英国人撕逼，你也会拍手叫好。

我是不建议一些人说的，爸爸把儿子打一顿，香港人都突突了算。

真爱国的人不会讲这种话。

总之希望一切都更好吧。

切记，这是内部矛盾，不是民族矛盾。

废青越是要光复，我们就越是要撑香港的普通民众。

什么是阳谋，这就是阳谋。

完

补一个，我表个态，首先文化输出的问题，不是决定性问题，我只是谈这个方面而已，第二，这里的文化指的是互联网文化，流行文化，市井文化，不是指传统文化，那是另一个范畴，最后，我一定要强调一下，我不认为这和长城有关，有没有长城，都不妨碍我们让自己的东西进去，影响他们，我们有长城，可美国还不是在影响我们？

羡慕香港市民，有钱真好，能买那么多头版整版广告。

这个瓜只能我摘，摘完还都把瓜转移到英国。

「摘绝抱蔓归」是谁搞的，你心里没点13数吗？

1：香港是没办法要挟大陆的，没有任何讨价还价的余地。

不扯什么供港的水电煤食这些老套的东西了，我们来点新的，就说香港的产业和角色定位：看这次的香港机场事件，机场乱掉关闭了，旁边的深圳立刻就能顶上。就算深圳机场饱和，还有广州在后面排队，反正高铁也就一个多小时。就算陆路口岸全被堵了，还能走海路从深圳的蛇口或者广州番禺的莲花山上岸。所以，香港机场关就关吧，无所谓。其他事情也是一样的，就算香港彻底没了，旁边的深圳，背后的整个珠三角能立刻无缝的接过去。金融中心的定位没了？还有上海。

也就是说，如果说深圳是香港的 B 角的话，那我们还有广州的 C 角，整个珠三角还能当个 D 角……

2：香港乱了之后，高层和底层的人是最惨的。

底层的根本跑不掉，不用说。

高层的话，你看看最近的国泰和太古的股价就知道了——人能跑得掉，钱可不一定那么好跑。尤其香港富豪们的很多资产都是在香港的地产，香港要是真乱了，抛售都没人接的。

中层的相对好一点，毕竟有一技傍身，还可以跑。但是说真的，现在全球都在右转排外，又有多少机会能给他们呢？实在不行回大陆？认可大陆的早就回了啊。不认可的，你自己看着办咯。