这样的文笔怎么样，会不会有点浮躁没有营养？ 第1页

先说好听的：遣词造句的能力很强。至少我一辈子都达不到，真的。

再说不好听的：就是没内容。

但是！请注意！这并不是错误。

同样是驾驭文笔，一种方式是描述具体的情节，以情节烘托气氛。

而另一种方式是略过情节，试图直接描绘气氛和“感觉”。

以题主列举的文章举例吧。

序章的第一句：

“他流转于凡尘过往之上，日日纠缠俗世情丝”。

凡尘过往，日日，俗世情丝，这几个词，全都是“气氛组”。

但（我认为）关键的，“他”，“流转”，“纠缠”呢？

怎么体现的？

这就是我开头说的，没内容。

假设改成“哥们，你下凡87次，每次都投胎当男人，娶过231房媳妇，休掉了196个，戴过54回绿帽子，折腾啥呢？”

先不论辞藻的好坏与华丽与否，只说这信息量和内容，是不是有很大不同？

那么，为什么不是每一个人都用我说的方式写呢？

可能性一：不喜欢。各人有各自的风格。这不算错，只不过，作出了自己的选择，那就得直面市场的选择（“美文”未必绝对没有市场，得看平台，渠道，受众）。

可能性二：不会。这也不算错。多半是跟积累（知识，阅历，经验等）有关。像我上面改的那一段，主要是基于职业经历，下笔会习惯性抓重点，偏直白和摆数据。

除此之外，还跟性格与价值判断有关。

比如，作者极力营销的是气氛，是凡尘过往，日日，俗世情丝。

而我最关注的点是：他，流转，纠缠。

不同的判断，不同的取向，不能简单的比较优劣。

但方向不同，方法（文笔）也不同，后果当然更不同。

除了“怎么写”，“写什么”，“写给谁”也是要考虑的问题。