如何看待韩国成为世界唯一一个总和生育率低于 1.0 的国家？ 第1页

现在新闻标题真给力嗷。人家生育率是0.98，你就给四舍五舍成0了。

抛开标题党不谈，东亚三国不都这尿性吗？之前笑日本老龄化，现在笑韩国低生育。哎，乌鸦落在老母猪上，光看见别人黑。那咱要不说说中国老龄化、低生育呢？

下面有请曹丰泽曹大佐为我们发表226演讲。曹桑，多座，要洛西库！

PS：我感觉中国最后的生育堡垒可能就是山东。我的高中同学，好几个生三胎、四胎的。人家也不是你们想象中的“低素质人口生育机器”，都是受过高等教育、生活体面的正经人。

当然，橘生淮南，离开山东去外地的，没见生这么多的。甚至结不结婚都不一定。

说假的都是没去过韩国的吧

人口密度过大资源过于集中造成社会高度内卷，恶性竞争激烈

韩国年轻人考不上SKY基本跟上层社会绝缘了，所以高考比中国还惨（中国好歹还有一水985、211），我有朋友手机扔了去山里隔绝备考考了两年才进的延世经济系然并卵出来继续失业，考试院住到28才工作的一大堆

韩国又不像中国机会多，北上广深不行去二三线城市发展再不济回老家买房结婚。韩国除了去首尔拼还能去哪儿？去水源大邱？？？

再加上韩国就这么几个大企业，名校出来依然逃不过进大财阀当个螺丝钉被割韭菜

还有韩国人和中国人一个尿性，一定要买房才能结婚（韩国妹子拜金和国妞有得一拼了），和韩国妹子谈恋爱，付不起彩礼买不起房正眼都不看你一眼。知道首尔房价多贵么？

再加上压力大，很多人毕业住考试院待业，各种考资格证找工作，一到晚上街上全是晃晃悠悠读书读得脑子烧坏疯疯癫癫的年轻男女，还结毛婚……

你让他们养孩子……自己和爸妈都养不活养孩子……

我身边那些韩国同事、朋友，35岁还没娃的比比皆是。除非混到中层以上干部有钱有条件or家里是长孙必须生孩子传宗接代的，儿子三子、姑娘们结婚欲望都没多少，还生孩子……

知道为啥韩国人就这么点人，全世界都韩国裔移民么？自己国家好谁会跑出去……

我每次去韩国和同事聊天，喝酒时候啥都不说就说自己累……唉……

未满十八岁禁止观看！

未满十八岁禁止观看！

未满十八岁禁止观看！

黑体加粗倾斜警告！

长文预警！

宁南山于2018年年末写过一篇文章，现在看是从经济发展和产业升级方面回答了这个问题，或者说给出了人口问题的深层次原因。

现在贴过来，奇文共赏之。

中国复兴之路，肯定是不太好走的，这个周即使是力图降温，但是仍然产生很大影响的华为事件就是个例子。这一篇本来想写华为的，但是很遗憾发不出来，那我就写下，中国的技术和产业升级，对于普通中国老百姓，乃至东亚老百姓的意义。

我们在各方面的进步，尤其是技术和产业方面的进步，

除了推动中国走向复兴之外，还很有可能产生一个副产品，那就是打破残酷的东亚地狱模式，真正的提高十几亿东亚人民的生活水平。

我个人去国外，有个很明显的感觉，欧洲澳大利亚等白人发达国家，生活真心放松，没事coffee break,下午四五点就下班非常正常，整个社会处于放松的状态。

而东亚国家，即使是已经发达起来的日本，韩国，新加坡，乃至于已经算是比较发达的中国城市，如香港。却无一例外都是高度辛苦，长时间读书，长时间加班，

东亚人的聪明和勤奋，是全世界公认的，

中国人，朝鲜人，韩国人，日本人，都是类似的，工作起来非常玩命，智商也很高。

但中日韩东亚三国，可以说都是地狱模式，

东亚人从幼儿园开始就要参与残酷的竞争，每天游走于各种英语培训，课外班，数学物理补习班之类，早早的戴上了眼镜。

一路要面临极高的淘汰率考入好的高中，考入一个不错的大学，

而到了工作之后也没有办法停下来，加班加点的工作是常态，生活压力感觉巨大，以至于不敢生孩子。

东亚国家中最先崛起，也是目前最为发达的日本，

日本人的勤奋全世界公认，日本人从小到大也要面临辛苦读书，努力工作，但是却出现了人均GDP不进反退的情况，人均从1995年巅峰时期的世界第三，一步步跌落到现在的全球第二十多位。

而在过去的20年，人均GDP逐渐反超日本的20个左右的国家，以欧洲国家为主，很难说比日本人更勤奋，相反他们的生活氛围比日本可是轻松多了，但是居然人均GDP却一个个超过日本，经济增长率反而高于日本。

懒人的经济增长，居然超过了勤奋的人经济增长，这一定是哪里出了问题。

东亚人民如此的勤奋，最终却又总是陷入低生育率的怪圈，不愿意生孩子，造成社会老龄化，老龄化又大大的抵消了勤奋工作带来的工作成果增加，年轻人的工作成果被老龄化吞噬，并没有被用于社会发展和薪资提高，形成恶性循环。

这个规律不只是出现在日本，也不只是出现在韩国，中国台湾，中国香港，乃至于现在还没有跨入发达经济体的中国大陆都出现了这个现象，朝着极度老龄化的方向狂奔。

我们都说这是因为东亚地少人多，

人均资源不足，导致虽然大家都很勤奋，最后争抢到的资源却很少。

其实不然，北美+西欧+澳新发达国家加起来可是有七八亿人，不算中国大陆的话，远远超过日本+四小龙的人口。

要说自然资源，欧洲也一样依赖自然资源进口，

天然气要从俄罗斯进口，石油要从中东进口，铁矿石要从巴西进口。

另外其实自然资源没有那么值钱，自然资源种类很多，但是真正值钱的却很少，

全球值钱的自然资源，主要是石油，天然气和铁矿石三大类。而全球能够依靠自然资源致富的国家，人口上限就是两三千万，

比如挪威，澳大利亚，沙特，加拿大，卡塔尔，科威特等等。

人口再多，比如俄罗斯一亿多人，石油天然气都很丰富，产量也高，但是依然不是富裕国家。

东亚地狱模式，一个来自于产业的狭窄性，一个来自于支出结构的不合理性。

真正值钱的资源是人力资源，而人力资源又依赖于教育和产业才能变现，

没有教育，人口就无法变成人力资源，没有产业，人力资源就没有用武之地，就只能在有限的几个产业里面高烈度竞争，极大的降低效率，导致累死累活最后获得的却不成比例。

东亚毫无疑问，由于都非常重视教育，人口都会转化为人力资源，因此在人力资源部分是相当丰富的，而且素质很高，遵守纪律，犯罪率低，勤奋认真。

但是人力资源赖以变现的产业方面，却出现了东亚经济体产业高度同质化的特点，

如果你看下中国大陆，中国台湾，韩国，日本的相关产业，会发现相似度非常高，

高度拥挤在相同的几个赛道进行竞争，独特的赛道很少。

仿佛有一只看不见的手，把东亚国家死死的按在这几个赛道上。

是什么限制了亚洲的产业发展？我们先从现象来观察。

第一个是天赋弱势的限制

欧美澳新都是大农业国家，

日本和四小龙由于缺乏大农业发展的空间，在先天上就处于弱势，

如果看全球农业化工巨头，基本都是欧美企业。

2018年10月，英国农化资讯商Agrow公布2018年度全球农化公司二十强名单。

瑞士先正达以92.44亿美元的2017财年销售额蝉联榜首，

德国拜耳作物科学以87.13亿美元居第二，

德国巴斯夫67.04亿美元居第三，

美国陶氏杜邦以61亿美元紧随其后居第四。

美国孟山都37.27亿美元排名全球第五。

以色列安道麦32.59亿美元排名全球第六。

美国富美实25.31亿美元排名世界第七

日本住友化学24.87亿美元世界第八

印度UPL以22.96亿美元世界第九

澳大利亚钮发姆世界22.34亿美元世界第十

美国Arysta lifescience 18.97亿美元世界第十一。

可以看到2018年的全球十强里面，只有一个日本的住友化学排在世界第八，其营收规模处于绝对劣势，和日本的世界经济大国地位极不相称。日本和韩国由于没有国土纵深，在大农业方面处于劣势，连带着农业相关的技术也落后于欧美。

相比之下，可以说东亚农化产品崛起的唯一希望来自中国，

上面的10强榜单里面，

排名第一的先正达和排名第六的安道麦都已经被中国化工集团收购了，

当然中国也花费不菲，购买两家公司共计耗资差不多460亿美元，

其中2017年6月完成的对先正达的收购耗资430亿美元，这家公司是全球第一大农药公司和全球第三大种子公司，如下图2017年的全球种子业公司十强，先正达排第三位，

我国另外一家隆平高科排在世界第九位。

2011年10月，安道麦被中国化工集团公司以14.4亿美元收购60%股份，2016年9月，其余40%股份也被中国化工以14亿美元收购

GDP有什么用？或者说钱有什么用？至少可以买到全球第一和第六的农化产品公司。

另外值得注意的是，排名世界第九的印度UPL正在收购排名世界第11的Arysta lifescience，印度也能拥有全球前十的农化巨头，可见天赋的重要性。

在这全球11强之外，就是中国公司刷榜了。

全球第12是中国的颖泰生物，全球第13是山东潍坊润丰，

全球第14是南京红太阳，全球第16是乐山福华通达

全球第17是江苏扬农，全球第20位是江苏辉丰

也就是全球农化20强企业中，有8家是中国企业或隶属于中国企业。

可以说，如果没有中国的存在，全球农化基本就是欧美控制的市场，日本和四小龙在天赋上无法和欧美竞争。

农业只是一方面，日本和四小龙天赋的弱势还体现在油气资源开采上，

由于本身就缺乏油气资源，尤其是陆上石油资源缺乏，因此在技术积累上远远不如欧美。

全球最大最先进的油服公司巨头，基本都是欧美公司。

油服公司是干什么的？他们提供油气层勘探，钻井机械设备，油田工程建造，石油软件等各种产品和服务。这是高利润，高薪资的产业。

以2016年的营收为例，全球排名10强：

美国斯伦贝谢世界第一，这是一家世界五百强的企业，在美国《财富》杂志的世界五百强企业里面排第386位，2017年营收高达304.4亿美元。

美国BHGE世界第二，该公司由前世界第三大油服贝克休斯和通用电气（GE）旗下的GE油气合并组建。

美国哈里伯顿世界第三，可以看到美国三强霸占了全球前三位。

英国TechnipFMC世界第四，该公司由法国Technip和美国FMC两家公司在2017年合并

意大利Saipem油服世界第五，英国派特法世界第六

美国国民油井世界第七，中国石化油服世界第八

瑞士威德福世界第九，瑞士越洋钻探世界第十

我们可以看到，在这个高技术的产业里面，日本和四小龙无一进入全球前十，同样的，也只有中国大陆凭借国力能够有唯一一家上榜企业中国石化油服，其余九家全部都是欧美企业。

全球油气开采，是个非常广阔的市场，从中东，到非洲，到拉美，到北欧，世界各地有大量的油田和气田，从勘探，油气装备到钻井服务，石油软件等，这么广大的市场，

美国占据了绝对领先的位置，而欧洲国家也在中东非洲这样的传统有影响力的市场大赚特赚。

全球油气资源市场，我们就以2018年7月，中国石油东方地球物理勘探有限责任公司(BGP)与阿布扎比国家石油公司(ADNOC)签署的海上和陆上三维采集合同为例，该合同金额高达16亿美元，也是全球物探行业有史以来三维采集作业涉及金额最大的一笔合同。

我们也可以一窥，仅仅是石油的物理勘探这一个环节，都可以带来丰厚的回报。

第二个是欧美，主要是美国的政治性压制。

最为典型的就是亚洲的军事工业，军工也是高技术高利润产业，

我们都知道，以色列是军工科技发达的国家，但是其实以色列工业能力总体实力有日韩强吗？当然不如。但是日韩这样的国家，本土就有美国驻军，军队的指挥权也在美军手里，

在发展军事武器技术方面，要受到美国的严格控制。

中国倒是不受控制，但是已经被欧美禁运了三十年，事实上也是受到压制。

中国向国外出口武器，就会受到美国的干扰，最为典型的就是对土耳其的军售。

从军工产业出口就可以很明显的看出来，

瑞典斯德哥尔摩和平研究院发布的2013-2017年全球武器贸易状况研究报告，这五年的全球武器出口金额十强为：美国，俄罗斯，法国，德国，中国，英国，西班牙，以色列，意大利，荷兰。

作为全球制造业十强国家的日本和韩国都没有进入世界前十名。

不只是东亚国家从军事技术中赚钱受到压制，

同时更为重要的：军事技术是民用技术的核心来源之一。

我们今天每天都在使用的无线通信技术，就是来源于战争。

1940年摩托罗拉接到美国军方的合同，要求开发一种电池供电的无线通信便携式设备，摩托罗拉因此研发出来SCR-300无线通信设备，并且在1942年春天通过了测试，整个二战期间生产了大约5万部。这也是世界上最早的实用化的无线通信设备之一，通信距离达到3英里（4.8公里），被美军士兵称为”walkie talkie”如下图：

摩托还开发出了另外一款通信距离更短的通信设备SCR-536，1941年7月量产，

重量只有2公斤多，通信距离根据环境的不同而不同，有遮挡时通信距离只有几百英尺，开阔地可以达到一英里，水上甚至可以达到3英里。

“The rangeof the unit varied with terrain; from a few hundred feet, to approximately onemile over land, and 3 miles over water”

这也是世界上第一种真正的大规模使用的手持无线通信设备，被成为“handie talkie”

不过谁能想到，今天全球移动通信设备已经成为了一个庞大的产业，而网络侧设备的老大还是中国公司呢？

无线通信设备和手机只是一个例子而已，

我们今天广泛使用的GPS，以及今年在迅速组网的北斗全球卫星导航系统也是来源于军用技术。发射这些卫星使用的火箭，最早技术来源是导弹技术的发展。

全球范围来看，技术和产业有两个驱动因素，

一个是商业和市场驱动，一个是军工技术因素驱动

因此商业市场和军事科技发展是一个国家技术发展的两个核心来源之一。

为什么这样讲，因为技术发展取决于资金和人才的投入，

美国今年通过的2019年的军事总预算约为6746亿美元，其中有1457亿美元的经费用于美军采购与升级新装备之用，这相当于造就了一个差不多1500亿美元的市场，可以极大的驱动军工公司进行技术研发，更为重要的是，由于军事领域是对抗性质，因此军工技术强调打赢的重要性，更为强调技术的先进性和实用性，成本则是次要考虑因素，因此主要推动的是挑战极限的高精尖技术的发展。

而这些价格昂贵的高精尖技术，在得到应用之后成本一般会随着技术不断完善而不断降低，

得以逐渐具备进入民用市场的条件，又可以早就一个很大的产业。

美国保持超高军费，其实是保持其军事科技的高度领先性，同时也是保持其民用技术的一个重要来源，促进新产业的发展。

而商业公司的技术研发存在两个局限性，

一个是商业公司生存和挣钱是第一位，如果没有市场，是不会投入太多资金进行相关技术研发，不然意味着投入打了水漂。

一个是商业公司的技术研发更多的需要考虑成本因素，要考虑市场的购买力和接受度，

商业公司开发的技术，绝对不是越先进越好，而是在领先某个比例的时候才能利润最大化。不会像军用技术那样，要以技术领先为目标。

因此军用技术的发展，可以和商业驱动的技术发展形成双轮关系。

美国除了直接用于购买装备的接近1500亿美元以外，

其他的各种军用支出也同样大大的刺激了技术的发展，比如战场救护，用于伤残士兵的康复支出，也促进了包括假肢在内的技术发展，同样也让并非在战场上失去双腿的残疾人士受益。

东亚地区，韩国人打输了朝鲜战争，日本人打输了二战，其代价就是被美军占领，今天被种种限制。这就是不能独立自主需要付出的代价。

政治性的压制不只是体现在军工产业，限制东亚国家的技术来源，也同样体现在市场方面，

由于日本和四小龙本身的市场体量很小，而欧美市场占了全球50%以上，尤其是中高端产品份额比例更高，造成对欧美有极大的依赖，也经不起对方的制裁打击。所以在和对方博弈的过程中处于天然的弱势。

全球民用航空市场，尤其是干线客机市场都被波音和空客占据，

这也是一个高利润高薪资的大市场，实际上，2017年中国从美国进口的前三大产品就是大豆，飞机和汽车。

本来就是高投入门槛和高技术门槛，如果不能从市场获取收益，那么可以说风险极高。所以要收回投资，就必须要进入欧美的庞大市场，但是这样又是真的动了别人的奶酪，欧美绝不会放任自己的支柱产业被冲击

日韩在这方面，都不具备挑战的能力，能够做支线飞机就算不错了，日本现在就在研发支线客机MRJ，搞了十几年了至今也没有量产，干线客机的研制计划更是遥遥无期。

中国在这方面，显然情况要好得多，中国不只是军事工业发展不受限制的独立自主国家，同时也拥有巨大的市场，这就是一张牌，诚然我国大飞机发展会影响波音和空客，

但至少我国具备和欧美讨价还价的能力，如果欧美以后以种种理由拒绝中国大飞机进入欧美市场，那么相应的他们的大飞机想进入中国市场就困难了。

产业的发展，从来都和政治因素高度关联，美国今年不断针对中国高科技企业进行各种制裁和打击就是典型的例证。

为什么美国不断游说其西方盟友不要用华为的5G设备？其实也是政治性因素打压。

第三个是对亚洲公司的资本性收益

也就是除了亚洲国家因为天赋较弱发展不起来的产业，

除了通过政治性因素限制亚洲发展的产业，

还通过资本的力量对亚洲优势产业的发展成果进行获取。

这方面中日韩以及中国台湾，都有很多这样的例子，这也是后发国家的天然劣势。

2017年，日本第一大集成电路公司东芝半导体，就被美国贝恩资本主导的收购联盟以180亿美元收购，贝恩资本成为东芝半导体的第一大股东。

其实东芝半导体是非常赚钱的业务，这两年存储器是暴利，日本人卖掉真的是很可惜，尽管东芝集团仍然保留了经营控制权。

韩国的中流砥柱三星电子，下图为其官网上的，2018年第三季度的股权结构，普通股外国投资者占比高达52%，对股票分红具有优先权利的优先股外国投资者占比高达81%

https://www. samsung.com/global/ir/s tock-information/ownership-structure/

这对韩国人来说，是有点郁闷的，

三星电子是韩国市值最高的公司，占到了整个股市市值差不多20%的份额，如果三星发展的不好，那么韩国整个国家的经济发展都会受到影响。

如果三星发展的好，那么市值上涨带来的收益和分红，大量被外国投资者获取，实际上是通过资本分享了韩国人的劳动所得。

我们再来看看台湾台积电的股权结构

http://www. tsmc.com/download/ir/an nualReports/2017/chinese/pdf/2017_tsmc_ar_c_ch4.pdf

在2017年的财报里面，截止到2017年7月2日，外国机构和外国人持股占比高达79.67%。

下图为台积电的前十大股东

值得注意的是，2017年台积电分红为每股8元新台币，总共分红高达2074.4亿新台币（466亿人民币，汇率4.45）。而2017年台积电的营业收入总额为9774.4亿新台币，分红占了营收的差不多21.2%，外资获取了巨大的收益。

而对应的，台积电到2017年底员工总数为4.8万人，工程师号称人均年薪200万新台币，即使全部按照工程师计算，员工酬劳总共为960亿新台币，

可以说和外资的收益的比例是不太合适的。

后发国家在发展产业的时候，天然的缺乏资金，因此先发国家理所当然的手握巨大的资本优势，对后来者的优势产业进行投资，可以获取巨额的利润，只要其不退出，就可以永久的分享其劳动成果，其实我认为永久分享机制是不合理的，应该有退出机制。

中国在这方面，相对的情况要好的多，

中国的核心制造业企业，华为，中兴，京东方，中国中车，上汽集团，吉利汽车，OPPO, VIVO，格力，美的，中核集团，中广核，海康威视，大疆，航天科技，航天科工，中国兵装，中船重工，紫光集团等等，都不存在外资占据大部分股权的情况。

但是中国也有类似的情况，主要是在互联网公司领域，

外资占据大部分股权，也发生在BAT这样的互联网公司，

这是因为十几年前中国缺乏资本和融资机制所致，

最近几年新崛起的互联网公司，此种情况已经大大改变。

例如今日头条，滴滴出行，美团外卖等等，股权结构内外资比例要相对BAT优化的多。

以滴滴出行为例，就有中国平安，中国人寿，中投公司等国家队投资。

另外就是通过国家的力量出手，改变公司股权结构，最为典型的就是蚂蚁金服，

中国利用金融安全的力量，促成支付宝从阿里剥离，拥有支付宝的蚂蚁金服成为一家独立的公司，最大的两个股东是两家杭州的公司，由马云控制，第三大股东是中国的社保基金。

作为剥离的补偿，蚂蚁金服每年把一定比例的利润共享给阿里巴巴，直到蚂蚁金服上市。

另外就是中国互联网的繁荣，也大大的提高了互联网企业员工们的工资，目前年薪50-100万元，已经成为国内一线互联网企业的常见薪酬，客观上也提高了财富流向中国员工的比例。

但是不管怎么样，外资从中国互联网企业获取的收益，仍然是非常可观的。

不管是雅虎，还是软银，都从出售阿里股票中获得了超高的回报。软银就在2018年5月31日宣布出售一小部分阿里的股票，价值就高达80亿美元，即使出售之后，软银仍然是阿里的第一大股东。

第四个：东亚目前技术和设计能力不够的产业

除了以上的几个原因，还有是整个东亚还没有能力做起来的产业，

一个是奢侈品产业，想买各种奢侈品还是要去欧洲买，日用消费品这一块，其实是非常大的市场，带来的不只是产品的消费，同时也带动了旅游等其他的各种消费

一个是制药产业和医疗器械，

2017年全球前十五大制药企业没有一家来自东亚，

同时医疗器械部分，这也是个超级大市场，主导权依然牢牢掌握在欧美手里，

下图是Qmed发布的2018年全球医疗器械公司TOP100，

全球第一美敦力，全球第二的强生是美国公司，

全球第三费森尤斯是德国公司。

第4-10位的GE,飞利浦，西门子，康德乐，雅培，史赛克，BD也都是欧美公司。

实际上全球前15位的医疗器械公司都来自欧美。

日本的医疗器械公司，佳能，奥林巴斯医疗等，主要集中影像医疗这一块，本质上也是电子技术的延伸，总体实力上也无法和欧美相比。

一个是高端汽车产业，虽然日本韩国都是世界汽车强国，但是各种豪车品牌仍然主要集中在欧洲地区。

我们就以德国的宝马集团为例，

该公司2017年销售额为1112亿美元，但是其全球汽车销量仅为246.35万辆

日本丰田公司2017年销售额2651.72亿美元，其全球汽车销量大约为1050万辆左右。

倘若不考虑其他业务的因素，简单粗暴的相除，宝马均价高出了78%

类似的还有旗下有奔驰品牌的戴姆勒集团，尽管其2017年全球汽车销量只有330万辆，但是其集团销售额能够到1852亿美元。

我们再对比下韩系车，就更明显了，现代集团2017年全球汽车销量为725万辆，但是销售额只有852.6亿美元，简单粗暴的计算单车均价，只有戴姆勒的四分之一不到。

另外就是半导体产业，日本的半导体产业曾经称霸世界，但是目前已经逐步衰落，全球十强只剩下东芝一家，但是东芝半导体目前也已经出售。

东亚的半导体产业，高度的集中在存储器，手机处理器和CMOS传感器三大领域。其中CMOS图像传感器，目前全球三强都是东亚公司，日本索尼，韩国三星，中国豪威科技。

芯片可以分为数字芯片和模拟芯片，

东亚国家占据世界优势地位的存储器（三星，海力士，东芝，南亚科等）属于数字芯片，

多说一句，存储器现在某种意义上，已经是韩国的中流砥柱产业了，每年为韩国带来数百亿美元的产值，三星电子2017年净利润42.19兆韩元（约合394.6亿美元），同比增长85.7%。一年增加了差不多180亿美元的净利润，这其中增长基本是来自半导体业务，其实就是存储器。

180亿美元，这已经是韩国GDP的1%还多了。

另外有海思，展锐，三星和联发科的手机处理器，也属于数字芯片领域。

但在数字芯片的其他领域就很落后，最为典型的是英特尔的桌面CPU等，东亚国家基本没有存在感。

而在模拟芯片领域，东亚就处于绝对落后的位置。

根据IC insight 2017年公布的全球十大模拟芯片厂家，美国有六家，欧洲有三家，只有日本的瑞萨排在世界第十位。

世界前三是美国的德州仪器，ADI，skyworks，接下来是英飞凌，意法半导体，恩智浦等

以上四个原因，造成了东亚国家在产业发展方面局限于电子产业等几个有限的赛道，整个东亚的精英只能局限在有限的几个大产业里面互相竞争，高端和高薪就业机会就那么多，必须要一路过关斩将进入大公司，这就造成了东亚精英的痛苦。

东亚产业升级的最大希望，还是来自于中国，

不管是现有的欧美占优势的赛道例如大飞机，半导体，医疗器械，制药，油气勘探开采和装备制造，军工武器制造，航天产业（空间站，卫星导航系统），企业IT产品，互联网公司等，

还是新的赛道领域例如5G，云计算，人工智能，物联网，新能源汽车等等，中国几乎没有遗漏的领域。

众多新兴产业的崛起，能够带来大量新的高薪岗位，

过去十几年中国最为明显的变化，就是产生了程序员这个高薪的群体，数量已经达到上百万人，极大的增加了中国中产的数量。

再以芯片设计为例，2018年中国的芯片设计行业从业人员就达到了16万人左右，而去年同期仅为14万人，一年的时间增加了2万个岗位，

我今年就曾经接到过不同的粉丝投稿，都是硕士应届生，拿到的深圳和南京的两家不同的国内机器人公司的offer，起薪都在20万人民币左右，这就是国产机器人发展带来的好处。

制造业的高薪岗位增加了，这同时又会带动服务业（金融，旅游，餐饮，交通，教育）等领域的高薪岗位增加。

整个社会的高薪岗位供给增加，选择变多，可以降低竞争的烈度，减少不必要的内耗。

这是很简单的，

三个人争抢一个高薪职位，三个人都付出10分的努力，最终只有1个人如愿，另外两个人的努力被浪费。三个人争抢两个高薪职位，三个人都付出10分的努力，最终2个人如愿，只有1个人的努力被浪费。

我大学毕业的时候，北二外的一个同学就告诉我，他们学校学日语的很好找工作，其实很多平时学习并不怎么努力，成绩很差的都找到了，所以供求关系能够改变和影响人的辛苦程度。

高薪岗位变多，中产阶级阶层扩大，对服务业的需求大大提升，同时也会带来底层的收入上升，让“没有那么努力”也能有个说的过去的出路。

我在之前的文章里面写过，现在美团外卖之类，一个毫无学历和技能的健康人，在深圳送美团外卖拿到一个月七八千人民币也并不困难，这个收入绝对小康有余，这实际上比起以前在底层只能选择富士康，货车司机之类就是一种进步。

打破东亚模式，除了最为核心的多开辟新赛道开源之外，

还需要在其他方面进行调整，这个东亚国家情况又有所不同，

例如东亚国家的全球最低生育率，也是造成东亚地狱模式的原因之一，

而地狱模式由于工作占用劳动者大量的时间，无精力照顾小孩和家庭，又会反过来降低生育率。

以日本为例，日本已婚家庭的生育率并不低，大量的两到三个小孩，

日本家庭很多一户建，居住面积并不小，房价现在低迷，并且日本的小孩教育成本也不高，日本的总体生育率低是因为大量的日本人终身未婚，四分之一的日本男子到50岁还从未结婚，这跟日本特殊的男性养家，女性全职主妇文化有关，也和日本的企业雇佣制度（正式工，非正式工）有关，

结不起婚就干脆不结婚，同时也是产业升级停滞，低薪和不涨薪岗位增多所致。

韩国的生育率也是超低，整个国家只有几个有限的财阀，韩国年轻人要想进入这些大公司工作，竞争高度激烈，除此之外其他好的出路不多。

韩国作为一个人口超过5000万的世界人口大国，2017年仅仅有35.7万名婴儿出生，创下历史新低，

媒体《朝鲜日报》在 2018年9 月 3 日发布首尔国立大学开展的人口研究。预测2018年韩国生育率将再次创下历史新低，首次低于1，为 0.96。

中国生育率低，则不是因为不婚的人太多，

而是已婚家庭本来就生育率低，这又关系到房价，教育成本的问题，这个已经说过很多次了，

居住面积的狭小，房子和学校绑定，幼儿园学费和减负等带来的教育成本的高昂，负担重，幼托机构稀少而昂贵，以及长期计划生育因素等，这些都是降低生育率的重要原因。

其他还有东亚文化的因素，比如都在美国，美国华裔的生育率就是1.6，显著的低于其他族裔，这跟重视孩子教育投入，导致养育成本升高也有很大关系，但尽管如此，1.6的生育率也已经比东亚地区好很多了，可见发展才是核心。

东亚都是后发国家，要想赶上欧美，

选择这种地狱模式是在短时间内迎头赶上的最高效率的做法，

这也是全球除了西方之外，只有东亚不断的在缩短和西方发展水平的原因。

但是日本和四小龙，因为体量原因，始终无法在欧美的高端领域实现全面突破，无法在源头上实现突破。东亚的日本，中国台湾，中国香港等，都出现了经济发展缓慢停滞的现象，竞争激烈的态势没有改变，又降低了生育率。

韩国虽然近年发展还算迅猛，但是其超低的生育率也是一颗炸弹，且韩国的经济发展现状高度的依赖存储器等少数几个产业，这也是很危险的。

对于东亚来说，中国可以说就是最后的希望，我们联想起这个周美国对于华为的打击，也可以体会到，你想抢夺欧美的高端产业份额，他们的反应是什么样。但是这条路我们没得选，只能继续走下去，哪怕是可能面临损失惨重的打击。

如果不能实现产业突破，只能在现有产业里面打转转，经济停滞无法赶超欧美，无法把蛋糕做大。人其实是有极限的，即使是文化上最为勤奋的东亚人也是这样，

长期无法实现产业突破，人持续的处于高度竞争激烈的环境却又无法得到相应的收入增长，整个经济体的长期效率反而会降低。

薪资20年不涨的日本，台湾，香港等都是这样，产业无法突破，

经济发展缓慢又深陷老龄化危机。

而作为后发国家，如果不能保持勤奋的工作和一定的竞争强度，又不可能实现短期内对先发国家的追赶。

作为最后的希望，如果中国在产业升级这条路上走通了，也是对中国台湾，韩国，日本有好处的，

不管是台湾人，韩国人还是日本人，都大量在中国大陆工作，同时中国大陆游客也是这些地区的越来越重要的财富来源。

这是“邻国原理”，一个国家最大的贸易伙伴，最大的游客来源，往往都是邻国，邻国如果先进富裕，又会大大带动本国的发展，这是在全球普遍存在的现象。

当东亚人发现，全球的中高端产业大量逐渐转移到东亚尤其是中国之后，由于产业资源的增多，整个社会不再需要超高竞争烈度，而是逐渐回归到勤奋工作但是又符合人性的最佳平衡点，这样才有可能走上可持续发展的道路。

原文来自宁南山公众号，是我最爱的博主之一，侵删。

中国以后也不会好到哪去，天天996，有时间相亲？即使有了女朋友，父母不出首付你有钱买房？即使有了小孩，不扔给父母你有时间接小孩教小孩作业？有个屁。

小孩出生纸尿裤奶粉，上好的幼儿园又得给红包交高昂学费，至于读高中。。。你有学区房了吗？没钱买学区房的屁民有资格上好学？

笑话别人韩国内卷，殊不知自己也是韭菜罢了。

楼上这张图有韩国1970年-2019年的生育率。(2019年的数字是韩国人口学专家根据今年上半年出生人口所做的全年预测。)

可以看到韩国生育率大致分为五个阶段。

第一阶段是1976年以前的高生育率期，即3以上的生育率。

第二个阶段是1976年-1983年的生育率平衡期，即2-3之间的生育率。

第三个阶段是1984年-2000年的生育率低谷期，即1.41-2.0之间的生育率。

第四个阶段是2001年-2016年的血崩期，这一期间生育率仅落在1.08-1.3之间。

第五个阶段是2015年至今，黑魔法期，生育率从1.24为坐标，高空落体，到2019年生育率仅剩0.89，看韩国今年上半年出炉结婚数字，韩国到2020年生育率很可能会跌到0.79。

第一阶段到第三阶段，韩国生育率的下降具有同质性，早年韩国的人口政策与中国很接近，朝鲜战争前夕1949年到1961年为止，韩国国内实行的是奖励生育政策，促使韩国生育率从1949年的4.81迅速升至6以上，这与中国解放后出现过的短期鼓励生育政策异曲同工。

而到1961年韩国政府意识到人口过快增长会牵连到韩国的经济增长与粮食安全，韩国的人均耕地面积仅有中国的3分之1，1961年当年韩国以美元计价的人均gdp比当时的非洲穷国还低，所以为了应对人口过快增长的挑战，韩国开始引进“马尔萨斯人口论”，推行非强制性的计划生育政策。

朴正熙在1961年提出“不节制生育的后果不免是乞丐”的口号，鼓励韩国妇女主动节育。1966年，开展“3·3·35运动”，即一个妇女生育三胎，三年三胎最晚生育到35岁；1973年，变成了“不分男女，优育标准两个”，并提供必要的避孕设备给予那些已婚妇女，还招募大量计生人员到乡镇展开家访，通过劝说使大量韩国农村妇女自愿少生，使得韩国生育率到1980年降到2.82，在推行非强制性的独生子女政策后，仅仅过去4年，韩国生育率就首次跌破2，下降到了1.74。

事情的转折点也就发生在1984年，韩国人不用再担心人口会无休止的暴涨，生育率低于2.2，就代表这代人口与上代相比正在减少，韩国1984年生育率仅为1.74，但也引发了很多人的担忧，并督促政府及时调整人口政策，但韩国政府并没有顺从民意，而是抱持着“生育率下降只是政策的缘故，政策一放开人口就会不可遏制的暴涨。”的观点，继续推行计划生育政策。

到1986年，韩国的1955年之后出生的妇女开始进入生育期，韩国的25-35岁的育龄产妇在此期间暴涨了30%以上，基于此，全斗焕政府逆生育率趋势而为继续推行“只生一个好”的计划生育政策，口号是“两胎也多”，“一胎就可以满足”，“我们就生一胎吧！”甚至出现“即使生一个，三千里江山也满员”的鼓励不生育口号。

从上图的数据中也能看到1986-1990年韩国生育率始终维持在1.5-1.6之间，成了韩国出生人口的小低谷。

正因为全斗焕的“独生子女”政策，到1990年为止韩国生育率都没有回升的迹象，也引发了韩国民间和政界的恐慌，随着全斗焕1988年被迫下台，韩国的人口政策也逐渐松动，1990年后韩国又迎来了生育率的小高潮，不过始终都没有回升到2.0以上。

在看到冰冷的低生育率数字，韩国政府被一再打脸，进而促使韩国政府在1994年被迫放弃计划生育政策，让生育率回到顺其自然的状态，1994年12月韩国成立人口政策审议委员会，跟踪韩国实时的人口动态，1996年6月7日，韩国采纳并宣布了人口政策审议委员会提出的新人口政策，将人口政策重点从人口数量控制转移到质量与福利上来。新人口政策目标包括以下六个方面：将生育率维持在1.7；防止新生婴儿性别比失调；降低流产率；解决青少年生殖健康服务需求；赋权妇女；改善老年服务。新人口政策取消了独生子女社会支持政策。但1994-2000年韩国生育率依然保持下降势头，并于2001年跌到1.3的冰点。

到了2001年，也让韩国生育率进入到了第三个阶段，2001年-2005年5年间，韩国相继出台了“低生育行动框架与人口政策”“两个人口五年计划”，计划中预测韩国到2010年恢复到2.0-2.2的人口自然更替生育率，宣布韩国正式开始鼓励生育。

然而悲哀的是，2001年之后韩国政府不断加大鼓励生育的筹码，换来的是在此期间韩国生育率最高不过1.3，最低1.08的惨绩。

如果说前三个阶段是非强制性计划生育的责任，那么2001年之后第四阶段，生育率继续下探的最大原因就是“流行文化”。

韩国的流行文化恰恰就是在2000年之后全面开花，2000年左右传入中国的《蓝色生死恋》《冬日恋歌》等一系列恋爱剧开始横扫韩国，穿金戴银、长相美颜俊俏帅哥美女扎堆在韩国银幕上出现。

偶像剧泛滥的国家/地区生育率下探已经成了一个不成文的定律。

东南亚的泰国去年生育率也掉到了1.3以下，台湾省生育率2000年后也只有1.2左右，穆斯林国家中最爱拍偶像剧的土耳其，去年生育率下降到1.95，除去东部库尔德人，土耳其主体民族生育率只有1.6左右，中国大陆生育率掉到1.4-1.5，南美的爱情剧大国巴西生育率掉到了1.6，这些国家/地区，都是所在区域中生育率的黑洞，且没有一点回升的迹象。

偶像剧拉低生育率的主因有四点。

第一，偶像剧中崇尚拜金主义，聚焦的社会阶层普遍是正在享乐的富人，一无是处的灰姑娘总能得到王子的青睐，并跻身于富裕的阶层，带给人一种感觉就是富人才配生活，普通人不能跻身富裕阶层不配享有快乐，更别提生孩子了，孩子生下来也是遭罪。

第二，偶像剧中崇尚享乐主义，剧中人物不是吃喝玩乐，就是恋爱脑，下至黎民百姓上至王公贵族，没有恋爱就活不下去了。普遍剧中核心主角都不会付出，而是等着别人为他付出。

第三，偶像剧崇尚颜值至上主义，剧中的人物都是本国万里挑一的帅哥美女，长相精致漂亮，进而拉高本国适龄青年的择偶标准，也让韩国国内掀起了一股全民整容的旋风。

第四，偶像剧凸显阶级矛盾，在韩国影视剧中只有高富帅白富美才拥有幸福的生活，穷人、丑人往往都哭丧着一张脸，只有等到高富帅降临才有获得幸福的机会，或者就是矮穷丑嫉妒高富帅、白富美的美好生活去偷、去抢、去骗人家家产。

所以韩国在偶像剧的攻势之下，生育率依然不见抬头，不过至少生育率在1.2附近徘徊，不热衷于看偶像剧的日本生育率则有1.5左右(2015年总和生育率)，这也说明了，韩国偶像剧只是影响了一部分人，还有很多韩国人相对是没有被偶像剧洗脑的，能分清现实和电视剧的差别选择结婚生子，但事情没有到这就告一段落。

接下来我要说的就是非比寻常的第五阶段，黑魔法期。

2015年为元年，韩国生育率经过14年1.2左右的稳定期(即使两次经济危机都没打击到韩国1.2左右的生育率)，又再次反常的大幅下降，完全没有预兆的大幅下降，此前韩国政府的估计生育率是增加，即使最悲观的人口学家也认为生育率最起码会维持在1.2左右的程度。

而韩国政府方面在2015年本来计划到2020年生育率提高到1.6-1.8之间，可之后的5年韩国生育率分别是：1.24(2015年)、1.17(2016年)、1.05(2017年)、0.98(2018年)、0.89(2019年)。

出生人口分别：43.9万(2015年)、40.6万(2016年)、35.8万(2017年)、32.7万(2018年)、29.8万(2019年)。

这五年，韩国生育率只降不升，着实震惊的韩国朝野，按照常理来看，生育率怎么说也应该是有升有降，即使在大幅下降期也应该是有个别年份的起伏，出生人口更是起起伏伏不断，不应该是只降不升啊？但诡异的就是韩国生育率就在2015年之后只降不升。

这5年韩国经济也没有太大的问题，美元gdp增幅还是是1000万人口以上发达经济体最高的，韩国今年光是育儿津贴就发放了800多亿人民币。

当然很多人看到这也很好奇，为什么韩国生育率反常的再次下降？这5年韩国生育率除了是偶像剧的加持之外，还有一个被人所忽视的原因，那就是媒体的助攻。

如果想让两个国家打起来，只需要利用新仇旧恨不断炒作，两国自然就会很快的互相敌视，同理，如果想让生育率下降，也只需要利用男女之间的矛盾不断炒作，生育率就会暴跌，毕竟生孩子需要男女之间共同协作，对于东亚社会来说尤其如此。

南海争议，让中越两国从同志加兄弟瞬间互相敌视；钓鱼岛、靖国神社、东海、侵华等矛盾，也让中日关系从战后的友好瞬间变成敌对关系；韩国的体育竞技、萨德、偷窃等元素，也会让中国人发自内心厌恶起韩国。

韩国近年来媒体一致将矛盾转向男女问题，韩国社会男女矛盾加剧，这就是第五个阶段韩国超低生育率的主要原因。

韩国男女矛盾开始的源头恰好就是2015年，韩国几乎每个月都会抖出某某男星家暴、出轨的新闻，不管事情结果怎么样先喷再说，韩国的新闻也热衷于把目光对准强-奸-犯、性骚扰女性的痴汉、偷拍狂、涉嫌歧视女性的教科书、渣男语录等，天天狂轰滥炸的在电视上对国民播放，一打开韩国的app清一色的这种内容，韩国女性甚至痛骂“每一个韩国男人都是潜在的强奸犯”，韩国女权运动在2015年后也从之前的鲜少人参与变成了现在的全民运动(最知名的就是有一个号称女权的团体韩国邪教组织扬言杀光所有韩国男人，有不少男婴已经惨遭这一女权邪教组织的杀害)。

韩国军队录取女性比例低于男性，也会遭到韩国女性的抗议，韩国媒体挖空心思的去找韩国男性黑料的结果就是，韩国女性普遍都有一种被迫害的心理，而她们的敌人就是韩国所有男性，配合着偶像剧的洗脑，韩国国内刮起了单身旋风，韩国女性指责韩国男性不付出，韩国男性也指责韩国女性哄抬b价，“大酱女”就是韩国男人形容部分韩国女性眼高手低的词汇，明明自己条件也不好却歧视跟她同阶层的男人，天天做梦想嫁给高富帅。

话说回来，韩国舆论现在也有把低生育率的责任推给男女不平等，最近有个韩剧在韩国取得30%的收视率就其中大量剧情中讽刺韩国男不会做家务不会照顾小孩，女性又要工作又要照顾小孩又要做家务，韩国男性都是巨婴还喜欢家暴出轨之类的，所以女主角抛弃了这个韩国男就转身嫁给了一个高富帅，高富帅又疼人又体贴(韩剧惯常套路)。

而事实上韩国男女真的如此不平等吗？如果对比邻国日本的话，老实说，韩国还是要平等一些的，日本有个调查结果统计男性经常做家务的比例，中国是25%，韩国是7%，日本只有不到2%。韩国的男性不如中国男性体贴女性但至少经常做家务的比例是日本的3-4倍，比日本还是有更多的责任意识，日本女性最近参与工作比例超过中国远超韩国(2017年日本女性劳动参与率70%，中国69%，1990年日本55%，中国80%，中国生育率下降是伴随着女性参与工作比例同步下降的。)，这也说明了日本女性是既要生孩子又要工作又要做家务，嫁人了还要冠夫姓，日本新一代完全没有多少反思依然沿用旧路，而韩国新崛起的一代男性也有想改变的意识，可生育率数据，日本比韩国高63%，甚至也比中国要高，美国的生育率也不过比日本高18%，低生育率的锅真的能让给男女不平等来背吗？

仔细观察韩国这个社会，其实更大的原因还是媒体，两个国家的合作是建立在不断改善的过程中，双方都应该去反思一下，一个小家庭里的两个人何尝不是如此？直男癌和田园女权的现象都有，与其揭露伤疤互相攻击，何不去改变这一现象？共同承担起属于自己的那一份责任？如果相互嘴炮就会陷入公说公有理婆说婆有理的怪圈。

这就需要媒体的宣导、电视剧的传播等，而韩国现在则完全没有这个意识，媒体和网络都在极力的渲染那些异性中最阴暗的一面。

韩国电影更是犀利的把贫富、官民、男女之间最阴暗的一面展现给观众，还美名曰“社会进步”“民主自由”，媒体天天关注娱乐圈出轨那点事，男女自动带入自己是被害者的一方哭天抹泪，这个社会能进步才怪。

韩国现在0字头的低生育率，同样值得中国警惕，因为韩国各方面都跟中国太相似了，都是从世界最贫穷的国家起步造就了今天的经济奇迹，而中国与韩国最大不同的是韩国是小政府大国民，面对某些别有用心的媒体炒作，韩国政府只能坐以待毙，中国则是社会主义国家，党领导国家，中国政府有能力也应该引导舆论，尤其是男女关系向健康的方向发展。

所以真心建议，由政府出面来调整目前我国逐渐走向异端的意识形态，政府应该发挥一下体制优势引导电视工作者多拍偏向现实题材的电视剧，不要崇尚享乐多于付出、不要聚焦于富人的生活多拍月薪3千的普通人的小生活，不要展现矮穷丑就一定可怜的剧情，像中国早年的《贫嘴张大民》《闲人马大姐》不就是普通人也可以嘻嘻哈哈的快乐生活吗？不要过于崇尚颜值即是正义，要多发现普通人长相的闪光点，“在众人眼中平凡的我们在彼此眼中也都是金光闪闪”，这样不比“在众人眼中闪亮的白马王子就是眼瞎的看上了我这个倒霉蛋”更好吗？

只有协作才能双赢，两个国家如此，男女问题也是如此，韩国现在是女的不想生男的不想养，双方都不负责任的后果就是社会结构的崩溃，或者引进移民腾笼换鸟，韩国大概现在是选择引进外国人这条路了，每年新增30万的外国人数量，而中国呢？面对不断下坠的生育率，我们是引进几亿黑绿好还是让养老金自然崩溃老了没钱可领好，还是上调退休年龄至80岁、85岁都干到死比较好？这都是需要思考的方面，如果一个弄不好就会变成事实，那一天这个国家的所有人都会变成陪葬者。

回复一下评论里的问题：

1.偶像剧只是因，不是果，别把责任都怪到偶像剧头上。

偶像剧当然是韩国现在国民心态的某种写照不假，可同时他也在影响着韩国国民的主流价值观，这两个观点本身就是相辅相成并不矛盾。说到我上面提到的偶像剧的问题，流行过偶像剧的国家/地区普遍都有一个特点，就是从最贫穷的状态一路上升在短期内取得在区域内不俗的成绩，然后又放慢了脚步，回到常态。韩国经济增长率巅峰的10年，平均每年增速高达10%以上，在这样一个氛围之下生存的国民普遍对社会都有一种不切实际的期许，认为经济可以一直上扬下去，而韩国经济增长只是从10%以上的超高速增长跌落到2%-4%的正常值就有了“经济停滞”“阶级固化”这些抱怨，美国用几百年的时间保持的2%-4%的经济增长速度，到现在也是2%-4%，反而大家心态就比较平衡。

所以我有时候在想，短期内超高速的增长对这个社会来说果真的好事吗？对一个国家来说10%的高增长是一瞬间，可对一个人来说就是一辈子，从出生开始上小学、初中、高中、大学、结婚、生子，都生活在一个高速运转的国家，这个人就会理所当然的把高速运转当成了水和空气一样正常的事情，而到了一个顶点，经济增长跌落到了2%-4%，这个顶点上的所有发达国家其实都还没你做的好，他们有的只是1%甚至是0%的经济增长速度，可你跟自己以前10%的确是少了，你开始跟以前10%的增长比对，或者跟这个世界最巅峰的王者比对，说出了“如果比皇上活的差我就不活了”这种话，可你却忘记了自己是大臣的身份，身为大臣你做的已经够好了，皇上只有一个大臣有百个，平民有万个，明明处在了世界的剥削阶级却依然不满意，那怎么办呢？不能谋朝篡位，你就只能依靠一些虚幻的东西聊以自慰，所以这就是为什么偶像剧成为了在发展中国增速下降趋于平稳后的一种共同表现。

排解压力嘛？很多人的确也是抱有这样单纯的想法行动，但男性看yy小说，女性看偶像剧言情剧真的能排解压力吗？看过之后成了精神的巨人行动的矮子？鲁迅笔下的阿Q？

所以如果真的想排解压力，我更倾向于电视剧教导国民如何排解压力，身为穷人如何阳光自信，如何能有尊严的用双手去拼出一份家业。而不是在电视剧中告诉矮穷丑，不要放低要求哦，以后会有高富帅骑着白马八抬大轿迎娶你，40岁50岁也可以博得18岁小鲜肉喜欢，千万不要放弃标准哦。

一个小孩从出生到18岁成人的路肯定是难走的，身为家长在尊重孩子的意愿的前提下让他可以关心正确积极的事物，个人如此国家也是如此，像韩国中国从发展中国家一路狂奔至发达国家，在建立一个新的社会秩序的过程中，这个正在建立的新秩序就如同出生到长大的小孩，小孩应该自由一些这个没有错，但小孩都到了依靠鸦片精神麻痹自己的地步，还非说尊重，恕我直言，这不是尊重，是放纵。

2.故意不提贫富差距。

我没提贫富差距是因为韩国基尼系数也就是贫富差距的最主要指标只有0.28，全世界最低之列，韩国最低时薪合人民币60块，贫富差距真心没有那么大。基尼系数真正吓人的是香港，超过0.5，美国和中国都是0.45左右，就连日本基尼系数也都有0.38。

韩国的地域差距也很小，首尔人均gdp只比韩国平均高13%。

所以韩国没有贫富差距吗？并不是，我承认韩国是有贫富差距，可是哪个国家会没有贫富差距呢？真正的问题我上面一再重申是享乐主义，崇尚享乐多于付出自然就会抱怨社会不公，如果社会真的不公那你就推翻啊？抱怨个什么劲？都那么黑暗了还不来场流血冲突？等什么呢？所以真正的问题还是享乐主义，具体表现是眼高手低，韩国年轻人的眼睛里只有财阀，只有韩剧里穿金戴银的富人，只有帅哥美女，一个国家就算贫富差距再小难道能弥合这两方的差距吗？必须要把穷人通通拉抬到财阀水平，嫁给帅哥娶上美女，才肯乖乖生育，才叫没有贫富差距，这是典型的强盗逻辑，况且真的让这个魔幻主义的东西变为现实，他们又会说“我都那么有钱了还生什么？越生越穷不知道吗？”，这也告诉了我们享乐主义不会因为得到满足了就会付出，他们即使真的瞎猫碰到死耗子富了，也只会扯出更多新的歪理。

当然我没有说看脸、看钱就是“坏人”，毕竟爱美之心人皆有之，关键是一个人在喜欢别人之前，是否喜欢自己？想一想你是否喜欢自己的相貌？是否对自己的身份有认同感？如果你是打心里喜欢自己，又怎么会讨厌跟你相貌、身份、价值观处在同一水平的人呢？记住我一句话，人从来都不可能找不到合适的，是因为只能找合适的罢了，我记得以前有个人带着火气问我：“难道癞蛤蟆就不能跟天鹅在一起吗？”我回答是这样：“癞蛤蟆当然可以跟天鹅在一起，但癞蛤蟆的择偶标准里是非天鹅不要，请问这只癞蛤蟆对自己癞蛤蟆的身份又能有多少认同呢？”

3.韩国服兵役时间太长拉低生育率。

服兵役制度又不是一年两年，60年代韩国兵役更苦更累，生育率6以上，说这种话我听着十分耳熟，我在跟人辩经济增长的时候，也有人提出一个奇葩观点：某城冬天经济增长低是因为冬天到了很多工厂都关了，我就回他：“今年冬天经济增长是跟去年冬天比较，冬天比冬天怎么得出冬天拖累经济增长这种结论的？”然后他就不回我了。

……

4.日本女性工作率的质疑

中日女性工作参与率(1990-2017)

世界银行数据显示，日本15-64岁的劳动者中，女性劳动参与率自2012年以来逐年上升，2018年达到了69.8%的水平，这一数字已经超过中国（69.01%）

日本新闻

［女性就业人数连续五年增长 就业率再创新高］

此前不工作的女性等开始就业，人数连续5年增加。15～64岁女性的就业率达到67.4％，18岁以上劳动女性就业率突破70%，达到70.6%，再创有可比数据的以来的历史最高水平。-2012年

……

日本政府承诺，到2020年，将劳动力中25-44岁的女性比例从2012年68%提高到73%。-2018年

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

一个民族，如果想要人口不减少，最低每对夫妇要生育2.3个孩子，也就是总和生育率2.3。

2010中国人口普查原始数据中国的总和生育率是1.06，被”修正“为1.6

韩国1.0的总和生育率意味着，一对夫妇（2个人）一生只生育了一个孩子，也就是说每个世代，人口将减少50%

这种几何式的减少是很严重的人口衰退，3代下去人口就减少了87.5%，经济社会在这种生育率下面将会崩溃，最后国家民族崩溃

有人说生育率降低是发达国家的必由之路！错！

发达了，生育率就低了？什么逻辑

其实，本质原因是资本主义经济制度的发展结果

在资本主义的高级阶段，对工人的剥削达到了极致，工人拼了命也供不起住房，没有地方，也没有时间，也没有金钱抚养下一代，这是所谓发达国家生育率低下的根本原因

说白了，没房子，没时间，没金钱，生育抚养下一代

这是资本主义的癌症，资本主义的绝户癌

韩国，极致压榨，日本极致压榨，过劳死

美国总和生育率1.8、日本1.6、韩国0.9、香港0.7、北京0.7、上海0.7，西欧约2.0

人类最伟大的哲学家卢梭说过，判断一个制度好坏最重要的标志是其人口增长，因为国家最根本的目的就是维护其成员生存延续。

韩国的制度很坏很快！非常糟糕

继续阅读：

硬广专区：

---