《守望先锋》如何判断什么时候该选什么奶？ 第1页

巴蒂斯特是一个新的主奶。与其他支援类英雄不同，他几乎无法带单线，只能担任队伍主奶任务。巴蒂斯特的输出能力非常差，子弹伤害低就算了，还有三连发打动态目标的严重丢失。除了治疗和维生力场之外，几乎没有实用的作战辅助技能，即便走单线，也很难实现重要的战术目的。所以基本上要锁定在主队内，为主队提供稳定的治疗资源。

治疗榴弹曲线射击，在远距离的精度还是有所不足的，而且不太能适应复杂地形的治疗补给，所以对走单线作战的队友也很难提供治疗。任务上，基本就是维持主队血量健康，避免暴死发生，工作内容很单一。虽然战术难度很高，但是基础工作内容却很简单。巴蒂斯特也不需要像莫伊拉那样去挑线路打，他根本没有路可以选，只有“站在敌人眼皮子底下奶”和“躲起来奶”这两条路。

奉劝低分段的咸鱼不要整天白日做梦，不要整天幻想着巴蒂斯特这些支援位那还没吐口水伤害的输出去破盾。你们之所以会在低分段任人鱼肉，不是没有原因的！
顶尖玩家序列中，就算是输出位也根本没有一个人会去想破盾的。看看人家顺丰队是怎么打绿毛猴队的！保死神绕后吃掉重装，你有这破盾的时间，人家吃掉你半队人了。

支援类英雄该怎么选呢？

首先要根据地图任务制定基础战术。根据任务性质，先选择输出和重装组合，讨论战术侧重方向。

而后，根据战术方向，补齐支援英雄。一般来讲，支援英雄都是最后选取，因为支援类容易适配，可以很容易与其他英雄实现技能和工作内容联动。而且支援类不可能是战术核心，所以选择上不会生硬，有很充裕的调节余地。

一个合格的阵容，一定需要一个主奶，而后可以根据战术需求补充一个副支援或者继续补主奶。所以英雄选取时，可以啥都不想先选一个主奶出来。当然能思考一下战术配合再选取主奶是最好的了。

主奶的选取依据上文介绍来判断。队伍的战术需要怎样的配合机制，主奶的选取迁就战术核心，优先选择能够和战术核心呼应的英雄。比如有“锚式重装”并且有对应的组合阵容，可以直接选择莫伊拉、安娜等。

后补主奶通常意义不大，因为经常会发生工作界面冲突，导致资源浪费。但有些战术核心又非常依赖续航能力，尤其是肉坦阵容。此时选择副支援的价值往往更高，因为可以在“治疗”之外，获得其他属性的增益，多一种资源，对于队伍来说也意味着多一种获胜的可能。

副支援的选取注意也在上文中描述了，主要是配合打战术节点的。如果没有能力打战术节点，比赛会陷入很大被动，但也不要盲目尝试用乱七八糟的组合反击。

你的选择，一定要有理有据。

比方说你选卢西奥，要能说得出一个接下来能使用的，像样的战术打法。这是你避免被对方牵着鼻子走的第一步！只有你清楚地认识到自己该怎么做，你才不会被环境问题迷惑，才能做出正确的选择。

同理，你切换英雄，也要有理有据。换了，会失去什么？又会得到什么？这样的得失是否是队伍需要的，或者是否是队伍能够承受的？

不过，“老是被针对”并不是换英雄或者选英雄的理由。我遇到过很多玩家，觉得自己总是被针对，就换了个不被针对的英雄，然后我们辛辛苦苦打下的优势就全给败光了。白白被针对了那么久，最后却什么都没得到。

一个正常的队伍，应该是能够承受所有可观意外的。什么意思呢？阵容打选出来开始，就具备承受所有可能出现的不利情况的能力！“被针对”是因为你没有调用队伍的这项能力。举例说源氏、铁拳经常来后排逛，这不是因为你是安娜、禅雅塔的缘故，而是因为你的安娜、禅雅塔没有站在不被他们“逛”的位置。这样说吧，安娜站在小美和麦克雷身边，周围还有一个副T。哪个铁拳源氏敢进来抓安娜？换个莫伊拉避免被针对，这是你给自己“犯错却不改过”找的借口。

而且，战术上是允许存在己方某个英雄被严重针对的情况的。比方说我一个DJ被对面六个人追着打，要是每次对面都安排六个人来追我，那我这队伍能做到团战零败绩，40连胜打到联赛总冠军。哪怕是你一个天使被针对到没环境，能针对你，多半（顶尖段位几乎可以说是肯定）是因为对方认定了你具有极大的威胁，换言之——你之前确确实实发挥出了自己的价值。此时换英雄，为了你自己“玩得开心”，你要损失队伍多少优势？你是否可以通过换英雄拿回损失掉的优势呢？

这一段将插入很多知识点，请大家做好笔记。

鉴于有些玩家不了解什么叫“猜拳”，我这里简单介绍一下。
“猜拳”，就是石头剪刀布。我们知道，竞技游戏的设计一定不会做到一家独大，这样就很容易造成玩家方面阵容、打法严重固化的情况，因此设定之中往往被刻意加入了许多“弱点”。《守望先锋》直到目前的版本，出现过很多强势英雄，但一直也都留有直接弱点，在版本不调整的情况下仍然可以用其他英雄克制（我在2017年时曾经说过，短枪阵容是实用性最高的阵容。事实证明，从那以后出现的，无论是双飞、天地狗、长短枪、303、铁拳体系、布里吉塔体系都打不过短枪阵容。而短枪阵容的缺点就是……鉴于我以前说过了，这里就不讲了。免得暴露猜拳制衡的核心奥义）
所有英雄的设计，都必然存在优点和缺点，但这只是局部优劣，很难在整体上实现制约。如果从整体考虑，那就应该说“每一种打法”都存在优点和缺点。【如果你认为有哪种打法绝对无敌，没有缺点；或者说绝对垃圾，没有优点。那一定是因为你笨！至少除了最早303和312版本，我刚开始玩这个游戏之外，双飞放狗开始流行的版本起，也就是2017年春季之后，所有流行阵容和打法，我都是全网第一个破解的。比如说2017年夏秋时出现的“新地推”，所依赖的就是我当时强调的短枪阵容高爆发的特性，以此破解长期制霸但是续航不足的放狗系列。还有2017年世界杯，韩国队在对付双飞阵容时使用的短枪阵容，也是因为当年LH和我们队打天梯交手时吃过亏，知道短枪怎么对付双飞】

有一个最基本的数学原理。三点围成一个面，所以至少要三点一面才可以画出一个圆圈。二维平面以下的维度是没有圆圈的。所以一定是有三个重要节点才能形成一个概念回路。竞技游戏的设定，一定离不开“等势面”的概念，这样才能创造出技能侧重各异，但却价值相近的英雄（所以所有武器、英雄、道具等，都可以用五维图、六维图表述）。绝对不可能出现“绝对无敌”和“绝对垃圾”的打法，因为匹配对战双方拥有相同的英雄，拥有相同的人数，所以一定会被限制在“等势面”的概念里。而找到“等势面”，并且找到“等势面”上的制衡关系，并且熟练掌握这层制衡关系，就能够用“剪刀”打赢“布”，用“布”打赢“石头”。在比赛中就可以表现出“一面倒”。

为什么很多玩家明明在同一个段位打比赛，同样的阵容，同样的打法，有时候被吊打，有时候又能完全碾压，有时候又平分秋色？是因为对手枪法起伏太大？我想枪法相差很大的情况应该极少出现。真正引起这种“离奇”的实力差的，就是打法上的“猜拳制衡”。只是大家自己在不经意间用出来了，或者用反了，或者刚好和对方用的是一样或相近的。

联赛第一赛季时候，洛杉矶角斗士队的输出位选手Hydration就曾引用过这个观点，他认为“布里吉塔体系”＞“放狗体系”＞“长枪体系”＞“布里吉塔体系”。作为联赛选手能悟到这个程度算是不错的了。但他的理解却十分肤浅，并没有完全掌握制衡关系，他只能找到制衡关系和英雄组合之间的联系。