为何新三国的刘备评价这么高？ 第1页

三国演义原著，刘备的特点是“哭”、仁（似乎过度的仁），这不是个讨喜的人设。孙彦军对原著的还原非常到位，但这终究不是个讨喜的人设。

高氏三国则由编剧尽情放飞。编剧或许也不喜欢原著刘备的人设，或者是知道很多人不喜欢，所以肆意改编。这样的改动，对于那些对三国演义、三国志都不够了解，却非常喜欢不懂装懂的人，就成了一个绝好的装逼机会，他们会说新三国“很有深度”，“于和伟的刘备很真实（所谓真实只不过是因为贴近了他们自己凡庸的三观而已，实际上不仅与三国演义的刘备大相径庭，与三国志的刘备也相去甚远）”，“值得一看”……

我不喜欢老三国，归根结底是因为我不喜欢罗贯中对三国的演绎，原因这里不展开了。

我讨厌新三国，因为它既不还原三国演义原著，又以正史为名大肆携带私货。如果它的名字叫《高希希戏说三国》，我应该不会讨厌。

WTF？

这才叫刘备。

这玩意只能叫宋江。

居然还有人认为新三国的刘备演得好？

成天顶着一副面瘫脸你跟我说好，看上去就是一肚子坏水，我就想问问同时代那些英雄豪杰，你们丫的是怎么能忍受这么一个阴里阴气的角色的。

当然新三国那逼王关云长和弱智李铁牛也是整天顶着一副臭脸，三兄弟倒也名副其实。

我就问问吹新三国的，把孙彦军和于和伟的剧中形象放你们面前，你们选谁？来，摸着良心告诉我啊。

还有说孙彦军脸谱化的？

我知道你没看过老三国，就看了些截图呢。

来给你们感受一下。

来体会体会什么叫能杀人的眼神？真当孙老师的刘备是一个只会哭的脓包呢。

青梅煮酒的图我都怕截下来放不完，每一帧都是演技，再看看于和伟的？顶着一张嘲讽脸和曹操喝酒，嫌自己命长？

再来看看什么叫龙凤之姿。

嗯，现在告诉我，哪个刘备演得好？

鉴于新三粉实在是迫不及待要看新三的刘备是怎么被老三狠狠地按在地上摩擦的，那就截取青梅煮酒好吧。

这是曹操问起谁是英雄时刘备的表情。

然后居然开口就来了一句。

OK，新三粉是不是要甩锅编剧？咋地编剧编得烂+演员演得好难道不等于这个刘备很烂？

好淡定的神态，有兴趣的自己去看视频听声音，这么淡定的你确定是刘备不是曹操？

重磅大戏，刘备顶着一张嘲讽脸看着曹操，我不知道谁是英雄诶！此刻我就想问问曹操，你在等啥呢？赶紧砍了丫的啊。

这张图是听到曹操说天下英雄就咱俩时候的表情，我咋没看出来一丝紧张，反而还有点......高兴？

这是打雷掉了筷子的神情，是不是有一种“居然被你发现了，你活不过今天了”的感觉。

讲道理这些表情放到曹操身上恐怕还没那么违和，放到刘备身上？呵呵。

然后是经典的找死情节，这段我都懒得吐槽，新三粉居然还有脸跟我说这是刘备？

老三国来了，就选掉筷子那段戏吧。

这是刘备听到曹操说就咱俩时英雄时候的表情，显然是受到了惊吓，再加上筷子掉落，内心慌得一批。

此时恰好打雷，刘备立刻抬头，脑子里迅速思考对策。惊慌的表情还没有彻底退去，但已经缓和了一些。

面对曹操，表情迅速恢复镇定，神色也不再慌张，对策已经想好。

半笑半严肃地和曹操说是天意吓到了自己，成功糊弄了一下曹操。

如果新三粉感觉不到什么是教科书级别的吊打，那不用回复我了，你们自己去开帖辩护你们的新三国好吗？

来了来了，新鲜出炉的，各位客官趁热享用！

没有对比就没有伤害，我要是新版曹操，和这么个sx煮酒论英雄，话不到一半就让侍卫把他拖出去斩了。

事实上新版无论曹操还是刘备，在我心中都远不及94版的演绎。所以我表示不知道你这个所谓“评价高”，是谁评的？

很多人看94版三国会觉得刘备很虚伪。但你要知道，这个锅孙彦军是不背的，因为小说就是这么写的。鲁迅评《三国演义》也说“刘备宽厚近伪，诸葛亮多智似妖。”，你们自己不看小说，把锅扣到演员身上真的不合适。

相反，我认为94版的主要演员在对角色的演绎上真的是深深地把握了原著的精髓。

而新版的演员都在对角色增加一些个人的理解。理解的对还好，像于和伟这种，对刘备明显是理解歪了，当然也有可能是导演的锅。

煮酒论英雄的这个片段,可以说是《三国演义》中文戏的高潮,新旧两版的演绎对比太过强烈．

这一段剧情是发生在曹操在白门楼勒杀吕布，然后带着刘关张三人回许昌，回去以后和献帝认了亲，当了皇叔。而此时的朝廷什么局势？曹操挟天子以令诸侯，权势风头正劲，且为了牢牢把持住权力，必然会注意任何有可能起势的汉室宗亲，因为毕竟人姓刘，名正言顺，起势之后必然要拔出曹操的势力以兴汉室天下．此时的刘备在曹操眼中就是未来的潜在威胁．

此时此刻煮酒论英雄，除了英雄相惜，当然还有警告的意味，你别藏了，我已经注意到你了．

看看新版刘备是如何演绎此时此刻的，泰然处之，尔问我答，我知道你心里想什么，但我无所谓．

新版的刘备显然想把一个枭雄形象表现在脸上，泰山崩于前而色不变，就算我知道你想杀我，我也不怕，不在乎，我总能化险为夷，胜券在握．粗一看没错，枭雄不应该就是这样子的吗？这明显是对枭雄的一种刻板的印象．因为大家都知道枭雄是必然会有这些特质，但枭雄也是人，人和人归根结底是不一样的，不能因为曹操是枭雄，所以枭雄是什么样的，曹操就是什么样的，刘备是枭雄，所以枭雄是什么样的刘备也是什么样的．这等于是把枭雄变成了一个模板，套用在历史上所有的被称为枭雄的人身上．这简直是在侮辱这些历史人物．这显然是社会阅历不足的人对＂枭雄＂的理解．演员因为他们是枭雄因此而着重笔墨去刻画枭雄的一面，而忽视了每个人的成长经历是不一样的，那些每个人独有的经历对其性格的影响而造成其独特性格的一面是需要演员去细心体会，去表达出来的，而后者我在新版里面是没有看出来的，新版的曹操＼刘备＼孙权人物刻画都是霸气中带些痞气，遇事淡定自若，胸有成竹足智多谋，我怀疑要不是小说里面几个人物的事件框架在那里，导演能把这几个人拍成三个脾气性格一样的黑道老大．

再看看老版刘备是如何演绎此时此刻的，试探性发言，恭敬自谦，被人看穿后的震惊．以及借惊雷之际把握时机的自贬．

有人觉得，刘备怎么能是这样的呢？你刘备是一个枭雄呀，枭雄难道不应该是胸有成竹，泰然自若的吗？怎么说话这么唯唯诺诺，被人看穿小心思就筷子都吓掉了呢？全然不顾刘备当时的处境多么危险，稍有不慎可能就ＧＧ了．

在这种情况下，恕我直言，无论是新版泰然自若，还是老版恭敬自谦，都是刘备演给曹操看的，这里要是演的不好，是有可能引来杀身之祸的，但新版刘备给人的感觉是，我刘备有资格和曹操论英雄（但事实是此时刘备有个捷豹的资格，除了皇叔这个虚名，后无立身之地，前仅关张二人．人叫你一句皇叔是你祖上命好．），且我对你知道我刘备是英雄一点也不意外，我甚至知道你想杀我，我也不怕跟你明说．我的天，你是曹操你会和这么个不知审时度势的人煮酒论英雄吗？懂音律吗？后面许褚大刀怕不怕？

而老版的刘备在此时并不想聊这个话题，是迫于无奈，不得不谨言慎行．是被动的，是需要化解曹操语言中透漏出的杀机的．老版刘备的演绎基本把这个心境过程表现出来了，很贴合原著．

有人说曹操不敢杀刘备，刘备没必要这么怂，所以新版刘备的淡定才是正确的表现，才像个枭雄，但原著煮酒论英雄这段结束后，刘备干了什么？向曹操请战袁术，然后借机带着关张二人跑路了．跑了！按新版刘备这暴脾气，不把曹操剁了还敢叫枭雄？

有答案说的好，刘备的人设在小说里面就不讨喜，演员演的越还原越不讨喜，你要说两个刘备谁的人设更讨人喜欢，那自然是新版更讨人喜欢．但你非要和我说，新版的刘备比老版的刘备更像刘备，我不认可，因为这个刘备的水平是没有机会在乱世中活到出头之日的，同时也感受不到他的人格魅力．

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---