日本和韩国现在的社会状态是不是东亚实现工业化后的必然状态？ 第1页

我倒不认为这和工业化有什么关系，在我思考过后得出的结果是：现代市场经济和过度竞争的社会环境造成了这种结果。

1.生育率受市场经济影响

工业化并不必然导致生育率下降，但是市场经济就一定会降低生育率。

如果说东亚的生育率是被工业化压垮的，那就不能解释朝鲜，朝鲜在1970年就完成了工业化，但是至今他们的生育率依然是处于比较高的位置。而韩、日、中三个经济体相比朝鲜最大的区别就是：由封闭的内部循环经济转向外向型市场经济。市场经济让人一切向钱看，而生儿育女在经济上未必划算，在充斥资本的环境中会被舍弃。

2.老龄化只是技术进步的衍生品

观察一个社会是否具有成熟的规则和人性化的环境，就要看这个社会能承载多少老人。从这个角度来讲，老龄化越严重的国家，他们的社会运行就越成功。社会有能力让大多数人活到老年，也能够让充斥老年人的社会平稳运转，这本身就是社会进步的表现。

而东亚社会一向是血淋淋、不存在怜悯之心的压抑环境，不劳作就没有资格活着。他们必须证明自己有活的价值，社会才会容纳他们，所以必须工作。

3.让生活成本提升的只是他们自己

他们并不甘于一辈子只当一个社会螺丝钉，为了各种物质享受和精神需求的满足就必须要加倍努力。买房、买车、度假旅行、奢侈品消费本质上只是你内心欲望的表现，而为了满足欲望，你需要钱，这种结构性矛盾根本无法改变。你不愿意放弃，那就只有自己默默承受而已。

日韩的化妆品产业近乎畸形的繁荣，正是得益于此，女人为了颜值，是不珍惜钱的。像钻石、项链、珠宝更是能掏空她们所有的积蓄。我就不可能为了LV包、耳坠、翡翠手环之类的一掷千金，所以我是不能理解消费主义社会下的想法。

4.教育不是必需品，但没有真不行

日本大学最受欢迎的是医学部，而韩国学生争抢最严重的是司法系。这二者有两个共同的特点：考试难度极高、毕业后收入丰厚。如果东亚是像北欧一样的福利社会就肯定不会出现这种现象，大家不论从事任何职业收入差距都不大，但很不幸你生在东亚，这个地方不存在收入平等。

想要高薪酬，你需要考入名牌大学，进入东京/首尔的大企业，经历每天12小时的工作，挤掉其他同样优秀的竞争者，抢到升职的机会，直到你退休。你这辈子是什么生活水平，从你中学部开始就决定了。

5.阶级固化源于财富的不平等

其实我认为人不该受教育，不受教育就不会理解自己一辈子被剥削的命运，也不明白无论怎样努力去都不能成功的绝望感。教育给了你出人头地的机会，但是也让你一生都活在焦虑、痛苦的环境下。

拼家庭本质上也是一种胜利，在厮杀到近乎窒息的社会里，出身条件优越的家庭意味着拥有更强的竞争力。因为现在的社会不只是你和竞争者的较量，同样是你的父母和别人父母的较量。要怪就只能怪你的父母、祖父母和更靠前的祖先为什么没能成功，让你现在需要面临这道天堑。

6.亚文化是对社会有益的

日韩的社会氛围对人类已经是不友好到了极致，在这种环境下如果没有办法缓解人的情绪，很有可能走向极端。东京卧轨和从汉江大桥上跳下去的事情几乎每天都有。自杀的还算是不威胁别人，一旦被社会逼疯的职员持刀上街砍人就更会造成恶劣影响，资本家最怕的就是全社会底层的反扑。

用各种亚文化产物(偶像团体、漫画、非主流歌手、快餐文学)来缓解人的压抑情绪，是有助于减少极端现象的。日本和韩国在2000年以后犯罪率和自杀率都显著下降，而这个时间点正是新一代亚文化茁壮成长的时候，这二者怎么会没有联系呢？

7.人口集中是行政手段造成的

在市场经济下，人才和资本必然会向中心城市汇集，东亚比美国不同之处在于：东亚的中心城市都由政治因素而生成，美国完全交给社会自己选择。同样的事情在法国和英国、意大利、俄罗斯也是如此，首都一城独大，把全国的资源都吸收过来，造成非首都地区持续凋零。

日本向东京集中，源于明治维新，是日本政府通过行政手段让东京垄断了全日本所有的优质资源，各行各业的企业与最优秀的人才扎堆在东京，才创造出了这个唯一能和汇聚全球资源与人才的纽约正面较量的世界级大都市。

韩国的汉江奇迹本质上就是首尔奇迹，是韩国政府强行集中力量经营一城的结果。此举造成了传统上更富裕的釜山被首尔超越，八大财阀都在首尔，全国的高薪岗位也都在首尔，这当然会造成人才集中。

这种几十年积累一朝爆发，燃烧整个国家与民族的发展方式，后遗症极大。日韩首都以外的地方日渐凋零，经济后继无力，没有任何经济体在人口衰退的情况下完成经济持续增长的，这违背最基本的经济规律。

欧洲有欧盟，美国能吸全世界的血，而他们就只能燃烧自己了。燃料就是像你我一样的人，在大城市的钢筋水泥里，在那个狭小封闭、毫无未来可言的国家内烧干最后的价值，然后被财阀和跨国资本抛弃。

资本主义+垄断经济，是不会在乎社畜的生命的，他们不努力，就不配活。