百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美职篮(NBA)总裁亚当·萧华针对莫雷事件发表评价,你有什么想说的? 第1页

           

user avatar   tian-jia-yao 网友的相关建议: 
      

很多人在怀疑,在观望,在疑惑为什么要把事情搞这么大?将来可能连球都看不了。

其实他们不明白事情的严重性。

中国发展到某个特定时期,必然要走向前台,与老牌国家,尤其是美国,干一场,才有机会突破瓶颈。

而香港,其实就是各方势力的角斗场。

如果这场仗打不赢,我们可能会面临经济下滑,一蹶不振,国家和人一样,只能进不能退,到时候,连维持现状,好好生活都难。

而为此付出的代价,可不是少看几场球可以比的。

国家利益和个人利益,从来息息相关。

而莫雷,凭一己之力,将香港的战场转移到了NBA。

现在,已经不是NBA的发言是否正确,我们是不是要维护言论自由的问题了。

而是,无论他们是对是错,都已经站在了中国发展的对立面上。

他们也许是无辜的,但历史车轮滚滚向前,总会有人牺牲,不是他们,就是我们。

NBA因为莫雷一句话,已经变成了中美博弈的战场,再去纠结他们说的话,已经没有意义了。

在其位,谋其政,大家都是中国人,自然要团结起来,这不是给美国人展示对错,这是在为我们的未来努力。

最后再说一句,莫雷※※。


user avatar   xiang-yu-qing-86 网友的相关建议: 
      

当年因为萨德去禁韩娱的时候,有女粉丝问如果国家哪天要禁nba你们这群男的也愿意吗?

是的,作为一个从姚明年代开始看篮球、,玩过上千小时2K系列、最近几年季后赛总决赛几乎场场都看得人

我现在支持国家封禁nba

当然,国家不封禁我也没意见,自己不看就好。


user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

在我看来萧华纵使有本土利益的考量,但他支持xx isn’t a part of China这种意图能从字里行间展露出来。只要挂上freedom,只要不会影响maga,99%的美国人都支持这种事。当然能充分理解并意识到中国价值观的美国人不在此列。比如郭杰瑞同志,哈登同志。


我不双标,我支持一个美国人在利益面前依然坚持自己的价值观这种行为。不论对于哪个民族哪个社会这种行为都是高尚的。即使他们的价值观建立在1991年后睥睨全球的傲慢之上。

我们唯一的分歧就是价值观不同,仅此而已。

他们为了那个在我们看来充满不和谐的混乱气息的自由。

我们为了那个在他们看来充满不自由的秩序气息的和谐。

一方是混乱善良阵营,一方是秩序善良阵营。只不过我们有少数人把他们看作混乱邪恶,他们多数人把我们看作秩序邪恶。

有什么好说的,做蛋糕的时候还能忍受彼此的不同,分蛋糕的时候这些不同界定了“他们”和“我们”。吵了两年,开掐吧。


user avatar   dianwei 网友的相关建议: 
      

意料之中。

说穿了,这件事是中美两国价值观间的直接对撞,任何一方都没有退让的可能。

而NBA再怎么全球化,也是一个以美国为大本营的商业体育联盟,

维护美国的价值,先于维护中国的价值;就像中国球迷在意的是国家的声誉,然后才是体育的魅力一样。所以萧华再怎么绞尽脑汁,也只能这么说。站在第三方的角度,他没有错。但中国不是第三方,所以,NBA再见吧。

不过我想,萧华说出这话的时候,其实也已经做好丢失中国市场的准备了。万万没想到,中美这两年的对抗,第一个美方的炮灰居然会是NBA。很多人说这将给老美带来巨大损失,但其实,中国国内与之相关的产业又何尝不是如此呢?全球化的时代,任何的对抗的结果都只能是两败俱伤,只是轻重缓急有别而已。还有人说,NBA完了我们还可以轻易找到其他的替代品,看什么不是看,这话没错,可是有得选的时候,你不是更喜欢NBA吗?现在少了一个选项,到底和以前不一样(现在热血头上当然没有这个感觉)。更何况,中国所有的商业体育联赛,难道不都是模仿西方成立的?一个时代结束了。友好交流成为过去,冲突对抗就在眼前。

不过我最深的担忧,还是这件事背后折射的中美全方位对抗,以及更广阔的全球范围内汹涌的民族主义思潮。这话说出来可能很多人不爱听,但我还是坚持认为:这不是一件值得开心的事。在对抗当中,我们当然站在国家这边,但在外部环境越来越险恶,内部的声音也越来越激进的情况下,应该有的心态应该是谨慎小心,而不是高兴得像过年一样。

最后,肖华对斯特林和莫雷言论的回应简直是美式大型自由双标现场,但我看不上的只是老美这种虚伪的自由和民主,民主和自由在任何时代都是应该全力争取的,我期待,有一天在中国,能够实现真正让全世界人民都羡慕的自由和民主。

————补充的分割线————

到目前为止,除了我很尊敬的苏群老师(他是个热爱生活的老文青),很多行业中人并没有对萧华的言论发声,这与莫雷推特时候的群起攻之相比,意味深长。莫雷时候他们出来,一是给萧华压力,二是禁了火箭,其实对他们的生活影响并不大。但如果禁的是整个NBA,那就是另一回事了。我不知道这个行业里有多少人,总之我理解他们这时候观望的心态。

事实上,NBA所采取的策略是,坚决支持莫雷的言论自由,然后对此所引发的后果向中国人民表示遗憾,道歉。这里留了个眼,就是他们没有支持莫雷的政治立场,而是支持他的表达权利。作为中方,当然可以接受这套说辞,把制裁限定在火箭一队,也可以继续追问,为什么NBA最大海外市场的内政可以是老美言论自由的范围之内?而不是像老美种族性别问题一样成为禁区?现在看,我们都都选择了追问到底。就等官方的表态了(我不是一个有权威主义倾向的人,不觉得应该唯官媒马首是瞻,事实上它们不靠谱的时候多了去了,但在这件事上,只有国家有完全制裁的权力)。我猜,对NBA全面制裁的可能性很大。

后续:zhihu.com/question/3497


user avatar   lan-ran-zongyou-jie 网友的相关建议: 
      

谢邀


亚当萧华这份声明给我们最重大的公关启示就是,当一件事情向非黑即白的方向激化矛盾时,如果你做不到100%的朝一个方向倾斜,那你还不如闭嘴挨打等待一线生机。



诚意和对错无需更多的吐槽,单单从公关辞令的角度而言,亚当萧华的声明是非常具备技巧性的。莫雷事件的唯一解决办法就是在彻底发酵之前,利用好中国好心赠予的时间完成降温,而事情一旦变成中美普通人皆知的公众事件,就立刻变成了一个死局。


——对于我们,国家和领土的完整不容侵犯,这是底线,一步一寸都不能退。


——对于傲慢且自以为了解中国实际情况的美国群众,支持”自由“同样是美国的国家精神和立国之本,同样是底线。


图为火箭球星哈登向中国球迷道歉后遭遇推特留言质疑:“反对自由?你还是美国人吗?”


NBA不愿意失去自己苦心经营多年,总价值可能高达40亿美元的中国市场,那他们必须得给我们所有同胞一个解释和道歉;NBA同样不愿意在美国本土上失去自己的基本盘和舆论厌憎,那他又必须不能道歉。


而这位历经商海浮沉的总裁大人,用专业的公关术语做出了可能是如果你也在那个位置上时,你能做出的最好、最“聪明”的回答


节选其中关键的部分:“我想要重申的是联盟的价值观支持莫雷表达自己的观点。我支持他在这种情况下表达政治观点的权利。同时我也支持蔡崇信。我们对中国球迷道歉支持表达自己的观点并非矛盾。”


在这段对话中,聪明的亚当总裁用三次对“表达”二字的强调,把NBA对莫雷言论本身的支持和对莫雷发表言论的支持这两个截然不同的概念做出了不同声色的切割。试图既表示NBA本身并不赞同莫雷危险言论的内容并没有触及NBA的底线,又没有违背美国精神里对言论自由的尊重。


很巧妙,并且,亚当总裁很快提及了蔡崇信,通过对莫雷(美国支持中国踩)和蔡崇信(中国支持美国踩)这两个在事件中象征截然不同倾向的人物同时表达支持,意图说明自己的公正和NBA的作为体育联盟的绝对中立。


最后还不忘补一句解释:我们对中国球迷的道歉(是对内容道歉)和支持表达自己的观点(对表达的尊重)并不矛盾,你们支持的东西也不矛盾,我求求你们了,别吵了,爸爸们,我都惹不起。


说实话,如果你也非要发出一份声明,碍于位置和两方的压力,恐怕真的没有比萧华先生更机智聪明的说法了。但问题在于,并不是一定要开口。当矛盾激化到不可调和的程度时,任何意图两边讨好、模棱两可发言,最终可能都会演变到两边都不满意,都觉得这是一个垃圾声明的境地。


萧华眼里的自己:


我是真的优秀,既让中国认清了我们的本意,又没违背美国最基本的政治立场。


中国眼里的萧华:


傻逼,你居然敢支持莫雷。


美国眼里的萧华:


傻逼,你居然不支持莫雷的内容。


因此我说,当一件事情向非黑即白的方向激化矛盾时,如果你做不到100%的朝一个方向倾斜,那你还不如闭嘴挨打等待一线生机。任何用小聪明期待两全其美各做80%的方法,剩下20%的余地都会成为把你打成筛子的弹药。


当然了,这件事本来就是个死局,总裁大人在抱头大喊我太难了之前,一定要记得先抽莫雷两耳刮子。


公众号:安可的五维口袋


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

美国人一直在强调他们的“言论自由”,但却不容许蔡崇信的言论自由,更不容许普通中国球迷的言论自由。如果你现在去脸书、推特、reddit和他们辩论,告诉他们中国香港的真相,去批判莫雷的信口开河,你会被禁言和封号,这段时间一来,已经有数千人的账号被封禁,就因为他们为中国说话。

美国的“自由”很有意思,可以说是“薛定谔的自由”,因为只有他们的自由,或者说“只有他们能够定义自由”,伊拉克、叙利亚、乌克兰,当初都是民选政府,美国人觉得“不自由”,那么他们就一定是不自由的,所以要用导弹、炸弹、政变、暴动,去帮助他们获得自由。而沙特一个封建王权国家,极端宗教国家,动辄可以对人处以残酷的私刑,美国人从来没有觉得他们“不自由”,反而和沙特是亲密的盟友。

“自由”是美国的象征,大家都知道自由女神像,那是法国人送给他们的,1886年在曼哈顿岛上竖起来的,象征着自由的光辉照耀着新大陆;但是,大家别忘了,就在四年前的1882年,美国政府通过了《排华法案》,直到1943年,美国人为了拉拢中国对抗法西斯,才废除了这部臭名昭著的、专门针对中国人的种族歧视法案。所以,美国式自由,从一开始就是双标的。

1862年,美国总统林肯就发布了《解放黑奴宣言》,1865年更是从法律上彻底废除了奴隶制,但是在美国已经“文明”、“进步”的1916年,却发生了“万人烧死黑人大会”,一名17岁的黑人少年杰西·华盛顿被指强奸杀害了一名农场主的白人妻子。在一个小时的审讯之后,华盛顿被认定有罪,随即一万多名白人民众对华盛顿实施了私刑,他们当众活活烧死了这位黑人少年。

1916年5月17日一位美国德州青年寄了一张用真实相片制成的明信片给他父亲,他在背面写道:

这是我们昨晚的烤肉盛会,左边上头画有十字叉叉的就是我。子独乐,不若与父分享(明信片背面笔迹)。”

你不要看美国现在一口一个政治正确,一口一个不能歧视黑人,不能歧视少数族裔,但看过《光荣之路》、《绿皮书》的朋友们都知道,他们对有色人种骨子里还是强烈的歧视,在上世纪六七十年代,NBA的黑人球星们,在南方餐厅里吃饭都会遭到攻击,今天,白人警察们依然可以在街头击毙黑人而免于刑罚。

美国人对于历史的了解,敷衍的很,你在大街上随便找一个美国人,他可能连自家美国是怎么成立的,美国人来自哪里,有几任总统,打过多少战争,有几个州都不清楚。因为他们的公立教育把平民百姓都教成了两耳不闻窗外事的反智者,很多人都认为地球是平的,人类是被创造出来的.....美国人天天说别人“洗脑”,其实自家才是洗脑最可怕的国家——NBA、好莱坞、NFL.....让穷人.娱乐至死、忘记社会矛盾、对政治历史自然科学一无所知,才是第一流的洗脑。

而美国的精英当世界警察太久了,高高在上太久了,已经学不会站在他人的视角看问题了,“民主自由”已经不是一种价值观,而是一种美国的武器,可以任意解释的武器,他们以此来统治世界。他们把“搞乱他国,从中牟利”当作了天经地义的事情,并且冠以“自由”的美名。

休斯顿总经理莫雷支持港独暴乱分子的言论已经超出了体育的范畴,并且影响到了整个美国的舆论。美国国会议员们已经开始趟这趟浑水,包括杨安泽在内的许多政客都表示站队莫雷,莫雷已经从一个体育界人士,成功地被包装成了美国的“自由斗士”。说好的“体育远离政治”,然而NBA似乎已经成了一个政治工具,不但要赚钱,还要输出“普世价值”。

萧华等人看起来是被莫雷架在火堆上,骑虎难下,其实他们的言论同样表现出了“傲慢和偏见”,他的回应中说道:“NBA失去中国市场是个阵痛,但是可以开拓更多的亚洲市场。”他大概以为,印度同样拥有十几亿人口,可以培养出一个新的“中国市场”出来.....这同样是昏了头了。

美国不是没有明白人,ESPN的评论员A.史密斯直接批评莫雷讲话不过脑子,“你们觉得正义的那些东西,不一定在全世界都行得通,你对人家家里的事情不了解,一无所知,就不要信口开河,拿自己的价值观强加于别人”。

你赚中国人钱,就要维护中国人利益,不要胡说八道,美国网上的喷子和键盘侠是不会给你发工资的”。


勇士队主教练史蒂夫-科尔也说了:“这里蕴含着美国理解之外的故事,我们中间很多人其实不知道该怎么做,我只知道——不知道,就不要发表看法!我妻子的兄弟是中国历史教授,我今天发邮件给他了解一下情况,此时此刻我应该学习一些什么......”

我想,这才是正常人该有的想法,“不了解,不发声”。而不是站在道德制高点,觉得自己国家的价值观和文化可以横扫一切,放之四海而皆准,别人都该听我的!

我国有位伟人总结的更精妙,叫做“没有调查就没有发言权”,你对中国的事情一无所知,你不懂中国的历史,不了解中国的文化,更不明白中国人民的情怀和底线,那你凭什么对中国的事情指手画脚?

美国上层精英这些年很喜欢“友邦惊诧”,国内的很多“精神美国人”也喜欢替他们“友邦惊诧”,但凡不符合他们“自由”的标准,就要无端惊诧一下。

可是友邦自己家屠杀印第安人,贩卖黑奴,贩卖武器,监控全世界,封杀国外企业,入侵伊拉克阿富汗,杀人无数,把好端端一个国家,变成遍地废墟,友邦从来不惊诧,中国人反分裂,支持国家统一,抵制个火箭队和NBA,友邦倒惊诧了。你说有趣不有趣?

所以,我想说的是,中国的篮球爱好者、NBA球迷们,请看清楚他们的嘴脸,他们是想挣了我们的钱,还要我们跪着!从我们口袋里掏钱,却要干涉我们的家事!天底下没有这样的道理!

普通人在这个时候,做出什么样的选择,我都不反对!这是你的自由!但请大家三思,如果这个时候妥协了、退缩了、轻轻放过莫雷和NBA了,被区区一个商业娱乐联盟牵着鼻子走了,那么接下来蹬鼻子上脸的事情就会更多了,我们永远都不可能找回尊严了。

我们的愤怒不能只是三秒钟的愤怒,因为他们已经有人在说——中国的反弹终将过去,我们会赢得更大的市场。这帮人正是吃准了我们球迷对NBA的难以割舍,才敢如此肆无忌惮!这时候,我要问大家一句——不看NBA,真的就活不下去吗?

连蔡徐坤都发表声明了,诸君,你们还不明白吗?

“中国者,中国人之中国,可容外族之研究,不容外族之探险;可容外族赞叹,不容外族之觊觎者也。

中国惟有国魂是最可宝贵的,惟有他发扬起来,中国人才真有进步!”


————鲁迅先生真说过。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

我的第一反应就是莫雷要从政。

而美式政治,由于路易十六天上送馅饼,以及在建国前期的主要政治议题是屠灭印第安这种主动权完全在自己手中的事务。因而特别注重对敌意的唤起,而不注重意图的隐藏和战术策略的需要。简而言之,只要说服自家人就行了,敌人可能的的抵抗不予考虑。

美国屠印,不同于纳粹屠犹的高度组织性,更接近昭和侵华这种敌意唤起后的群体无意识。

所以,这并不是坏事,只要我们抵抗,只要我们想赢。要想赢!一定要赢!

天不灭美匪,万古如长夜!生于不义,兴于无耻的北美奴隶主匪帮,早晚必死于耻辱!



user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

我看到很多人拿当年斯特林的事说NBA双标。

我想说,人家真的不是双标。NBA和黑人是什么关系?同胞关系,美国黑人也是美国公民,懂吗。那么NBA和中国人是什么关系?目前来看恐怕是敌我关系,敌人和同胞能一视同仁吗,敌人家里闹事我来拱火简直不能更正确了,中国人能做的也就是不要资敌。不要给敌人送钱,谢谢!


user avatar   RainWind 网友的相关建议: 
      

这可能会是一个标志性的事件,原本南边的事情,美国大众是不闻不问的,现在因为篮球这项美国参与人数第二的运动,导致从议员到民众都参与到其中来。西方的政治正确啊,这是万万不能碰的。


美国社会有着非常严格和敏感的政治正确的要求,黑人,种族,女权,同性恋,言论自由,民主等,这些严肃的话题,就是美国的政治正确。


目前我们官方,官方媒体对于此事都是绝对的强硬。


绝大多数的大V和民众也是同仇敌忾,誓要与NBA决裂。我不反对这些,但是目前不良的因素已经开始极速发酵,马上可能会有不可挽回的风险。


这不是一个偶然的,简单的,因为某个人物而引发的商业问题。涉及到美国政坛,以及两国的政治和各种对抗。


我这个看法,已经全网封杀了,之前看到零星几个大V发表的相似言论,现在已经不见了。


昨晚看到一篇文章《莫雷与杨安泽的如意算盘》,你们可以搜下,没有被封。很多人也应该看过了。


这件事在两国关系如此紧张的情况下,觉非偶然,太多的巧合就不是巧合。


发酵到现在,已经有十几位,甚至几十位议员表态支持莫雷,美国国内已经到了很多人主动战队,不得不战队的地步了。


接下来就是各个俱乐部,各个球员。目前的态势已经开始触及到普通老百姓了。


美国人本来是不关心你中国怎么样,更不关心我们南边发生的事情。美国人对世界漠不关心,已经对其他国家的认知都处于一个极低的水平。


现在好了,因为我们这边积极的强硬对抗,导致对面民众开始知道了南边的事情。


而出于盎格鲁-撒克逊文明对于自由民主的左白政治正确,无脑支持HK,将会是大部分人的选择。


这里不是说美帝民众友谊要破坏我们主权和领土完整,而是出于他们的文化,所受到的教育,认为应该支持HK。他们可能甚至不知道HK是中国的一部分。


本来HK事件,只是大国之间背后的博弈,现在拿上台面,民粹的力量就不是那么好控制的了。


还有一点,美国人绝对不允许我们干涉他们自由发表观点的权利,哪怕是错误的言论。


这里是完全两种文明的碰撞,无解。


小道消息。NBA的事,据说要急速降温了。因为发现苗头不对,事态扩大严重,而且从效果来看,把大量的对HK漠不关心的美国人拉进来关注了,适得其反。



接下来,要看是不是会有人利用这件事对贸易战搞事情。


美国人自己内部的政权斗争,什么都可以是手段,包括大国关系。



还是川建国好,只谈利益,生意做好就行,其他不会腻腻歪歪。HK的事和美国没关系。


民主党真的是坏!


我们的做法也有问题。统战主要越做越开的,近20年来,我们越做越窄,香港就是活生生的例子,连几大家族都搞不定!


国外也有民粹,也会打鸡血,我们要审时度势,能屈能伸的爱国。底线固然要守住,但若外部对立太强,我们要迂回撤退,别死硬到底,扩大对立面。把朋友搞多,把敌人搞少,别一言不合就是我爱国我正确,你不同意就抵制你。


胡锡进说的几段话不错,我贴出来大家看看呢。



user avatar   ge-hou-38 网友的相关建议: 
      

其实这件事告诉我们,为什么要通俗意义的大片,为什么要做3A游戏,为什么要发展商业体育,为什么要捧周董这样的歌手。

你看,大家都需要输出价值观,我们现在能做的比NBA,暴雪和好莱坞更好么?

如果明天出问题的是欧冠,R星和迪士尼呢?

工业上要自主研发,文化上也不能短了呀……




           

相关话题

  在篮球比赛中,胜利是否可以属于孤胆英雄? 
  勒布朗詹姆斯这赛季如果夺冠会不会突然退役? 
  如何评价 2019 NBA 全明星队长选人环节? 
  如何评价科罗拉多雄鹰和克城小金刚两人,他们两人又有什么异同? 
  詹姆斯真的比科比强吗? 
  此次NBA事件会以什么样的结果告终? 
  乔丹和詹姆斯谁最终会更加伟大? 
  如何看待今年NBA自由市场溢价合同泛滥的现象? 
  为什么技术流小前锋皮尔斯和安东尼职业生涯走步次数比詹姆斯还多? 
  在野球场碰到职业篮球运动员是什么体验? 

前一个讨论
如何评价李如一?
下一个讨论
莫雷和 NBA 官方发布澄清声明,会对事件产生什么影响?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利