百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么二战德国败了现在还是中欧的主导? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

那场战争中德国到底是不是战败,这个从现在来看其实挺难说的。

德国在军事和政治上当然是战败了。长达6年的战争造成800万人死亡、领土缩水三分之一、全国所有城市全部沦为废墟、本国境内被战胜国驻军至今、国民财富几乎损失殆尽,被打成这样按正常情况来说肯定永世不得翻身了。

但是德国在经济和外交领域几乎超额完成了战前的最初构想。1939年的德国处于什么样的环境?外交上被英法主导的国际体系排斥,经济上进出口被卡脖子,德国商品在很长时间里只有巴尔干这一个境外市场,德国资本根本无法走出去。战后这一切的阻碍都没有了。战后作为美苏两大阵营的前线/橱窗,德国拥有了很多战前根本没有的好处:德国商品可以顺利进入海外市场,德国获得了大量经济补助,德国公司也可以进入原本英法的势力范围,德国在外交领域也被西方接受为自己人(之前德国人的形象=鞑靼人)。并且借助其冷战第一线的地理位置,获得了在欧洲能和美国平等对话的地位,这是底蕴更深的英国都做不到的。法国也做不到,所以他们选择自己单干。

目前德国在欧洲近乎首席的地位,来自于西方阵营赢得了冷战的胜利。铁幕倒塌后,原本万众一心的东欧各国变得一盘散沙,除了俄罗斯外,他们单个国家根本无法和德国取得平等地位,两边的经济体量、技术水平、人才规模、市场大小都有巨大差距。他们也需要引入外力抵御俄罗斯的威胁,军事上是美国,经济上就是德国。拿了德国的钱,怎么跟德国唱反调?

西欧有英国和法国能和德国抗衡,南欧的意大利、西班牙勉强也能不掉队,但是东欧、东南欧是完全无法和德国叫板的,既没钱,也没影响力。唯一的俄罗斯还被挤到圈子之外了。所以就出现了现在这种德国成为欧洲话语权几乎第一的景象,再加上德国和法国目前在主要问题上基本一致,等到英国脱欧后就是德法主导欧盟,影响力应该会比现在更大。




  

相关话题

  血战钢锯岭中,日本兵为什么不把爬岭的绳梯锯断? 
  一切反战作品都是否可以归结为反战败? 
  昭和时代的日军在十八世纪算不算一支强军? 
  假设德共在1932年的大选获胜,台尔曼上台执政,德共能否有效控制住国防军?后会对纳粹党采取什么措施? 
  二战有没有苏军损失比德军少的战役? 
  如果把黎塞留的设计放到一战和一战前,先进在哪。锅炉和火控和英德相比有什么特点? 
  二战时所有人都知道日本的居心,那么日本以创造大东亚共荣圈为借口有什么用处? 
  在美国对日本的硫磺岛战役中,为什么不围困直到岛内吃完粮食? 
  二战时能否将重型轰炸机拆除弹仓、强化结构、装上大量中小口径连装炮塔当做防空平台用以拦截轰炸机群? 
  「二战时期没有一个日本人是无辜的」「原子弹下无冤魂」等言论是否合理? 

前一个讨论
韩国这种美国“殖民地”,为什么要拥有自己的军队?
下一个讨论
从1945年二战结束到现在2019年,人类社会的生产力提高了多少?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利