男生找女朋友看重学历吗？ 第1页

我是博士，我对女生学历的态度是：事前在意，事后不在意。

如果有人说要给我介绍对象，然而女生学历在985/211本科以下，我可能会敬谢不敏。

但是如果我喜欢上了某个熟悉的女生，那么即使她只有初高中学历，我也丝毫不会介意。

学历并不代表什么，但它确确实实反映了某些东西，经济学中叫作“信号理论”。平均来说，学历高的女生可能会更聪明、更努力、更上进，学历相近的人共同语言也可能更多。这些才是大家真正所关心的，一个靠花钱或关系弄到的名校硕士只是金玉其外，并无价值。

相亲和后续接触了解是需要耗费相当时间和精力的，低学历且我喜欢的概率可能是1%，高学历且我喜欢的概率可能是10%，那么我当然会选择高学历女生。

但是当我已经喜欢上一个女生，只是她学历不高，那又怎样呢？我喜欢她的概率是100%，我真正在意的是我喜欢与否，而非学历高低。

在一切都不了解的状况下，通过学历进行筛选是十分正当的做法，与歧视无关，工作如此，相亲如此。但是如果已经通过筛选，却因学历问题而被淘汰，那就是典型的歧视，不道德也不明智。

我完全不在乎另一半的学历高低，因为我知道学历是个什么东西，也有足够的自信和能力透过学历看到本质。学历只是在一无所知时的筛选工具，而不是对某个人的价值标签。

一个人在踏入社会后，如果最让其引以为豪的还是学校或学历，那么他就太失败了。如果一个人只能看到别人的学历等身份标识，而无法评判对方的能力和品行，那么也太无能了。

希望大家能够正确看待学历问题，不要因为学历高而骄傲，也无需为学历低而自卑。它只是你的过去，你要面对的是当下和未来。

与性别无关，一个人如果考了大专，那说明高考就是二三百分的水平。高考二三百分是啥概念呢？要么完全不努力不上进或者不聪明，要么就是家庭根本没有承担起任何教育孩子的责任，或者二者兼备。

如果你处男女朋友就是为了玩玩那可以，如果为了结婚去的，想想你们的下一代，慎重决定。当然，大专生里不乏能逆袭的优秀人才，只是这个概率太低了。

评论区很多大专生不敢直接面对我的观点，找遍全文然后发现了“二三百分”这个字眼，然后机智的发现个别省份存在四五百分上专科的人，更有小机灵鬼用江苏的高考分来杠，都很优秀。

二三百还是四五百不重要，各个省份高考难度和分数线千差万别，有四五百分上大专的，也有一百多分上大专的，重要的是考上大专的人成绩在全省排名肯定是靠后的。原来的答案我也不改，我觉得人活着就得坦诚点，我可以嘴上说点漂亮话：“考上大专没关系，谁也没有资格看不起谁，大专生也可以很优秀”，然而这种话没任何意义，改变不了大部分人内心对大专生的看法，也改变不了我原答案说的事实。

——3.7更新——

很多人说我学历歧视，还有很多人端着圣母的姿态告诉我：人和人是平等的，你没资格歧视低学历的人。

那么我想请问一句，但凡经历过求职招聘、职场竞争和相亲择偶的人，你们告诉我，这个社会难道不存在学历歧视吗？你们装外宾骗鬼呢？学历歧视真真切切地存在于每个人的心里，是不是我不把这些话说出来，学历歧视就不存在了？

是不是我不把这些话说出来，低学历人士就可以在求职招聘和职场竞争中享有和高学历人士平等的待遇了？

若是如此，寒窗苦读有何用？

有些圣母假惺惺又道貌岸然的说着学历不是评价人的标准，欺骗那些那些不愿意奋斗的高中生、大专生：别担心，这世界没有学历歧视，也不允许有，你们学历低，也不会有人在就业和择偶的问题上歧视你们，咱们都是平等的哦。最后呢？你们的圣母言论赢得了他们叫好，然后他们信了你们的鬼话，不再去为自己的学历而努力，等他们面对了残酷的现实、吃了学历的亏，谁为他们买单？恕我直言，你们的漂亮话，是在作恶。

在评论区口吐莲花的大专生们，请你们记住，我原答案一字不改，挂在这里时刻提醒你们：学历歧视真实存在并且将长期存在。而且，除了学历歧视，这个世界还有外貌歧视、出身歧视、性别歧视等等，相比之下，学历歧视是最容易通过自己努力去避免的。你们看了这答案不服的话，有在评论区为自己找借口的时间，不如自己去多努力，专升本考研也好，自己努力创业也好，等你们活的成功了——至少不再受学历拖累时，我都欢迎你们回这个答案打我的脸。

祝你们好运。

低学历还是要做一个划分，因为原生家庭的观念或者经济原因而导致学历不高，但本身好学且成绩不错的女生，如果再懂得进退，落落大方的话，那简直是绩优股。

但如果是自身学习散漫，甚至有过什么太妹经历的女孩，还是敬而远之比较好。大概率闹的你家三代鸡犬不宁，亲戚议论纷纷，好友恩断义绝，上司同事不堪其扰……对生活和事业都会有影响。

---

   网友的相关建议: 
      

以我这些年所见的父辈与平辈归纳：看这个男人是否需要奋斗，需要奋斗怎样的事业。

想靠着丈母娘家吃饭的小伙子，一般观察的是姑娘智商上限并家财几何。

想靠着自己家里吃饭的小伙子，最看重老婆是否乖巧听话，能孝顺公婆。

靠自己做生意的，看重老婆贤惠持家，大度容人。

靠自己混仕途的，看重老婆情智双商，编制工作。

靠自己搞金融的，看重老婆上得厅堂，入得厨房。

靠自己混工业的，看重老婆顾家稳定。

靠自己搞学术的，看重老婆聪明能干。

祖传做艺术的，看重老婆容貌漂亮，气质脱俗，谈吐有物，待人有度。

靠自己做艺术的，看重老婆家里有钱有权。

一辈子庸庸碌碌的，无论做的是什么，性格如何，都看重女方是不是真心愿意嫁给自己。

学历，隐藏在对于上得厅堂，情智双商，谈吐气质，文化修养，见识等等的要求之中。毕竟这个扩招并留学的时代，一个女孩子在乖巧懂事，聪明能干，家境尚可中只要占个一两样，基本不至于没有本科；如果占了两三样，学历想在硕博之间并不难。通过学历刷一批，非常简单。

身边男性长辈及平辈顺利的比较美满的婚姻中归纳所得。不全面，仅供参考。

---

  qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

怎么说呢？

始于五官，忠于三观。

我很难想象，和一个人生轨迹完全不一样的人怎么生活。结婚是需要门当户对的。

我不会找高中，也不会找博士。

我高中时代女朋友，高考完上了专科。我们没有分手，但在一起久了，会感觉越来越没话题，越来越没有感情。

我一开始是舔狗，一个拼命学土味情话的直男做题家，我拼命的恭维她，顺从她。所以她聊我不感兴趣的八卦时，我也会细心的听，然后认真的聊。然而这种耐心毕竟是有限的啊。

但我还是很怂，我不敢提分手，我怕她哭。一面我觉得我和她结婚不会过的愉快，另一面但她确实对我很好很温柔。

结果是，我被踢了。理由，不合适。

算是皆大欢喜吧！

当然，如果你俩兴趣相近，三观相合，而且彼此相爱还是可以的。毕竟我和一些专科的男性朋友还是有很多话题聊的。

---

  wang-xian-sheng-15-87 网友的相关建议: 
      

看重啊，爸爸同事想要把女儿想要介绍给我，看照片生活照，那无敌了，贼好看，白白的皮肤，纤细的身材，好看的大眼睛，咕（咽下口水）...，没错了，是我喜欢的一款

我收拾得干干净净，穿上我最得意的行头就跟人见面了

哇~这女孩怎么看怎么美，我们东一句西一句地扯着，对方也积极回应，MD我连孩子叫啥都想好了

在聊天的过程中，一旦冷场“专业”是个屡试不爽的话题，我问那个女孩学什么专业的，女孩目光略有一丝尴尬回答我没专业，我心里合计就算是个中专也得有专业吧，急忙岔开了这个话题

后来女孩问我将来打算怎么发展，我说可能考虑去北京，年轻人应该多闯一闯，大概希望过年之后去，也收到了几家公司offer，这女孩下意识问我什么是offer

之后又聊一些有的没的，我基本意识到了这个女孩没啥文化，后来借着考虑工作问题的由头就没再继续，我真的怕某天吵起架来只有我道歉这一个选项

---

  fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

门当户对，这就是最好最符合人类需求的逻辑。

我家有十头大骡子，五垧地，三套大瓦房，你说该找个啥样的亲家？

家儿子去年中的秀才，不找个书香门第看得懂《西厢记》的婆姨？

这日子，就得要个文当户对，哦，门当户对。

所以说《弟子规》好，《二十四孝》好，找个有文化的婆姨好。

人现在读书，不要搞那些什么打破封建观念，还是要回归传统。

不但要门当户对，还要知书达理，懂得举案齐眉。

现在的婆姨，要跟得上时代的变化，还要有传统美德。

当然，女子无才便是德，那不行，没有共同语言嘛！

娘家妈妈要懂得培养女子，女子有文化了，还能多挣钱，婆家有里子，家儿子秀才，拿出去才有面子。

会说个古德摸你，上课哟，懂得莎士比亚，切诺基才真正好。

现在那么多女子无才，这不是害人秀才娶不到婆姨吗？

所以学历最是紧要。

本科生找本科生，专科生找专科生，博士找博士，没文化的和没文化混一堆。

这是要固定社会阶级，重回到老路上。

上百年的革命，到了这里通通不算数。

一个学历，就分出三六九等来了。

人常说爱情啦，感情啦，幸福生活相互包容啦，都没有学历要紧。

读了个本科，就开始鄙夷起高中生来。

我和你说不到一起去，我是个高学历者，你高攀不起。

78年恢复高考，倒成了一些人的优越感了。

这几十年的时间，把学历搞成一个门槛，不知道是谁的初衷？

往年间看过一部电视剧，叫做《潜伏》里面的余则成和翠平生活得也很好。

要说学历嘛，好像也没有成为太大的问题。

当然，有人一定要找个学历相当的婆姨，那是人家的自由，就像有人向往秀才去丽春院喝花酒吟诗一样，都很好，时代变了，允许多元化。

我只是看不惯这个问题，故而一说，切莫当真。

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

---

  guo-zhu-15-25 网友的相关建议: 
      

很直观…

灵玉看诸葛青的战斗，他懂，要想打，就必须占吉位，不然没得打，而诸葛青不会让他那么容易占上吉位，所以灵玉也挺头疼的，但灵玉也有北境苍潭，全图aoe，所以也有优势，灵玉和青是一个档次的…

而王也呢？直接告诉灵玉，你随便占，我即是吉凶，我即是天道，四盘随我拨…

王也》灵玉＝青》楚岚

给罗天大醮分个档次…

王也独一档…

青和灵玉第二档…

楚岚贾正亮风沙燕第三挡…

唐文龙玲珑云第四挡…

挂马仙的咱不算，宝宝手动挡…

---

  T-ara-hyomin 网友的相关建议: 
      

这个问题的答案很清楚。

首先，《华阳国志》对此有很明确的说法——

杨仪自以年宦在琬前，虽同为参军、长史，己常征伐勤苦，更处琬下，殊怨望，谓费祎曰：“公亡际，【吾当举众降魏】，处世宁当落度如此耶！”

既然是“举众降魏”，那杨仪想投的自然不是魏延，而是曹魏。

《华阳国志》的作者常璩出身于蜀中大族，且生长于蜀地，我觉得他大概是从先人那里得到了第一手资料，所以认定“魏氏”指的是曹魏，故而这么写，我觉得常璩的看法应该是可信的。

另外，《三国志》的原文说的是“以就魏氏”，这里就涉及到了“就”的一个含义——

就，就高也。从京从尤。尤，异于凡也。——《说文》
桂馥注:“此言人就高以居也。”

“就”本身有“人往高处走”的意思。

杨仪这里悔恨自己当初没有“人往高处走”，投奔更强大的曹魏，所以才说“就魏氏”，而投魏延显然就没有“人往高处走”的意思了。

综上所述，“魏氏”指的是曹魏，应该没有疑问。

---