称罗杰为"前海贼王"，有问题吗？ 第1页

语法上没毛病，但表达方式有问题。我可不是和稀泥啊。

说“前XX”，当XX是个可以重复出现的事物时，就没问题。 比如你说前夫，意味着有现任丈夫，或者现在单身，但仍然可能有人继任丈夫。
当这个XX是独有不可重复的事物，前XX的说法就有问题。
比如苏联就是苏联，灭国了也是苏联。 你说“前苏联”，难道还有后苏联，现苏联？所以前苏联这个说法是错的，无论央视这么说，还是院士这么说，它也是错的。

“海贼王”一般认为是个可以重复使用的头衔，那么“前海贼王”的说法，语法上不算错。

既然没错，为啥说还有问题呢？

因为，首先到现在为止，还没有第二个海贼王。其次，罗杰是迄今唯一的海贼王和定义海贼王概念，指出海贼王道路的人。无论未来的海贼王是谁（我们都知道是谁），成就怎样的丰功伟业，也不能跟罗杰这个始创者相提并论。所以海贼王这个头衔在罗杰身上有比较强的独一无二属性。

就像周总理，如果说“周前总理”，有什么不对的？无论语法上还是事实上都没错啊，他就是前总理，国朝历任总理之一啊。但你不可能听到谁这么说。因为周总理就是周总理，这不是“历任总理之一”所能承载的。

“海贼王”之于罗杰，就像“总理”之于周公。