百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国的程序员数量是否已经饱和或者过剩? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

这不是显然的么


user avatar   tsingrun 网友的相关建议: 
      

作为csdn曾经九年的大版主,一个二十多年的职业程序员,一个三十多年的代码编写者,2003年就写过技术专著的人。

很遗憾地看到,目前的孩子大都是因为钱才来到这个专业方向,却忘记了自己内心原来的渴求。

一旦走上了这条路,也意味着他不可能成为真正水平资深的高级程序员——别拿一些公司的title来说话,大都是假的。

兴趣,是it行业一切的基础,曾经和我一起写代码的人,大都转行了,确实时间久了干不下去,而能坚持下来的,大都是因为兴趣。

不过,程序员会是人类的最后一个职业。

其他所有的职业都可能随着科技的进展而消亡,只有程序员不会,需求会越来越多,越来越大。

而所有的初级中级程序员,迟早都会转行,因为会干不下去,也看不到未来,而他们同样也会阻碍很多因为兴趣来这一行的新人的发展,因为他们善于造假,善于作伪,善于用自己不擅长的东西欺骗和做表面文章。但是,一切的虚假,都扛不住时间的历练,迟早你会因为这个而后悔的。


user avatar   meximexi1 网友的相关建议: 
      

坦白而言,前排答案基本都是废话,什么“高端紧缺、低端过剩”,求告诉我建国以来哪年哪个行业哪家公司不是“高端紧缺、低端过剩”?

于是,模仿前排答案,我现在开诚布公地宣布:“世界范围内,量子计算机、核聚变、反物质武器、曲率引擎等先进领域,高端人才紧缺,低端人员过剩。以核聚变为例,我现在想投资商用的核聚变反应堆,却招不到对口的高端人才,但市场上低端人员过剩,他们充斥在MIT、斯坦福、欧洲核子中心,除了骗经费水论文,连一台能持续发电一天的样机都造不出来,教育系统和产业完全脱节,我们资本家们要这些低端人员有什么用?现面向社会,诚聘核聚变高端人才,待遇优厚,996。”


同一个学校同一个专业同一个实验室同一个方向的毕业生:大师兄五年前毕业,撸过MLP分类,一题都没刷过,面试横着走;二师兄三年前毕业,一篇论文没有、刷题不到50道,可以进一线大厂;师弟今年毕业,顶会两篇、刷题数百,同样的公司,on site可能都拿不到。这tm不叫饱和,什么才叫饱和?


有人说中国程序员+准程序员有五千万,我觉得不是乱说,全国每年毕业近1000万大学生,估计500万写过少儿编程(python),剩下500万写过VB,毕业后刷题三个月、看Coursera一个月,全是码农,但全都不能徒手写一个淘宝网出来,高并发、分布式、高性能、大数据、区块链、人工智能,总有一项达不到当年创收2000万人民币的标准,全是低端人员。


user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

不是过剩,而是不合格的太多了,市场上充斥着大量的、丁点计算机科学的常识都没有,冲着“听说程序员工资高”而入行的“程序员”。

企业老板们就产生了一个错觉:程序员满大街都是,谁都能干这活儿,谁都能指挥程序员干活儿,少了谁都行。招聘APP上发个信息收上百份简历,比后宫选妃还有成就感。996啊,35岁焦虑啊,导致这种恶果,门槛太低至少是原因之一。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

单单作为职业来讲显然是过饱和的,但是大量不专业的从业人员缓解了这个矛盾,理论上如果所有的从业人员都足够专业,显然不需要这么多专业的程序员。

但是编程作为一种技能,则普及率非常不够。绝大多数可以提升数十倍效率的脚本无人知晓,普通人甚至没有这个意识,而作为互联网行业的绝大多数产品经理连用简单的脚本做一个交互原型都做不出来。



考虑到外行人的存在,用一个简单的例子来说明这个答案讲什么。

首先是职业过饱和但不专业的从业人员缓解了矛盾。

这就好比在中国农民这个职业显然是过饱和的,但是低效的小农产出缓解了矛盾。

如果全国都搞土地兼并承包责任制和机械化大农业,那显然不需要这么多人去务农。

但是低效的小农经济也有好处,可以作为蓄水池来容纳农村人力,还可以在一些不适宜机械化作业的地方做精细化耕作。

在软件行业的体现就是高素质人才完全供不应求,甚至大厂直接花钱养起来不给外流,那么为了在快速发展的互联网市场分一杯羹只好招一堆不那么专业的人员硬怼。


user avatar   nedgao 网友的相关建议: 
      

大部分回答告诉你低端过剩,高端紧缺,更缺人才。

似乎你只要达到高端就不用怕内卷了

但是就我这几年的工作经验和面试经验来说,恐怕大部分公司根本就不需要高端,这里只谈Java

先来说面试,我觉得现在的面试都是浪费时间,还不如直接看眼缘给offer。大部分面试官都是半桶水,题目万年 hashmap,锁,并发,垃圾回收,我至今没碰到不问这些的面试官。

这些题目的答案大多数也是面试官百度来的,问这些问题一般他们也只记了其中他们认为重要的几个点,如果你没说到这个,或者说的跟他记忆中不一样,面试官就会在心里面鄙视你这都不懂,基本上这场面试也凉凉了。

最近两年的Java面试多了微服务,似乎一夜之前所有的Java开发项目都进行了微服务重构。当然必不可少的还有大数据,只是早已经让位与微服务这位新皇了,现在也只是临场客串一下,刷一下自己微弱的存在感。

如果你面试经验丰富一点,基本上面试的一两分钟内就可以确定这次面试的结果了。有时候还是要相信自己的直觉,如果感觉要凉了,就放开一点,该怼就怼,说不定面试官看你那么拽还会把你当成大牛。

数据库的问题简直是面试标配,似乎不问就会感觉对不起自己公司的那十条数据,什么分表分库,什么分区表,读写分离。如果你进了公司,你可能会发现大部分表连索引都没有。

工作更是和面试无关了,入职拧螺丝是常态,问了那么多牛B的技术,上班还不是天天 CRUD。

即使你自己本身技术牛B,恐怕也无用武之地。

一是大部分公司没有那么大业务量,前端直通数据库就可以完美运行。我工作这么多年也就见过一家公司用了redis。

二就是公司技术管理的问题,大部分管理做了多年的技术早已经丢到爪哇国了,恐惧来源于未知,新的技术不了解,没用过,也不敢用。况且现在项目正在进行,没什么问题又何必引入新东西呢。

所以什么高端紧缺我觉得就是开玩笑,先不论如 太帅不显示用户名 所说,大部分面试官没啥能力判断高不高端,就算工作了,又有多少需要高端操作的公司。

如果只是着眼于头部互联网那几家公司,或者说根据你公司招人的情况来说高端紧缺,真就是废话而已,人才永远都会缺。

关键什么是人才,又怎么来定义人才和高端。


文人相轻的毛病真是永远都存在,觉得我工作过的公司低端的,还有动不动就拿互联网公司5个字来秀优越的,真是屁股坐哪都不知道,怪不得那么喜欢996。

真觉得 redis,kafka,spring cloud 这些难?

难道都不知道现在鼠标在 start.spring.io 点点点就可搭个微服务架构出来了吗,而且还有 jhipster 这种,一键生成微服务项目,权限都帮你做好了。

redis 的 set get 又比 select 高到哪里去。动不动就上kafka,mq来缓解系统压力的真的比一个精心设计的应用牛吗。

还有说极限优化数据库,极限优化gc的,简直要笑死人了,做这些的代价和收益你算过吗,有几个公司有这个精力和业务需要做这个的,还有你那调几个参数也配叫极限优化了?

就算是阿里腾讯这种,做核心业务的有多少,做内部系统的有多少,做边缘业务的又有多少。

天天代码写的屎一样,项目管理也一塌糊涂,却张嘴闭嘴高并发,缓存。开发的时候不做任何设计,还喜欢拿过早的优化是万恶之源给自己贴金,知道优化俩字啥意思吗!

老老实实承认现状就行了,早给自己留好后路,本来就是任何行业发展的规律,你真觉得你就特殊了。


user avatar   liu-qiong-67-35 网友的相关建议: 
      

大家知不知道特斯拉每次回应说的“后台系统显示一切正常”、“后台显示踏板踩得清”里面所说的“后台系统”是什么意思?

特斯拉的意思是说,你在特斯拉上面的一举一动,从你说的每一句话,你的每一个动作,你的体重身型,你的每一次油门和刹车踩塌,你用特斯拉听的每一首歌,特斯拉车身上每个录像机的内容,全部上传到特斯拉公司,特斯拉公司可以任意调用。

我在美国大科技公司也做了一段时间,这种监视用户一举一动的烂事也被迫做了不少。我跟你保证,美国没有一个科技公司没有在做侵犯用户隐私的事情。对,一个都没有!


而特斯拉和谷歌之类的普通美国科技公司有什么区别呢?特斯拉和普通美国科技公司的区别是,特斯拉老板马斯克非常受美国统治阶级和军工系统的信任。马斯克的另外一个公司SpaceX是美国航空航天局和美国军方的承包商。马斯克可以说是美国第一大军火商。

也就是说每一个特斯拉用户的性格、习惯,都尽在美军掌握。每一台特斯拉,都可能成为美军在中国的全角度监视摄像头。你买的每一台特斯拉,可能都会变成在中国大地上的一台艾布拉姆斯主战坦克。

抵制特斯拉,人人有责。


对了,忘记说一件事。你们知道为什么刹车踏板“踩不下去”吗?因为很可能刹车踩不踩得下去,踩下去了有没有用,甚至油门踩不踩得下去,方向怎么控制,都是特斯拉的程序决定的。到时候要是美国准备向中国突袭,直接让你们车毁人亡再撞死几个行人都可能。

什么,你说美国不会伤害平民?请问你忘了美国是唯一一个使用核武器的国家吗?请问你忘了美国用核武器一次无差别杀害几十万日本平民了吗?请问美国现在忏悔了吗?现在向原子弹受害者道歉了吗?

什么,你说日本是坏的,中国是好的?很可惜在美国统治阶层的洗脑之下,普通美国人不是这么认为的:


user avatar   hu-song-70-78 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。

冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  用户体验是不是被过度放大了? 
  有没有人考虑付费金额与代码量成反比会发生什么? 
  哪些 App 具有非常好的视觉设计和用户体验? 
  能为程序员男友做点什么吗? 
  如何格式化代码能够将类成员/函数的名字对齐? 
  插件机制实现的原理是什么? 
  请问一个程序员应该怎样才能学会编写带GUI的程序? 
  如何看待自称美团中科大大佬传递“百万年薪经验”,并提出通过是否用Windows电脑判断真假年薪百万? 
  怎么看待「腾讯夏总监」指挥下属恶评米店的事件? 
  如何看待最近很火的「润学」? 

前一个讨论
如何看待 360 公司 CEO 周鸿祎称今年年会特等奖为「免裁券」?
下一个讨论
日在校园的本质是坏的吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利