苹果官网上,一个透明手机壳卖300多块钱,是不是在耍我们？ 第1页

星巴克的咖啡卖30元一杯，是不是在耍人。

五星级酒店的炒土豆丝卖50元一盘，是不是在耍人。

苹果官网上,一个透明手机壳卖300多块钱，是不是在耍人。

不是，因为你可以不买。

这些企业都没有用机关枪顶住你的脑袋，逼你买。

如果你去星巴克，你会发现星巴克柜台里面也在卖矿泉水，一般是绿色瓶子那种。然后那个水卖二三十块钱，然后你如果细心观察，这个水卖得也并不好，但每个店都会好好地把那个水贡在那里。原因是如果一瓶没味道的矿泉水已经卖到二三十了，那你花30+买杯咖啡，是不是觉得就合理多了？

有些东西存在的价值不光是东西为了卖钱，更为了给你提供价格座标。你到一个西餐店看一个牛排300元，你觉得贵还是便宜？很难判断吧，因为不知道多大块牛排，什么肉，做得如何……但你翻到后面饮料那个区域，看一眼，一瓶可乐15元的餐厅和一瓶可乐50元的餐厅是什么差异，你能体会得出来。

当一个手机壳卖300的时候，如果一个Ipod Touch才卖一千多，你会不会觉得后者就很值？当一个显示器的支架卖999美元，而显示器本身才卖5000人民币的时候，你会不会觉得我在这买个显示器，然后淘宝买个显示器支架就会很赚？

不管是不是有意按上述策略为之。人家卖得贵，没逼你买，你爱买就买，市场经济，觉得贵就不买，又没人强卖给你。何来耍你之说？

另外说一句，因为产品的设计是在海外完成的，所以很多东西如果放在海外的价值体系里面其实还可以，这类玩意在海外本来就不便宜。就象MUJI的很多东西价格翻译做人名币价格也不便宜，但买的人也很多。另外，据做配件的朋友说，苹果的壳品质真的不错，同样的透明壳和外面的完全不一样…只不过买的人都当作“透明壳”来无差别看待

补充回答：

2000赞，那我先关闭评论一会。

评论中很大一部份人抬杠，逻辑无非是就是贵，性价比低！就是智商税。

那我统一回复一下这些人：

一个东西贵，你买不起（注意，舍不得其实就是买不起），别人买了，别人就是人傻钱多。我只能说有别人买得起不说明别人傻，只说明人家钱比你多。至少在这个商品上人家可用的预算比你多。

每个人都在获得不同的满足感，有人吃个馒头就很满足，有人山珍海味尚不满足。每个人的满足感是多样性的，所以这个市场才是丰富的。说什么智商税的人，无非是觉得世界就该按自己的满足感来发展，你觉得值的就值，你觉得不值的就不值。谁告诉你的？

自由市场经济条件下，除了国计民生产品，除了假冒伪劣产品，人家爱标什么价是人家的自由，你能买买，不能买闪开。本来一个产品也不指望卖给每个人。什么时候你买不起就是智商税了？

25年前，肯德基就象奢侈品，还有人在肯德基办婚礼； 20年前，佐丹奴一件T恤卖几百块，俨然大牌；15年前，一部诺基亚的手机卖上万元……你今天是不是觉得很可笑？不，在那个时代吃肯德基的人，穿佐丹奴的人，用诺基亚的人，都是那个时代经济条件比较好的人。他们会去这么做不是因为他们傻，而是放诸当时环境，他们觉得值。苹果这些东西有其品牌溢价，当然啦，就算没有那个壳本身有溢价也不需要证明，但苹果也从当年的一机难求的神坛，逐渐被拉下来。但这一切是靠我们自己不断发展，老百姓收入不断提升，而不是靠说贵的东西都是“智商税”。一个贵的东西最终被接纳了，他可能没降价，而是你更富有了。希望你早点能变成你眼中那个随意“交智商税”的人。