电视剧《精英律师》有哪些槽点？ 第1页

大家都在聊背法条的事情，我也来凑凑热闹。

众所周知，精英律师的人设、背景、乃至办公室陈设，都深度借鉴了Suits。背法条的桥段，当然也在Suits中出现过。

律所合伙人Harvey第一次见到小混混男主角Mike的时候，Mike为了向Harvey证明他虽然没有上过法学院却也能比大部分律师都做得好，就开始当场背法条。

如果这部剧只是到这里为止，Harvey被Mike的法条机能力折服，或许也只不过会留下和精英律师一样的笑谈。但Suits的剧情马上展开了一次反转。

Harvey看到Mike的基本功之后，马上要求Mike对他也进行一次法律问题的考核，让他见识见识哈佛法学院毕业的律师的水平。Harvey虽然回答出了Mike的问题，但却遗漏了近期的新判例所导致的一个例外情况，最后让Mike得了分。

这大概就是Suits的巧妙之处。短短一分钟的戏，既体现了Harvey自负好胜的性格，也再次凸显了Mike强大的基本功。不仅法律功底优秀，在面对合伙人的时候也能保持不卑不亢，甚至面对考核还能心安理得的在电脑上玩起纸牌，活脱脱就是一个年轻版的Harvey。这些加起来才能说明Harvey想破格招收Mike的原因。

更为重要的是，这一分钟的戏向观众展示了会背法条虽然很厉害，但是律师要做的也不仅仅是背法条。既要熟悉法院的最新判例，也要在和对方短兵相接的交锋之中迅速整理思路一针见血的回击，最后还要懂得利用纸牌游戏装逼以大获全胜。

如果精英律师在背法条之后，能多一点关于法条具体适用的交锋，或许就不会这么招黑了。

看了 @小钱 的回答，补了下对应片段，有感而发：

「优秀的律师肯定把法条倒背如流」这个思维定势，到今天也没有得到扭转，挺遗憾的。这说明公众对于什么是优秀的法律工作者，还缺乏足够的认知，没法正确衡量律师的「战斗力」。

这就好比，演义小说里面描写武将有多厉害，往往侧重于单挑能力的渲染，这是因为当时受众乃至作者难以理解复杂的统帅工作 - 怎么进行侦查、怎么调配军粮、怎么训练士兵、如何排兵布阵（而不是摆出奇门遁甲搞玄学）。类似地，在描写律师工作的时候，「背法条」因为简单直接、容易理解，编剧想得到，受众看得懂，所以成为了犹如武将单挑一样的名场面。

不吹不黑，关键的法条还是要背的。就好比报菜名，开口就是「蒸羊羔蒸熊掌鱼香肉丝木须肉」肯定不行，要是把什么是无效、什么是可撤销、可以主张多少倍的赔偿、违约金额度不能超过多少等等记错了，在法庭上能给扔出去。然而，记忆关键概念重要，不等于逐字背诵是必须的：法律检索和法庭辩论又不是闭卷考试，随时都可以看。和逐字记忆相比，更重要地是能建立起一套知识体系，把相关的司法解释、有代表性的指导案例、近期实践中一些情况、相关的规范性文件和各类内部文件串起来应用。

普通法更是如此，的确有成文的法条，但另外一个重要的法律渊源是判例。一个判例，法官写的意见洋洋洒洒几十页上万字，难道要背一遍？最重要的，还是要充分理解判例，把关键事实和核心说理提炼出来，在法庭上面对法官的问题，能清晰说出为什么该判例和本案的争议点相关，又能如何帮助解决本案的争议。这也正是为什么美国法学院的考核非常强调对判例的概括能力 - 能把几十页的判例用几句话说清楚、应用到具体问题中，那是本事；背下来，不是本事。

这部剧很火，我不希望它的戏剧演绎带来不好的影响。一方面，不希望误导了大家对于法律行业的看法，把律师的能力简单理解为记忆和背诵，这样自己找律师的时候，容易被相声演员忽悠，一段地理图就把人唬住了；另一方面，也希望法学生、对法律感兴趣的高中生、有志于把子女培养成精英律师的家长们，不要因此对于法学学霸长啥样形成误解。（至少在今天，不会有人因为孩子长得状爱打架，就觉得能培养成军事家了，这都是信息带来的进步。）

毕竟，戏说不是胡说啊。

（P.S. 啥时候拍个《精英产品经理》、《精英 PMO》、《精英运营》、《精英测试》之类的啊，等着写回答呢。。）

1.女主这样的助理，在法律这行混，纯粹属于坑货。

2.一个精英律师，居然忙于各种鸡毛蒜皮的小案子。

3.一个精英律所，居然不搞非诉业务。

4.一个执行合伙人，居然被心怀鬼胎的竞争者给搞了仙人跳，还无所作为，靠手下搭救。

草台律所。