百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《国富论》这类书对我们到底有什么用? 第1页

  

user avatar   phineas 网友的相关建议: 
      

赞同主流观点,学经济学没必要读这本书。

但这本书是极有价值的。价值在哪里?看经济学家张五常的原话:

斯密的《原富》,又译《国富论》(AdamSmith,TheWealthofNations,1776)。以搞大学问而言,我读过的书以此为首。洋洋千页,作者文字顶级,流畅古雅,幽默生动,才气纵横。不容易想象有人可以写出那样博大精深的书,真的是才高八斗,学富五车。我不认为作者是个智商很高的人,但有大智大慧。智商高是雕虫小技,作品再精彩也不容易传世,但大智能是另一回事了。《原富》出版了227年,今天还值得读之再三。


它是一本包罗万有的书:以经济分析为主,涉及政治、制度、教育、宗教、历史、哲学等,皆有见地。作者对历史与世事知道得非常多,而观察力之强是我平生仅见。将包罗万有的世事综合起来,加上智能的判断与阐释,创立了今天大致上还存在的理论架构,写得浑然一体,而这竟然是西方经济学的开山之作,可谓奇迹。


《原富》是欧洲工业革命搞得如火如荼、美国民主独立大争议的一个大时代转变的产物。作者未进军经济学之前已经是苏格兰一位家喻户晓的教授,以心不在焉的品性大受欢迎。40岁出头得到贵人授予足以舒适生活的退休金;花了12年写成《原富》。大智大慧,作者以进化论的思维来阐释自利行为对社会的贡献与制度的转变,影响了达尔文及整个欧洲的思想发展。


伟大的论著就有这样的便宜:作者引用的史实有错漏,价值的理念拿不准,争取私利所需的边际分析是作者死后才有的,但因为是《原富》,这些不足之处微不足道。


我是从《原富》学得什么才是大学问,为了多知世事在街头巷尾跑了数十年,下笔为文从来不发明术语,文字但求古雅清楚,而不自量力,为了要与《原富》较量一下,我写了书分三卷的《经济解释》。


~~~~~~~~~~~~

我斗胆翻译一下:


国富论不是一门技术,而是一个帮助你认识世界的框架工具。如果你对世界有无穷好奇心,此本书必读。




  

相关话题

  有哪些有趣的矩阵? 
  南方非一本读经济,现在大三了,很想去伯克利读经济博,该如何准备?是不是很可笑? 
  在所有的诺贝尔奖中,份量最重的奖是哪个? 
  如何评价「就业券」的意义,「就业券」能否起到带动消费、投资及就业的目的? 
  为什么有观点认为「投资不过山海关」? 
  如何评价台湾 2016 年一季度 GDP 同比萎缩 0.84%? 
  凯恩斯真的如某些书中所说,是在当时的时代背景之下被吹捧起来的人物吗?他提出的消费促进经济的理念是错误的吗? 
  大家猜猜,影响中国房价大跌的黑天鹅是什么? 
  为什么许多事都会归咎于资本? 
  「一定限度内的通货膨胀对经济发展是有好处的」的说法从经济学角度来看究竟是否是合适的? 

前一个讨论
中美的实力差距究竟有多大?
下一个讨论
互联网的快速发展能给普通人带来什么样的机会和红利?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利