美国及美元的衰落的原因是什么？ 第1页

现代社会的繁荣来自于生产力的解放，而生产力的解放来自于个人权利与自由的获得。从奴隶制到封建制，再从殖民地时代到美国人所提倡的个人主义，人类作为独立个体基本上逐渐获得了人身自由以及持有私人财产的自由，之后尽力确保了种族之间名义上的平等，现在又拥有对思维世界的知识产权保护。正是这些对于每一个个体保证的自由和平等，才给予了每个人不断创造财富的动力，让今天的人类世界前所未有的富裕。

但有一点却常常被人忽视：不管是否情愿，每个人都是社会的一个齿轮。在获得个人权利的同时，也必然的要对社会付出责任。

在过去，承担何等责任有着简明的规定。近千年来，中国人将阶级分为士农工商，每个阶层有其相对的权利和义务；中世纪的欧洲是“教士、领主和农民”，每个阶层在世俗世界和宗教世界都有划分；更著名的则是印度的种姓制度，延续至今。在现代社会，依照阶级划分的权利和义务不再明确。从性别划分的义务也失去效果。男女平权以后，男主外女主内的传统思维被否定，不论男女都不用被限定在性别角色里。而为了国家奉献，随着一句“不要问国家为你做了些什么，问问你为国家做了些什么”之后，也随着时间渐渐远去：现代的社会学家们早就摒弃了政府在社会中的作用，仅靠社团和商业议价形成的社会已经不是空想。一些欧洲国家和日本的年轻人对国家这个概念更是充满反感。

那么在现代社会里，一个个人对于社会所应该承担的责任应该是什么呢？

集体主义国家和个人主义国家不同。在集体主义国家里，每个人都是国家机器之上的一颗螺丝钉，所发挥的效果和承担的责任由国家需要决定。在个人主义国家里，一个个体对社会承担责任的方式由两点体现：一个是积极纳税，再一个是通过选票，为自己所在的社群发声。

于是问题就来了。

美国建国之初的时候，真真是冒险家的乐园。土地大量无主，上升渠道无人把持，美国人在《独立宣言》上写的“人人生而平等”在某一种程度上可以做到：只要你足够努力，社会上就可以有足够的资源让你获取。美国人的建国之本，“机会平等”，就是建立在此之上。

机会平等，指社会上每个人获得发展的机会并不因其种族、出身、贫富、性别、性倾向等因素而有所差异。诚然，出身更好的人可以获得更多更好地机会，但并不代表出身不好的人无法获得成功的机会。就像中国的高考：贫困落后地区的学子固然要比发达城市的学子付出百倍的精力与代价，但依旧可以通过自身努力摆脱现状。

在这里，机会平等指的是不受阻碍的上升渠道以及空间，并不代表着结果平等。

可现在的美国已经不是三百年前的美国了。上升渠道受到既得利益团体或多或少的阻碍，经济结构造成国内实体产业空虚，为数不少的家庭失去了获得更好地经济水平和社会地位的方式。但他们手里确实还有一样东西。

选票。

现代美国与现代欧洲的最大区别，就在于美国尽量坚持机会平等，而欧洲却更倾向于选择结果平等。人人上得起学吃得起饭是好事，这是每个社会所追求的。但为了追求这个目标，不分青红皂白的剥削富有阶级来供养中下层，只能造成钻空子的人越来越多，社会成本越来越高，使积极对社会提供税款的人失去动机。毕竟，在“各取所需”之前还有一句“按劳分配”。

让很多人担心的一点是，现在的美国就有从机会平等发展向结果平等的趋势。对于郁郁不得志的选民来说，重新恢复机会平等是好事，但获得结果平等是天大的好事。这不仅仅是因为有一定数量的选民有不劳而获的思想，更多的则是对既得利益群体情绪上的报复。而对于部分政客来说，只要先拿到选票再说，到底是机会平等还是结果平等，他们管不了那么多。

一个国家繁荣越久，组织结构就会越复杂；每遇到一个新的问题，解决方式的成本就越高。历史上有绝对多的强大国家因为一件小事就彻底崩溃的。而对于全世界的国家来说，最强大的那个，绝对是效率最高的那个。中国历史上每一次政体的变化，其实都是更高效的政治结构取代了之前无法继续下去的政治结构。在西方，资本主义自身内部不断地和平演变来获取更高的效率并以此续命。

现在的美国，遇到的就是效率无以为继的问题。一方面，民主社会很难通过反攻倒算改弦易辙来重新稳固政体，除非遇到世界大战或者全球性的灾难性的经济崩溃；另一方面，失去引导的民众很有可能绑架政府，将美国向欧洲方向发展。于此同时，社会结构不断复杂、既得利益阶层不断获得更多财富，种族之间和阶层之间的矛盾不断加剧，这一切都会向蜘蛛丝一样慢慢的将现有的美国一层层的缠上蛛纱。