如何评价奥卡菲娜成金球奖首个亚裔影后? 第1页

1 2

网友的相关建议:

我们学校也有个长这种类型的phd妹子（大龅牙眯眯眼上挑高颧骨脸型不明）现在到处在各种美国小广告里演亚洲游客/学生/路人，她现在连微信签名档都拿英文标明“commercial model”，并且她言语中她认为她在美国算超级大美女，因为她在各种点名要亚洲人的群演里总能“艳压”所有亚洲妹通过casting。

真是审美差异吗？

我们学院有俩我们亚洲男心目中的大美女一中国妹一韩国妹，无意间和一群白男聊天发现我们学院一堆白男也早就注意到那两个亚洲美女因为大家审美是一致的。其中还有个从小白人区长大基本没有肉眼见过亚洲人的白男还问她俩是不是俄罗斯混血，因为长得不像亚洲人。然后我让他们形容下啥叫长得像亚洲人然后他们都描述出花木兰那个样子（也就是获奖这位的样子，没办法他们影视媒体里亚洲人都那么长的），我只好解释那两位中国韩国妹是典型的东亚美女温婉的长相。他一脸怀疑表示不信。然后我拿刘亦菲高圆圆赵薇等人等照片给他看他依旧还是觉得看着像混血（不是大龅牙眯眯眼的都是混血，大龅牙算东亚人种族特征？大概是这个逻辑。最惊奇的是 看看本楼评论里有两位中国长大的也非要说大龅牙是“正宗中国人”，不接受就算被白人审美洗脑了。然而牙医表示她除了龅牙连牙齿中缝都是歪的把口腔畸形算作亚洲种族特征是何居心）

然而那位到处casting“艳压”所有亚洲妹的phd姐姐，从来没听任何白男提起也没人追她。气人的是有次路过海见有个白人是恶意恶整丑女的态度调戏了两句，但是她没感受到恶意她很正能量觉得这是在美国当美女的困扰，美貌的代价（可能脑补成自己身为美女路过容易引起骚动，但是我们一群直男都能很明确的看出是恶意嘲讽骚扰美女不是那个语气表情）。

这就是美国的影视传媒业的共识吧，给亚洲人露脸的机会显得自己挺海纳百川但是要选个公认丑的歪嘴斜眼大龅牙，不影响白种人最美的公众印象。白种人公众形象到底有多美呢？看看评论有个别人试图证明白女长相丑的人也得奖，发的居然还都是7分白美女图 评论里大家频频点头确实不是平时的9分白美女了。这就是公共形象“白女9分是常态 7分算丑。亚女是5分算常态，负分才能算丑”。

另外不要拖扎克伯格的老婆下水人家是哈佛大学医学院的人中龙凤，不要拉她和模特演员比脸，没意义没意思。哈佛大学毕业的医生越老越金贵，对于大部分演员模特30岁就是退休年龄。刘玉玲之类的亚裔演员就算不算大众美女起码全脸全身气质无硬伤。吕燕哪怕不好看起码也五官对称身材比例优越笑起来也挺有亲和力。

偏题感慨一句：评论里有位说大龅牙在江苏是正常水平在浙江广东福建算美女，还说长得和邓紫棋差不多。。。突然觉得一定有人觉得罗玉凤长得和高圆圆差不多。。。

eric314 网友的相关建议:

其实奥法菲娜素颜就是普通长相，算不上漂亮，但是也不丑，跟乳华更是挨不上边。

但是你看看她画了装以后这个磕碜样，神马玩意？

你说这不是故意的，谁信？

wen-xi-15-16 网友的相关建议:

电影本身质量不提，但是我必须要提一件事，那就是很不幸这个电影赶上了中国本土意识的崛起。

中国很少有学者研究这个东西，但是因为我自己看过一些日本当年文化产业崛起的书，所以深刻的感受到中国现在正在经历的是自己本土意识崛起。

作为90后我真感觉很多人都没有感到90和00这一代人的差别。那就是本土意识。

这个词我是从香港学的。

进而我发现世界上很多后发过都有相似的情况。

那就是在一定时间经济迅速崛起后，新富裕的一代年轻人对于自己文化的认同感的追求。而且越是前现代强国，越明显。

这是文化崛起的第一步，也是文化去依附化的第一步，更是本国资本在经济下行情况下开始和外国资本争食的外化。

比如说中国人爱钱美国人更注重精神。这话谁说谁翻车，而且越往后翻车造成影响越大。一开始会是说不公，双标，最后就会变成辱华。

因为这个话在语义上涵盖太广，正反例子太多，判断标准也个人化，一旦社会共识崩解，就容易成为靶子。

很不幸，作为海外某裔，以前你们做什么都是潮流、做什么都是好的，但以后不管做什么都是错的。直到母国与海外国的文化地位持平为止都会是这样的。这是对于多年弱势心理的报复。

而且因为追赶国，对于原本强盛国潜意识还残存的崇拜，这种敌视就更会转移到本国移出移民身上。

这个时候你就会看到白人越是夸中国越是受到追捧，这意味着对于中国的归化。而华裔越是批评中国（哪怕有些道理）越是被攻击。

直到某个点时间，中国和美国拥有类似的文化影响力，中国人就会对以上两种人无感，更加平和的看待这些问题。

直到追赶国真的追上强盛国之前，这种敌视都会一直存在。

中国人以后会制造出更多“巴黎综合症”。

最后，必须说这种现象不单单中国，欧美日韩都有类似的情况。

所以这部电影必然会被骂惨。

建议你们以后多夸中国，不要抱怨，要不然容易变靶子。

而和我一样经历欧风美雨的90后，要么选择追赶年轻人，甚至成为新文化创造者。

要么就会看到一切自己当年建立的思想大厦毁灭。很多以前以为对我东西，慢慢都是错的。

总之华裔们要认清楚现实，很多话以前可以说，以后就不能说了。就像以前可以和黑人开玩笑，现在不能一样。

这不是个案，而是社会群体心理变迁。

我写这个回答就是希望大家明白，这个东西是时代大潮，无关对错，且不可逆，望大家不要螳臂当车。

最后我想说这个电影质量，我觉得可能不错。作为一个长春人，很好奇大银幕上的长春是什么样，看了预告片，眼眶湿润，决定贡献票房了。但只能说电影质量越高，可能越错吧。

li-xiao-diu 网友的相关建议:

抱歉，我无法对这第一个亚裔金球奖影后引以为荣。

今天，好莱坞诞生了第一位亚裔金球奖影后，奥卡菲娜（Awkwafina），本名林家珍（Nora Lum）凭借《别告诉她》斩获金球奖音乐/喜剧类电影最佳女主角。

消息传来，微博一片喜大普奔，将父亲是中国移民、母亲是韩国移民的她封为“华人之光”，甚至上升到这标志着华裔在美国/好莱坞地位提高的政治高度。

1、这个奖，并不能提高中国及中国人在美国人心中的地位

大概互联网真的是金鱼记忆吧，要知道在这之前，奥卡菲娜这个名字在国内小有名气，是因为她即将出演漫威辱华电影《上气》的女主角。

当时她可是和男主刘思慕，以及要扮演反派满大人的梁朝伟一起被骂的狗血喷头的。

怎么一眨眼，得了个金球奖影后的她就从“辱华先锋”变成“民族英雄”啦？

说到底，还是我们对自己的文化不自信，总觉得被欧美主流文化认可的东西就是高人一等的好东西。

这不，明明是美国人给美国人颁了个奖，充其量是给予少数族裔（二等公民）一些身份认同感，认可他们也有被纳入美国主流社会的可能了，中国网民却莫名地集体高潮了一把，将这样的「归化」行为误以为是在为国争光，为亚裔争光，实在是南辕北辙的厉害。

*所谓归化，是指某个人在出生国籍以外自愿、主动取得其他国家国籍的行为。

不说别的亚裔演员如何，起码在《上气》的男女主这里，他们对自己的华裔身份是没有自豪感的。

相反，他们的黄皮肤黑眼睛，成为他们融入美国主流社会的障碍，他们多次表达过自己在海外得不到身份认同甚至困惑于自身价值。

所以男主刘思慕会将《上气》这部主人公上气弑杀亲父满大人，认西方人为“精神父亲”，最终成功加入复仇者联盟的电影，认为是像《黑豹》一样，献给成长过程中有身份认同困惑的亚裔同胞看的电影。

因为电影中给这些亚裔们指出了一条「光明」的道路：你想被西方主流社会认可接受吗？只要你乖乖听爸爸的话，和亲爹一刀两断，那么你就能得到超级英雄的紧身衣，成为我们中的一员！

所谓自我认同的迷惘，本质上就是自卑。

我从未见过比海外华人更自卑的移民群体，他们千辛万苦希望得到白人的认同，不惜一切代价与自己的肤色、背景做切割。

他们都是精神上的哪吒，恨不得削骨还父，削肉还母，把自己一身黄血都给漂白。

ABC是不会与留学生做朋友的，他们甚至要装作自己听不懂中文的样子，好证明自己已经彻底融入了美国社会，是「纯正」的美国人，为了得到这样的认可，无论是政客还是演员，都甘心扮演反华、辱华的急先锋。

所以，奥卡菲娜的获奖，非但不会拉近亚裔对中国和中国文化的距离，反而让他们更加坚定了「迎合西方刻板印象」才能有更多机会融入主流文化的想法。

2、所谓「高级脸」，无非是打着政治正确的大旗掩饰对华人的刻板印象

今天围观了一众时尚及女权博主对奥卡菲娜吹的彩虹屁，什么打破华裔刻板印象，重新定义多元审美等等，我想说，简单点，让我们都简单点，什么时候我们也要学老美那一套，把简单的美丑都要上升到政治正确的高度？

承认驼背、脖子前倾、龅牙的奥卡菲娜不美这件事很难吗？非要拐着弯说她是高级脸，这跟睁眼说瞎话夸皇帝的新衣的人有什么区别？

她是个演员，还是个被金球奖认可了演技的演员，谁说演员就一定是美的化身了？性格演员也是演员，还更容易获得有挑战的角色，受到评委们的肯定。

非要催眠自己，认为所有好莱坞力捧的亚裔女演员都是美的，不符合我们传统审美定义的就是高级美，总之她们不可能不美的这种心态，只会体现出我们对审美极端的不自信。

对不起，我就认为刘玉玲、吴珊卓、奥卡菲娜不符合美的定义，这并不妨碍我认为她们都是很有魅力的演员。

但是我觉得更有意思的是，为什么会有人认为好莱坞在力捧的这些华裔女星是在打破人们对审美的刻板印象？明明是他们一以贯之地在推行对华裔的刻板印象好吧！

一个肉眼可见的事实是，在奥卡菲娜做rapper的时期，例如2012年的MV《My Vag》里，奥卡菲娜的打扮还是很清爽的，这首歌正好也是吐槽美国人对亚裔人群的刻板印象。

但是吊诡的是，当奥卡菲娜越来越红，她的打扮倒是越来越朝着自己当初被吐槽的刻板印象去了，无论是妆容还是造型，她都开始突出挑眉、吊梢眼、黑色上挑的上眼线、用腮红刻意强调的高颧骨等等……

大概是她发现，她越来越接近动画版花木兰的形象，资源就越来越好吧，因为她是那么贴合美国人「给予」华裔的长相。

除了《上气》，她还将在真人版《小美人鱼》里扮演爱丽儿的闺蜜。

她在采访中也承认，「在美国，亚洲人的身份标签很多时候的确不利于事业发展，不光是电影、电视行业，其他领域中都有这样的现象存在。也许有一部分人在质疑我通过怪咖风格来取悦别人，或者说让自己在演艺圈立足。其实并不是这样，因为这就是最真实的我，在私下生活中，我也是一个爱搞笑的人。」

她认为自己的怪咖风格不是在取悦他人，因为她本身就是这样的人，但是这从侧面说明，她的「扮丑」和「搞怪」确实是她在好莱坞取得立足之地的武器，她和《破产姐妹》里的han一样，是一个符号化的亚裔形象。

表面上看，现在好莱坞银幕上的少数族裔越来越多，但是细想起来，他们的形象和角色依然是极端套路化的。

美国人所谓的「东方美」是一种自以为是的歧视强加世界观，表面看东西方审美观的差异是对文化话语权的争夺，背后依然是未曾停息的种族之争。

倘若远在大洋彼岸的我们不重视自身的民族性，轻易地抛弃自身的身份认同，唯洋大人的价值观马首是瞻，并不意味着我们就能成了「世界公民」，充其量不过是栽进了由少数白人主导营造的另一重话语体系而已。

3、扮演女仆获得的奥斯卡奖，并不能改变女仆们的命运

其实奥卡菲娜如今在好莱坞的命运，很像几十年前的哈蒂·麦克丹尼尔（Hattie McDaniel），她最广为人知的角色，是《乱世佳人》里的奶妈。

她也因此获得了1940年第12届奥斯卡的最佳女配角奖，这是黑人演员第一次在奥斯卡上斩获奖项，领奖时她喜极而泣，说“与其真的当每小时赚个七分钱的保姆，那还不如让我当一个每小时赚七十的女演员。”

但是黑人们并不将这个奖项视为荣耀，因为哈蒂一生中几乎都在以同样的黑人保姆角色出现，她们多半对白人主人忠心耿耿、唯命是从，斥责自己的黑人同胞又懒又馋，屁股早就歪了。

这样的忠仆形象，和白人对东方美的认知一样，都是「给予」少数族裔的刻板印象。

尤其是原著《飘》这部作品，在歌颂郝思嘉乐观坚强的品质之外，充斥着对南方奴隶制的维护和对北军的愤恨，甚至将3K党塑造成为民除害的英雄。

在玛格丽特·米切尔的笔下，黑人没有单独存活的能力，离开白人就无所适从，所以他们要么舍不得离开白人，要么离开白人就一事无成，要么离开白人之后心心念念要回来。

所以自从《飘》出版，和《乱世佳人》上映伊始，黑人群体们就在抗议书和电影中种族歧视的内容，尽管文艺作品的价值不能以简单的道德观来衡量，但是落到现实层面，麦克丹尼尔扮演的奶妈演技再精湛，并不能就此改变女仆们现实生活的处境，更无法提高黑人在白人心目中的社会地位。

做演员的不是不能以一己之力改变他人、他国，乃至其他种族对你的看法，但起码也得是李小龙和成龙那种对拍片有话语权的，有民族自尊心和自豪感的才有可能。

在他人建构的世界观里完成规定的表演，还远远不够。

因此，在白种人制定的游戏规则里，我们实在用不着过分夸大个人的奖项对一个族群的意义，就让电影的归电影，犯不着上赶着「与有荣焉」。

想要得到他人和他国的尊重，归根结底还得靠国力的强大，和个人的自尊自信自强才行。

qian-li-20-12 网友的相关建议:

挺痛心的，《别告诉她》正好是一个因为文化差异不同造成理解差异，而为了中西互相了解而产生的作品，而却遭到所有人思维固有偏见的攻击。

首先，金球奖是一个专业影视评审奖项，而奥卡菲娜得到的是表演奖，所有评委对她出色的表演做出的肯定，而授予的奖项。顾名思义，肯定的是她的演技。这不是一个选美奖项，不需要对她的容貌进行过多的评判。

不可否认的是容貌在影视作品中是有作用的，当然，依靠的也是人们心目中的固有定式，比如说到公主，我们心里的代表人物可能是

而如果我们说到坏人

我们看到楚楚可人的脸蛋，心理自然就会有怜悯之情，而诡异的笑容和扭曲的容貌就会让人有种不适感。而同时，摄影师通常会选择广角镜头加强这种变形，灯光师会用特别的光影关系强化他的变形，而增强人们的不适心理，全部都是利用人们对容貌所传达的信息的固有定式。而人们对美丽容貌的追求是与生俱来的，而这种对美丽容貌追求的生理偏见和对丑陋容貌的抗拒是有科学根据的，这是我拜读过专门研究人类面容的@华沙老师的《看脸》所得知的。

后来，影视作品的发展中观众不再满足于通过面容和形象来直接判断角色属性，比如坏人长个坏人脸，这样的人物会在故事刚开始贴上固有标签而使整个故事变得乏味。而影视工作者也希望让人物更加复杂或者不想让人明确知道谁是反面角色，于是我们看到这样的坏人：

至此，我想说的是好莱坞在选择角色的时候是根据剧情需要，角色需要为主的多个维度的判断决定谁来出演的。

而《别告诉他》是一个有点写实类型的故事片，而导演显然希望的是主角可以融入在普通的画面之中。不要太出挑，来更立体的撑起整个故事为主。

而这时如果角色太好看，会吸引人的同时，也同时会反噬对故事作品关注的本身。

我举一个国内片子的例子：张艺谋的片子《我的父亲母亲》中孙红雷是该片的主角之一，但即使好多年后，有好多人都不知道孙红雷参演过这个片。而当时一个采访中，张艺谋说因为影片故事的需要，他给孙红雷的要求是，表演，无痕迹的表演，完成故事的叙述，然后让观众忘记你在电影中出现过，孙红雷照做了，很成功。而其实这样的演员才是最伟大的。

而奥卡菲娜在《别告诉她》中的表现有效的推动了整个剧情的发展，而同时也并没有抢走电影的光芒而过于出挑，因为整个故事的“主角”是奶奶，这也是为什么“奶奶”的选角会更加“美貌”，导演希望观众们对奶奶投入更多的怜悯之情，而美貌可以。

ok，换句话回来，如果这部片子必须是个全是亚裔的公主片，好莱坞是最不是傻子的聪明人了，那选角会选谁？

话再说回来，超英片有斯嘉丽约翰逊，有盖尔加朵，华裔呢？

就算土味暴发户狗血剧女主角

华裔演员在好莱坞的数量并不多，本身可供导演们挑选的就有限，他们需要做的足够优秀才有可能有更重要的角色出任。连汪可盈自己都说，好莱坞是白人的世界，西方人的世界，华裔非常受歧视。而华裔多以丑角示人的原因之一也是并没有更多的角色提供给亚裔人士，而随着《疯狂亚洲人》，《别告诉她》甚至连pixar的短片《包宝宝》都在证明华裔人群通过不断努力已经开始得到更多的发挥空间，而他们的话语得到放大，不正事中西方互相理解和了解的开始么。

一个好看的演员，会更容易得到侧目，而一个并非好看的亚裔演员想要得到别人的认可真的难上加难，然后今天一个长得并不好看的好演员，因为自己优秀的演技，完美的诠释了电影本身，而因此获得专业人士的认可，得到名副其实的奖项，然后被我们同血缘的同胞侮辱。。我没明白，这到底是谁的偏见。

wang-shuai-bo-2 网友的相关建议:

话先说在前面，在这个答案里，我不对任何价值观表明态度，但我旗帜鲜明地反对用片面事实和话术包装来输出观点的行为，以下是答案。

怎么评价？一个影星得了个奖，我没看过她的表演，就没法评价。

但搞笑的是为这个事高潮和反向高潮的人，大部分好像也没看过人家演戏嗷。

是亚裔→种族之光

长得丑→种族歧视

来来来上个动图：

我寻思模样跟她类似的，走大街上也能碰见几个吧？高级脸？刻板印象？好吧，也许是，但起码请你拿出点统计数据，是对奥卡菲娜本人的印象？还是好莱坞亚裔明星长相共性？还是亚洲地区平均样貌特点？反正，你要是张嘴就说能“代表点什么”，就她这个样子，我是看不出来的。

高赞这个 @李小丢的回答有四千赞，其第一点

自己刚说完，美国人给美国人颁奖，下一句就讲归化，下一段就成了海外华人，再下一段就留学生，最后提到了反华，学习一下教科书式的偷换概念，你只需要每次换一个相近的概念，多换几次就能得到一个完全不同的结果。有多少人看完这几段文字之后还记得本来讲的是奥卡菲娜？说到奥卡菲娜：

奥卡菲娜（Awkwafina），本名林家珍（Nora Lum），1988年6月2日出生于美国纽约，毕业于纽约州立大学奥尔巴尼分校，美国亚裔女演员、歌手、主持人、制片人。
——百度百科

再看第二段：

对华人的刻板印象啊，说得好！让我看看到底谁说这种话……原来是“一众时尚及女权博主”啊，原来吹“高级脸”的是国人啊（笑）。第二段，我们可以学习一下教科书式的“立靶子自己打”，运营文章用的到的（鼓掌）。

当然，有一说一，答主对这个小标题的论述其实还是有的，不过在后面，他试图用两张对比图来说明，奥卡菲娜红了之后刻意营造“刻板印象”。

可是，这是人家18年新专的mv：

这是人家19年新片的剧照：

即便，就即便这位答主说的有可能是对的，他好歹也把奥卡菲娜的作品跟公开形象做个时间线表吧？开局两张图，剩下全靠编吗？

然后答主提到了“好莱坞力捧的亚裔女演员”：

我不知道为什么，答主提到好莱坞力捧的女演员却只列美国亚裔，被《人物》列入影史美人的杨紫琼不提？巩俐章子怡好莱坞不够捧？这是历史地位，跟现在奥卡菲娜一个等级的就更多了吧？温明娜？冈本多绪？韩国影视圈子里天天来客串的那几位？

当然了，更重要的是，我印象里还没有听说过好莱坞对刘玉玲、吴珊卓做太多“美”的宣传，有哪家杂志哪个媒体讲她们“艳压谁谁谁”？恰恰相反，在那个年代，她们因颜值受到质疑的新闻倒是听了不少，尤其是答主重点讲的刘玉玲。

还是那句话，树靶子自己打有意思吗？

最后是第三段：

嗯，提到族裔问题用黑人作为例子是个很好的切入点，于是这位答主给我们拿出了《乱世佳人》中黑人保姆的剧照，嗯，奥卡菲娜本次的获奖剧照是这样的：

于是，我陷入了深深的沉思，那就是为什么这种答案可以有四千赞，我又读了一遍，发现奥妙其实还在我的第一张截图里：

自豪感。

可是，这是对什么的自豪感呢？文化自豪感？一个在海外出生，自小接受异国文化的华裔，不可能对亚洲文化有自豪感。那是历史自豪感？也不太可能，历史固然可以理解，但非亚洲国籍的华裔显然不可能对以国家为脉络历史有继承感。所以，那是什么自豪感？

是种族自豪感。

令人啼笑皆非的是，很多人在批判美国以西方价值观为名，行种族歧视和大国沙文主义的时候，内心最向往的却也是它们。

我并不是说这二者就没有道理，而是，要是想反对他，能不能别树靶子自己打？对亚裔的歧视在西方存在吗？存在。甚至可以说广泛存在。但，既然题目问的是奥卡菲娜和金球奖，请你好好讲讲这件事，跟亚裔歧视和话语权争夺其中的联系在哪，而不是用话术和片面事实把观点包装起来再打包带走。

这样的话，跟你所瞧不起的微博大V有什么分别呢？

hui-du-12-96 网友的相关建议:

我真是搞不懂了，一个美国演员，因为演了一部美国电影，得了一个美国大奖。绕了半天，一堆中国人为了要是不是为她引以为荣而争吵，然后扯到了辱华上面。总感觉有些闲得蛋疼，强行给自己加戏。

另外电影怎么样，我没看，看豆瓣评分7.3分，27000人打分，再一查票房，90多万RMB，好吧，如果按20块一张票来算，这电影一大半是豆瓣众贡献的，这这这，也不知是真是假。但从一个侧面也反应出来，中国老百姓用脚投了票，他们对这电影没兴趣，他们不认可是这一部多高质量的电影。

另外这个演员应该是有严重的颈椎前倾，这是一种病，得治。至于网上好多人说她丑不丑的问题，我说实话，她比较丑。作为演员这个职业，你经常要暴露在大众眼皮底下，那你就得接受大众对你的各种评价嘛，比如私生活，穿衣品味，长相，身材，淡吐，演戏等等。因为大众对你的关注度，构成了你作为演员的价值本身。上海堡垒，鹿晗去年被骂得人事不醒，人家不丑。

yin-ying-89-28 网友的相关建议:

金球奖是什么?有多少欧美艺人包括白人想拿奖。没看好多白人拿了奖也激动得什么似的。

人家美国人吃饱了撑的，为了侮辱亚裔把个这么重要的奖发给她? 美国人也没说她漂不漂亮，给她奖是因为演技好吗! 她就长成那样，她爱怎么打扮是她的事儿，你喜欢就好，不喜欢拉倒，她得奖是她够优秀，也不必因她亚裔身份就给亚洲人贴金，她长得丑了当然也不关亚洲人什么事儿。自己长得多美啊，老拿人家相貌说事儿!

当年葛优拿戛纳影帝，算不算法国人辱华呢！长得不周正连个奖都不能拿了？！

anshi 网友的相关建议:

我想实名反对一下所有持“辱华”观点的回答。我能够理解这些回答的立意和出发点，但是我不能理解回答中的逻辑，并且反对这些回答最终得出的结论。

在我看来，“好不容易亚裔做主角的电影拿了金球奖，可是主角作为亚洲（中国）代表这么丑，伐开心”这样的逻辑是禁不住推敲的。

我首先想对辱华做一个定义。这样严重的指控，我们要有理有据才能提出来。不能说对哪个演员的颜值或者做派不满意了就拉出来溜一圈，这样对演员和导演都很不公平。我认为误解不算是辱华，而恶意的曲解和直白的辱骂算是辱华。包括中国文化在内的东方文化，在很长一段时间都处于一个被忽视的状态。从忽视到重视，中间是要经历好几个阶段的；在这个过程中，以偏概全、一概而论的刻板印象是必经的阶段。

在座的各位，如果被问及西方一些国家的文化，是否都能全面，客观地讲述出来呢？提到荷兰就是郁金香，风车，木鞋和红灯区；提到英国就是下雨，绅士，人情冷淡和黑暗料理；提到法国就是埃菲尔铁塔，浪漫巴黎，老罢工和风情得有些花心的女人；提到德国就是严谨到近乎古板，二战战败国，汽车和啤酒；提到美国就是移民国家，世界警察，种族问题严重和特朗普；提到墨西哥就是黑社会，毒品和移民偷渡。这些印象中有好有坏，但无一例外是片面的，也无一例外也是真实的。

刻板印象这个词，也要明白意思了再用。刻板印象，再刻板，也都是真的。说道中国上下五千年的文化，万国来朝是真的，鸦片战争也是真的；唐诗宋词元曲也是真的，焚书坑儒也是真的；丝绸之路是真的，闭关锁国也是真的；郑国下西洋是真的，成吉思汗的铁蹄踏遍欧洲也是真的；“情不知所起，一往而深”是真的，裹小脚梳辫子也是真的；抗美援朝是真的，中越战争也是真的；改革开放是真的，天安门广场也是真的。正面刻板印象来了就开心，听到负面的就跳脚，是很小家子气的。

那为什么市面上老是流行吊梢眼，大辫子呢？因为现代西方最开始接触到的中国移民，特别是华工漂洋过海到美国，澳大利亚，新西兰和南非那会（19世纪），就是辫子朝的时候。吊梢眼这个翻译其实不准确，slanted eyes，特指的是内眦赘皮https://en.wikipedia.org/wiki/Epicanthic_fold，又叫做蒙古眼。不管你是大眼睛，小眼睛，单眼皮，双眼皮，吊梢眼，下垂眼，只要你有内眦赘皮，也就是上眼皮遮盖了一部分的内眼角，你都是 slanted eyes。当然 slanted eyes, or slanty 这个说法现在被认为是极度种族歧视的，我们可以换一种说法，杏仁眼或者蒙古眼。说这么多，意思就是我们的眼睛在西方人眼里都一样的。电影选角是奥卡菲娜，还是刘亦菲，在西方人眼里，都是和他们非常不一样的杏仁眼。

当然了，大多数人会赞同刘亦菲比奥卡菲娜更美。所以你们这些人呐，还是颜党。

再回到辱华的问题上。首先，受辱这个词很有意思。受，既有“被动”的意思，也有“接受”的意思。是别人施加于自己的，但是如果你“不接受”，这个动作就没办法完成。其次，受辱也有一个自上而下的方向性，一般由上位者施加于下位者。这个很好理解，下位者想施加给上位者也也没办法。在这里我的问题就是，我们国家在今天已经成为可以和美国和欧盟平分秋色的政治经济军事强国了，怎么就成下位者了呢？诚然，我们国家在成为文化强国的路上还有很长一段路要走，以好莱坞为首的西方媒体仍然是世界文化和意识形态的主要输出者。但我认为，在全球通讯高度发展的今天，好莱坞的权威不断被质疑，文化垄断也正逐步被打破，文化和意识形态领域为西方马首是瞻的时代即将过去。很多事情已经不是他们说了算的了。

辱华？试试看咯。D&G的前车之鉴在等着呢。

下面我想对事不对人，挑一些出现比较多的论点来反驳一下。

刻板化的华人相貌从哪里来，是否像我们想象的那样受到了好莱坞的影响
亚裔演员在以好莱坞为代表的的西方娱乐圈，地位是提高了还是降低了
《不要告诉她》演员的颜值，角色，以及故事情节，到底哪里辱了华

（待续）

guujiandonglai 网友的相关建议:

我向来只听说过言论辱华，行为辱华，甚至动作辱华的，从来没有听说过有人的长相辱华。我真不知道这个华是怎么辱的。

毕竟人可以决定自己的言行行为，甚至是一个不经意的动作，但是却难以决定自己的长相，如果我能够决定自己的长相，我至少也得把自己弄成吴彦祖那个级别的。

所以说有时候关于辱华这件事，我还真说不好到底是别人居心叵测，还是我们太过敏感了。

如何评价奥卡菲娜成金球奖首个亚裔影后? 的其他答案点击这里

1 2

如何评价奥卡菲娜成金球奖首个亚裔影后? 第1页

1、这个奖，并不能提高中国及中国人在美国人心中的地位

2、所谓「高级脸」，无非是打着政治正确的大旗掩饰对华人的刻板印象

3、扮演女仆获得的奥斯卡奖，并不能改变女仆们的命运

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题