百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待在高中生纠错下,NASA 发现地球大小的宜居行星 TOI 700d?对我们有什么影响? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

知乎人的记忆究竟有多久?

反正我前年,去年都在同样的时间点看到过同样的热搜。

我怀疑这段时间是NASA拨预算的日子。


user avatar   sui-kuang-feng-qu 网友的相关建议: 
      

300年内,最现实的宜居星球还是火星,其他都是浮云。

我们常说“天文数字”,100光年,就是一个天文数字。

在把人送到仅仅38万公里上的月亮上都得举国之力的现在,讨论“100光年外的宜居星球”,无论怎么看都透露出一种喜感,隔壁还有一个问题是问大家愿不愿意移民的,喜感上再加三分。

星辰大海,天文上客观的遥远距离和人类掌握的超低速技术就是一切问题的主要矛盾。人类现阶段,对太阳系以外的一切,都处于只能看不能摸的客观状态,特别是有时候连看都得费老大力气才行。

人类飞向地外,技术上大概遵循以下顺序:

能源火箭阶段——可控核聚变阶段——反重力技术阶段——曲率航行技术阶段——虫洞技术阶段——超高维度航行阶段。

我们还处于第一阶段的第二层次,属于练气期中期,这时候就想着挑战元婴老怪,开挂也做不到啊,更别说后面还有合体期和大乘期,现在老老实实练功才是正事。

NASA估计又缺钱了,国会,打钱!


评论区太热闹了,兴之所至,再多写几句。

有人对三百年之说持有异议,认为当今科技一直在快速发展,我不否认技术一直在进步,但我们应当注意到,近大半个世纪以来,人类科技的进步主要体现在应用技术上,但最关键的基础物理却几乎停滞不前!

爱因斯坦于1905年及1915分别提出狭义相对论和广义相对论,1900年,自普朗克提出量子假说,1927年,布鲁塞尔第五届索尔威会议上(这届大会极其牛逼,有一张著名的照片,大家高中及大学物理课本上的耳熟能详的大佬们悉数参加),这届大会,玻尔大战爱因斯坦,至此,标志着量子力学的确立。

自从100年前的相对论和量子力学之后,人类再未在基础物理研究上取得重大突破,大部分科学家的工作是在验证以上两个理论,唯有杨振宁在量子力学研究上前进了一大步,但整个基础物理仍然没有看到曙光,寄予厚望的欧洲大型粒子对撞机建成后,也没有什么突破性的研究成果,基础理论物理,前方依然是一片黑暗。

牛逼顿三百年前就提出了万有引力,我们到今天都没有造出任何一种引力装置;爱因斯坦100年前就提出了相对论,我们人类对时空的认识仍旧处于一片空白,时空转换机仍然是科幻中的科幻!

在人类对世界的本质没有进一步认识之前,很难发生新的科技革命。

牛顿的经典物理理论,开启了近代英国的工业化,电学理论的成熟,标志着人类进入电气时代,相对论和量子力学的奠基,直接决定了我们当今时代科技的高度。

所以,基础物理,是人类科技进步之源,三百年内,基础物理是否能取得突破,这得看下一个爱因斯坦式的天才何时降生,而这,恰恰是人类无法把控的,这种事,是看脸的。

其次,就是应用技术是否能跟上理论的发展,我们早就搞清楚了原子能,但即使在今天,人类对原子能的应用依然是造原子弹和烧开水,一个是极其粗暴蛮横,一个是极其原始相当的low,对的,我说的就是核电站。

可控核聚变装置,依然是一种梦想,但这依然是有方向的,而当今的基础物理理论研究,方向到底在哪里,都还不知道。

只有进一步掌握时空的关系,进一步摸清物质的本质,才能有科技的更大进步。

但是,大家也不要悲观,从过往的历史上看,人类整体的人品还是不错的,先有牛顿,后有爱因斯坦,还有各种各样的大佬,也许明天,新的物理大厦就建起来了呢。




  

相关话题

  中国有哪些天文望远镜?它们的水平如何? 
  有哪些简单生动的素材,可以用来介绍天文学中的概念? 
  地球上为什么连几千、几万光年外的星球都能看到?没被挡住? 
  木星疑在两个月内连遭撞击,对此你有哪些看法? 
  小行星有哪些奇怪的小动作? 
  如何看待土星超越木星,成为太阳系的「卫星之王」? 
  影片或者纪录片中,星球下的网格线是什么?真的好想知道? 
  心怀宇宙的人,生活中会有哪些不一样? 
  天空中那么多星星,那么在人类历史上,有无观测到星星爆炸的事件? 
  为什么大多数行星都是自西向东自转的? 

前一个讨论
《爱情公寓5》诸葛大力的扮演者成果会火吗?
下一个讨论
Kindle 的辐射大不大?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利