各大媒体给科比的历史排名是否存在偏低的情况？ 第1页

先问是不是，在问为什么

科比的历史地位不论在哪儿都不低

可能题主的潜台词是，科比在各榜单目前的平均历史排名，相对于他的实力而言偏低。

姑且不去考虑事实与否，我只从某些认为科比历史排名与其实力不相符的球迷的角度，来安慰一下

如果说一个领袖级别球员的巅峰期，需要考虑其带队水平，乃至于需要考虑他对于球队气质的正面影响和战术理解

那么显然，科比的巅峰期，已经不是他身体甚至个人攻击力的巅峰期了

OK时代，他的个人表现方差太大。不稳定，负面影响，甚至鲨鱼的逆天表现，都或多或少的掩盖了他的光芒。准确的说，相互抵消所获得的实际评价，确实很难达到他的峰值。

如果用粉丝滤镜去看，把科比的巅峰期和科比的表现峰值合并来看，确实历史排名不能提现他的实际能力和影响力

但是——谁又不是这样呢………

所以综上，科比是一个付有争议的超巨，虽然作为门面他影响力超群，但是历史排名终归要落回到整个职业生涯对比赛结果的平均影响力中。统治力就是一个比较明显的，对于平均影响力的一个补充说明

到达一定级别之后，三连MVP，多次MVP，个人荣誉的赛季大满贯，都是衡量的一个权重标准。

不过需要注意的一点是，历史排名这种东西，标准可能会变的。

多年前大帅的排名，并没有现在排名这么高

几个榜单里张伯伦的排名都莫名其妙的上升了起来，与之前的排名反差很大。按理说如果有后来者居上，那么原有排名应该稳定下降才是，而不是不退反升。

所以，恒久不便的，只有那么一两位

多数超巨，不变的，只有在各自球迷心中的地位，和那些无法抹杀的极致表现。

谁知道再过几年，科比的排名是不是会继续变化呢。不论是升是降，他都是他那个时代，无可争议的领袖超巨

江湖再也没有科比了，别讨论了！我真的难受。

大清早起来，妻子告诉我科比去世了，我一脸懵逼，打开新闻，瞬间泪崩。

19年我被医学确诊，右侧膝盖半月板损伤，从那天起我就再也没有摸过篮球。今天知道你去世了，今后我会用我的方式纪念你。

我会继续打，打到我老了，再也走不动为止。我会模仿你的任何篮球技巧，你的罚球动作。我爱你，科比！

我睡不着，一天

2020年1月28日凌晨12点38分。

那些在下面跟我杠，跟我来劲的人此时此刻你们觉得还有意思么？

知乎不是理性探讨问题么，怎么我评论下面开始搞我了？

评论里争议最大的地方就是三连冠时期科比能不能换。这个问题非常蛋疼，我不知道为什么要纠结这个问题，是语文没学好，还是理解能力差？

换肯定是不能换的，高水平的联赛的队伍任何动作都是牵一发而动全身，这是NBA，不是过家家，不是玩游戏。球员除了本身打法能被看见，剩余的比如：对技战术理解，相互之间默契和信任，对自己当前合同和未来处境的心态都是大家看不见的，所以我们不能说换了谁就也能夺冠。

那既然不能换为什么又要说呢？这里的“换”不是真的“换”，是一种两者之间取其一的一种表达手法。

奥尼尔科比，谁是必不可少的？答案就是奥尼尔啊，所以三连冠总有人对科比说三道四，后面两连冠没人说了吧。因为没人觉得家嫂和科比，家嫂是必不可少的。

实际上大多数球迷都知道，心里也明白，也都能理解，但是就非得在这杠，硬杠。我都不知道使劲在这个点上杠干嘛？杠到最后你赢了湖人给你钱还是知乎给你钱？类似问题和评论不要再写了，很无聊。找点新角度讨论好么？

最简单的理论就是，奥尼尔是不是大腿？是。科比是不是大腿？也是。谁粗？奥尼尔更粗一点，那到底谁无法替代？都无法替代，我去~~~~~这是不是失了智？？

20年科密强答~~！！如果嫌l啰嗦直接跳过看最后结论。

2000年科比第一次夺冠我高一，所有比赛全部看完，包括东部的。（上学时间多，晚上回去就看录播，周末就看直播）。所以特意强答一次。

科比的最大问题也就是题主所说的历史地位为什么比较低（我没去考证到底多低，反正应该是比较低）就是以下几点：

1.三连冠时期，鲨鱼太强，无法替代，但科比能替代。不要现在看看历史数据还有集锦就觉得当时科比也挺c的，你如果去看了当时的每场比赛你就发现，无论何时，湖人进攻核心永远都是鲨鱼，想办法给他喂球。科比大多数的作用就是外线牵制，利用自己身高和当时还不算成熟的各种技术得分，吸引防守，从而让鲨鱼更爽的拿到球。如果要对比可以看看三巨头时期的凯尔特人，里面的皮尔斯。看起来数据很吊，但是主要还是狼王，这里肯定有人要引战，说皮尔斯当时怎么大腿，怎么40多分。但是你别忘了，自从狼王腿坏了，凯尔特人就再也没进过总决赛了。

奥尼尔在当时就是防守，进攻的核心轴，而且是撕裂防守让对方绝望的BUG人物，这点科比终身都没做到。所以现在总是说有神选神，没神选鲨。但是我估计实际情况有神都得先选鲨。。。

科比当时22岁，也很厉害，但是没有太大的统治力，主要其他队伍得分后卫海真不差，所以球迷会觉得当时奥尼尔身边如果是四大分位里面的另外三个也能夺冠。但是没人觉得科比强大到搭配任何一个中锋都能夺冠吧？

在这多说一句，奥尼尔当时摧毁的不仅仅是对面防守端的策略，更多是信心。就是那种我们不知道该怎么办的那种情况，2001年，木桶伯被打的我真挺心疼的。

2.后鲨鱼时期，科比没拿到好成绩。我觉得当时最让科密可惜的就是那几年科比的身体和技术达到巅峰状态，但是可惜没有一个合适的帮手。三连冠时期人全走了，老鱼都走了，科比硬是咬牙搞出来那么多变态的得分记录。接踵而来的媒体评论都是带队不行，大毒瘤，不传球，铁王。

科密为什么都觉得科比地位低，主要也是这个时间段的科比仿佛就是联盟第一人，视防守如草芥，各种高难度得分信手拈来，每周10佳球不进3个都不好意思，而且其他队伍也拿他没辙。但是确实又没什么拿的出手的成绩。而且当时如日中天的是石佛，没了鲨鱼石佛打总决赛的时候那个统治力也是现在球迷感觉不出来的。

就是邓肯低位拿到球，这球基本就进了！而且他不会拿不到球。

3.家嫂时期丢掉一冠和总决赛失常。08年家嫂来了，科比最爽的时候到了，老鱼也回来了。这个时期的科比除了身体素质比前几年略微下滑，其他各项技术都达到顶峰，包括心智。家嫂是科比生涯合作过让他最爽的搭档，能干事，不贪功。但是无奈第一年输给了至臻凯尔特人，那一年的凯子无论是球员角色分配还是身体状况都达到了非常平衡的状态，显然湖人没准备好，结果输了。

第二年本来好好的剧本23VS24又被霍师傅搞黄了，导致大多数球迷觉得这一冠军含金量不高。但是那年的魔术确实比骑士厉害，我看比赛的时候就知道骑士赢不了，太被针对了。

第三年终于能复仇凯子了，球迷期待科比大杀四方，但是决胜局科比确实拉跨，媒体又开始大做文章，什么关键球不行，统治力不如老流氓，运气好，凯子内线受伤了。要不是科比两连冠，加上无敌人气，媒体回更嚣张。

后面几年科比伤伤打打再也没什么好成绩了，除了退役最后一场60分。

因为有了历史上几位大神，所以媒体认为统治力标配就是三连冠，常规赛mvp加总决赛mvp加一阵，指标达成越多越好。而且必须常年稳定的胜率和出场。而科比最大的问题就是战绩不稳定，而且自己数据也不稳定（新秀赛季和后面受伤）

回顾科比一生的职业生涯，你不难发现，他运气很好，也很励志。但是太多起伏，而且没有真正统治联盟，让别人因为他而闻风丧胆。所以他地位在媒体上普遍不高。