中国被美方取消其单方面认定的“汇率操纵国认定”，对现况有什么影响？在未来是好事还是坏事? 第1页

美国的一个战术动作。

中美第一阶段贸易协定签下来了。其中就有金融服务内容。

如果美国仍然认定中国是“汇率操纵国”，那么逻辑上不能自洽。

和一个“汇率操纵国”签订金融服务协定，和本国国民怎么解释？

美国普通国民的思想还是很淳朴的，美国不能和“邪恶”国家妥协，美国不能和“坏人”交易。

为了符合美国的价值观，所以要取消认定中国是“汇率操纵国”

此前认定中国是“汇率操纵国”的目的，就是以此施压，占据牌面优势。

美国很会谈判，搞出一个“汇率操纵国”的结论，所费不大。

政府牵头，提供研究经费，组织专家学者论证，然后搞出曲线图、饼状图、柱状图、各种数据比较。为了获取这部分经费，经济领域的人才纷纷效力，然后数十万份研究报告，知名学者的成果，各种宣传渠道广为传播，最终在全球范围内形成这样一个结论：中国就是“汇率操纵国”使中国在谈判中处于下风。

舆论的力量是很大的，普通人有几个看得懂数据？都是最后看结论。

题外话：知乎里面很多高赞回答几乎也是这个套路，数据堆得越高，越是被认为是硬核回答，至于这些数据是不是来历不明？关键是你得懂这个才行。偶尔有懂行的出来反驳，一分钟内就被删除，不懂的还在不停地点赞，舆论影响就此形成。

这个所谓的取消，也不是永远不变。

可以想见，中美贸易之路绝不是一帆风顺的，这是个长期斗争态势。

如果有需要，美国还会拿出来，方法很简单，就是所谓依据美方专家的观察和研究，中国又开始“操作汇率”了。

建议题目将“汇率操纵国”打引号，这并不是实际情况，而是美国故意构筑的战术陷阱。