怎么判断男朋友是妈宝男或是孝顺? 第1页

首先要说说妈宝男，已经演变成了继直男，普信男后又一个女性可以随意扣帽子的话术之一了。

妈宝男的定义权在谁身上？谁有资本去定义一个人妈宝？

是不是一个男人听母亲的话就是妈宝男？

所以提出了这个问题，怎么判断男朋友是妈宝男还是孝顺？

这个话术的前提就是表达男人没有主见，没有判断能力。

有些问题确实应该听取妈妈的建议或者话，比如女方要求加名字，男人说不过女方，妈妈坚决不允许，男人说妈妈不答应，还是不是妈宝男？

所以妈宝男其实反馈的一个问题就是男人在女朋友与父母价值观冲突的时候，选择了认同父母的价值观。

妈宝男的对立其实也可以是妻宝男，耙耳朵。只是一说到耙耳朵，女性就是“哈哈哈，好惨”“想嫁到四川去”。

妈宝男其实只是因为这个男人不好被女友或者妻子控制，但女的也理亏，婆婆会帮男方分析利弊，牵制女方不好操控男方，所以女性目的不能的抱怨话术而已。给男性扣帽子，企图挑拨男方的母子关系，离间男方的母子信任。

如果听母亲的话，是错的，那么为啥太听老婆的就没打压词汇了。

女性说拒绝妈宝男，还是潜意识感觉即使男方好忽悠，但男方的妈妈不好忽悠。而且还是对男方母亲有种天然的敌对关系。谈不上对男方的占有，但控制会比较符合大多女性的思维，就是希望男方更多利益取舍更站女方，不要被他的母亲影响从而伤害了女性的利益。

所以这个问题本来就是没意义的，没啥妈宝男与孝顺的界限，因为这种问题前提已经将男性模拟成没有主见的人了，男人有没有主见？我相信大多男人会判断的，就如同很多女性排斥不好控制的男人所谓的妈宝男也是反馈自己挺有主见的，可以抗衡长辈的思维，男方应该更倾向于自己。

妈宝男不过是个帽子，惹你不爽就可以扣，只要男方听父母的没让女方讨到想要的好处就是妈宝。

其实潜移默化中女性就将婆婆作为一个假想敌，毕竟我国即使三从四德都有，从夫，从子，实际婆婆与妻子是潜在一样的角色，不过婆婆是长辈。妈宝男其实也反馈女性对于男方家庭的零和博弈思维，分饼思维。

妈宝男除了那种没有断奶的，啥都要母亲准备啊，啥都要母亲操劳包干（其实女性可能很喜欢免费做夫妻之间保姆的婆婆）。这种才是真妈宝。

大多男人有独立意识的，有判别是非的能力的，妻子对就认同妻子，母亲对就认同母亲，男人不是要站台一边，两边都是自己生命中最重要的女人。

任何问题都不能建立在先入为主的立场去提问题，你不能首先就把男人打成没有判别是非能力的人吧？人家有自己的分析利弊。要不然怎么做一家之主呢？即使两人平等，平等的基础也是相互尊重，不是相互控制，在一些事上都要听取长辈意见。毕竟只有自己的父母最不会坑自己的孩子，至于女友么，真不一定。男人也是会判断的，大多男人还是有明辨是非的能力。

所以妈宝男这种词汇很没意思。除非你的男朋友是没断奶的巨婴，听取母亲建议从来不是啥妈宝，这和孝顺都没关系，只是男人的判断是非能力做出权衡利弊趋利避害的决定，男人是有主见的，即使他语言能力比不上女性丰富，这时候找个立场不同的女人来就好了。