如何看待小米智能生活新春档视频表达的观点？ 第1页

1月26日，正月初二，睡前消息节目组更新了一期特别节目，以情景短剧的方式解释“小米+步枪”的历史定位。这个节目源于我2018年在知乎的一篇回答，几个月之前就筹备了。

但是因为小米电器在春节期间推出了一个贺年视频，所以很多观众认为我们这是为小米电器做预热宣传。

正好这个春节在肺炎之外缺乏新闻，我今天就来说说小米电器的历史定位。

过去的春晚有一个小品，宋丹丹说赵本山家穷，没有家用电器，赵本山反驳，说还有手电筒呢。我记事的时候，周围大多数农村家庭还处于赵本山小品的状态，家里除了电灯和手电筒之外，没有任何用电的设备。一部分工人家庭有台式收音机，只有极少数家庭拥有电视机。

之所以家用电器少，根源是中国生产的少，当时中国工业生产的大多数产品是用来投资的，只有极少数生产能力用来制造消费品。1976年，中国9.4亿人口，三亿个家庭，每年只生产20万台电视机，其中3000台彩色电视机，显然是不够用的。

一方面有需求，一方面产能不够，所以，70年代到80年代初，中国出现了两个现象。一个是进口高档货，一个是民间制作山寨电器。

进口高档货这不难理解，日本离我们很近，刚刚利用欧美市场发展了完整的家用电器产业链，电视机收音机物美价廉，只要有能力去买，索尼，日立，松下是中国家庭的最佳选择。

但是，在很长一段时间里面，进口货的价格很贵，而且需要外汇券或者供应票，可遇不可求，所以很多人退而求其次，自己搞散件组装。跑很多商店，拆很多报废设备，搞到各种奇奇怪怪的电子元件，参照标准产品的设计玩拼图游戏，造山寨电器。实在找不到合适的元件，还要手工绕线圈，焊逻辑电路。现在的人，即便是电气工程师，恐怕也很难想象当年民间组装电器的热情。

当时的国家为了提高普通人的技术水平，减轻消费压力，一直大力鼓励民间组装电器的活动，出版了很多无线电杂志，公布设计图，以计划内价格在各城市的无线电商店出售一些标准化元件。甚至很多国有工厂会制造一些半成品，专门卖给民间的无线电爱好者。

比如说上海轻工局的的德生2p3收音机，就是最著名的组装套件，提供标准化的外壳，电路板和元件，专供民间高手发挥。可能有几百万个中国家庭通过德生套件获得了第一台家用电器。

21世纪，上海德生公司还专门复刻了德生2p3收音机，让无线电爱好者怀旧。

在这种民间山寨热潮中，组装收音机算是入门水平，做电视机也很常见。知乎电气工程师大V， @Patrick Zhang，就回忆过自己手工组装电视机的过程。

电视机最主要的元件是显像管，个人几乎没办法自制。我在网上翻当年的回忆文章，很多人都用废弃的示波管做显示屏，做出了黑白电视机。第一代山寨电器的创意远远超出当代人的想象。

但是，到了80年代中期，除了少数高端音乐爱好者，几乎没人手工制造山寨电器了，因为出现了一大批国产电器工厂，这些工厂吸收国外先进技术，也吸收国内拥有无线电技术的工人，在高端进口货和低端山寨货之间取了平衡点，大量生产标准化电器，比如熊猫，长虹，靠性价比占领了国内市场。普通工人攒几个月的钱就能买一台还不错的电视，山寨货的市场逐渐萎缩。

1989年8月，长虹电器发起第一波国产电器降价潮，每台彩电降价350元，疯狂占领市场。1996年，长虹第二波降价潮，21寸的彩色电视机降价500。1999年，长虹电器发起第三波降价，34寸彩电降价500，还送一台vcd机，全国其他电视机厂被迫联合起来起诉，说长虹不公平竞争。但无论如何，国产电器用性价比改造了产业生态，20世纪还没结束，再也没人记得手工组装电器的事情了。

但是，仅仅过了5年，中国人又开始搞廉价组装电器了，这一次不是个人手工业，而是依托南方电子产业链的企业行为。典型产品就是我这一代人很熟悉的山寨手机。台湾省的联发科解决了手机芯片的集成问题，中国南方出现了几百个手机厂，挖掘集成电路和小型机电元件的潜力。开始他们是抄袭大厂，打垮波导和TCL这些大品牌。到了2006年，山寨手机放飞自我，做出了非常有创意的产品。

有的山寨机外形酷炫，从打火机到宇宙飞船，什么都可以，滑盖想怎么滑就怎么滑。有的山寨机续航惊人，号称待机半年，可以给其他手机当充电宝。有的山寨机可以加外挂，可以随时变成照相机甚至望远镜。有的可以同时装好几张卡，解决了中国人民带号转网难的问题。现代很多智能手机的设计师，还要到当年的山寨机找创意。

但是，到了21世纪第二个十年，中国人只会在一个场合回忆21世纪初的山寨年代——争论到底是不是小米消灭了山寨手机。你可以认为这不是小米一家的功劳，但就像当年长虹标准化产品的大降价干掉了组装电视，小米把智能手机做到千元水平，的确消灭了山寨机工厂反扑的任何可能。我们不否认手工电视和山寨手机的无穷创意，但是，当国产工业发展到一个新水平的时候，必然会有更标准化，更有研发能力的企业整合国内技术，做出他们无法抵抗的产品。雷军不是历史，但一定是历史进程的代言人。这就是小米系列产品的定位。

从这次的春节视频来看，小米的雄心很大，企图重新定义中国“家庭电器”的标准。从远程通信到家庭清洁，从定时做饭到儿童游戏，小米想用同一套标准的电器制造一个生态。这种努力，我想了想，历史上也能找到类似例子。

比如，中国家庭刚刚装上电灯的时候，开关基本都是拉绳开关，整整一代人说关灯，都说“拉灯”。当时我周围的北方农村家庭，99%都会把拉绳连到一个线轴上，转90度，沿着火炕的边缘横着拽过来，晚上要开灯，不用离开温暖的被窝，伸手在炕沿上就能控制电器。如果没有这个线轴，摸黑去房间另一边开灯，很容易摔到火炕下面，必须先划火柴点蜡烛，才能打开电灯。

可以说，最后淘汰蜡烛和火柴的技术不是电灯，而是一个装在炕沿上的线轴。现在的小米要整合电器，思路就像给第一代电灯装上横向拉绳，彻底把中国人带进智能电器时代。我还是那句话，小米也许不是历史，但历史需要选一个小米这样的公司做代言人。

之前在论坛提的建议。

虽然应者寥寥，但看到我的构想和小米的规划重合了，还是挺高兴的。

我说说海外的情况，尤其是印度的情况

误区

很多人有一个误解：认为这类的发展中国家应该先有普通的家电，然后再转型的智能家居，这种思维从根本上是错误的。

去过美国的人大概都清楚，美国人支付是刷卡，其实发达国家大多都是这样，中国实际上就没有经历过真正的信用卡时代，中国人的支付形式和美国有非常大的不同，是从现金支付一步蹦到了移动支付，信用卡支付并不普及，像非洲之类的国家更夸张，他们连PC互联网都没有经历过，直接一步到位的到了移动互联网时代，很多非洲国家的人没有银行账户，但是有移动支付账户。

其实智能家居也是这样的，部分国家的行业发展由于错过了上一阶段的发展，往往采取直接跳过这个阶段的发展直接到了下一个阶段，智能家居很可能就是这样。

以手机为例，很多印度人没有真正经历过普通手机时代，他们拿起的第一部手机就是智能手机， 所以看待“智能家居”的这个问题上，千万不要觉得印度人非要先买一部普通电器，然后过度到智能家居，他们会一步到位到智能家居。

作为“智能家居”的本身，不应该把智能家居看成是“高大上”的玩意，智能家居应该是一个标配，未来的家居的智能化都是一个标配，不能互联网的家居应该被摒弃。

Cision报告

国外有一个很著名的媒体情报服务商Cision，去年12月12日写了一份报告：

这份报告的英文版在网上有，可以去搜一搜。

《2019-2025印度智能家居市场展望，覆盖控制和链接舒适和照明，家庭娱乐，智能家电，能源管理和安全》

文中说到2025年，印度智能家居市场预计超过90亿美元，消费者对于便利性，安全性的需求不断增长，是智能家居市场的主要驱动力，生后方式改善，人们可支配收入的增加以及对智能自动化系统的意识激增等因素推动了智能家居设备的普及，从而推动了印度智能家居市场的增长。

到到2050年，印度预计60岁以上的人口比例将从8％增加到近20％，将对社会和经济结构产生重大影响。而且，爆炸性的人口增长和城市扩张的变化，再加上特大城市的经济增长，根据世界银行的数据，2018年，超过34％的印度人口居住在城市地区。到2030年，预计将有约41％的人口生活在城市地区。这为智能家居市场参与者创造了巨大的机会。

从Cision的报告可以看出，推动印度智能家居的，实际上是三个原因，第一是新增人口，第二是可支配收入增加，第三是印度城市化，实际上不但是印度这样，东南亚，非洲，以及很多一带一路的国家都是这样。

Cision的报告是和中国在2000年以后家电的发展基本一致，是已经验证过的结论，由于人口多，城市化进程加快，以及新建的房地产，不停的推动了家电的增长，从这个点说，印度，东南亚，非洲这类的国家，迟早也要走上中国这条路，其最根本的推动力就是人对美好生活的需求 ，这种需求是不可抑制的。

按照Cision的报告的说法，2018年34%的印度人在城市，2030年41%的人口在城市，也就是说到2030年有7%的印度人从农村过度到城市化，他们是需要电器的。

7%的印度人口是多少？今天的印度人口13亿多了，根据联合国的数据，2027年印度人口超过中国，2030年印度人口会破15亿，15亿的7%，那就是1亿多的印度人会搬到城市来。

这1亿多的印度人都要用家电，他们必然会选择智能家居，就如同今天的印度人买手机一样，他们不会再去考虑非智能手机。

Cision点名了很多著名厂商，其中就有小米。Cision还有关于新加坡和马来西亚的报告，里面都点名了小米。

优势

按照IDC《全球季度智能家居设备跟踪报告》2019年三季度显示，小米电视系列产品在印度市场占有33％的份额。排在第二位的是三星印度，在印度的份额为14％。LG以13％的份额位居第三，而索尼在智能电视领域的份额为10％，小米电视系列产品的季度环比增长了46％，同比增长了69％。此外，报告还显示，小米电视的市场份额比三星高19％，比LG和索尼高20％

小米手机在印度的强势地位不用我说了。

电视机和手机，一个是娱乐的输出端，一个是命令输入端，当然我希望小米加把油，把印度的智能音箱份额也拿下来，基本上就已经完全覆盖了输出和输入了。

现在的智能家居市场较为分散，互联情况还不尽如人意，有碎片化的倾向，印度市场又是各个外国品牌的大混战，又加剧了这种碎片化的问题，因此要推广智能家居重点还是在设备互联和统一这个角度上。

很多人误以为小米的优势在于价格优势，其实不仅仅如此，是在于设备的覆盖全面，智能家居能够联合起到作用才能叫智能家居，单独一个配件，不管是音箱也好，路由器也好，电视也好，智能灯泡也好，它的效果就大打折扣，欧美大厂在这方面反而是弱势的，因为他几乎都是配件，形不成一个系统优势。

随着一带一路继续推进，小米还会在东南亚地区，非洲地区继续扩张，不简单是卖手机和推广智能家居，还有一个很重要的方面在于：在未来智能设备的统一化问题上拿到话语权，如果说美国人能在软件占据高点，那中国就应该在硬件和统一性上占据高点，这在未来可以形成一种良性博弈。