百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 2021 年 9 月 14 日正式发布的小米智能眼镜探索版?有哪些「黑科技」? 第1页

  

user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

MicroLED有点意思。

从描述上看应该是Micro LED。

所以才有超高亮度(200万)

和单色(如果是RGB,同样分辨率LED晶粒数量x3,生产难度提高三个数量级)


另外一支技能树是Micro OLED,看起来不像。

Micro OLED是下面这玩意儿(来自索尼的路线图),最常见是用在EVF里头的那个,其实可以理解为硅基OLED,用半导体工艺做出来的OLED,而不是目前的黄光制程在玻璃上做的OLED。

亮度低两三个数量级,但分辨率更高。


我之前写的科普也把Micro LED和Micro OLED弄混了。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

其实未来应该是指↓

一开始我以为智能眼镜是可以判断一个人的三围或者人脸识别他的征信状况的,这样一来可以迅速判断要不要馋对方身子或者假装馋对方身子表示一下礼貌,或者是看得出这人是不是老赖,要不要放款然后追他的债。


再不济测一下战斗力也可以PK一下,比一比谁才是真正的男♂人也不错啊。


目前从小米发布的这款眼镜,应该只是作为一个便携式地图的工具,还带有麦克风功能。别人打电话过来:


嘎哈呢?

卧槽!你还不快点还钱!!?


对面的陌生壮汉一脸懵逼,拳头已经握紧。或者和基友聊昨晚双飞时,对着眼前的地产小妹嬉皮笑脸的,也是一道美丽的风景。眼镜直接带个导航,前方五百米有厕所。厕所有限速,拉屎太慢会帮你助力抠出,一切都是那么智能。


当然,目前的小米眼镜还没有能做到上述场景。只能是当做一个辅助导航用的功能用一下,还有看时间用。这是一个初级形态,未来的趋势应该是打算做到通过眼镜来实现远距离观察(你懂的),物体识别,数据分析,语音/视频通话等功能,在此之前,这还只是个概念。


顺带一提,一希望下一代可以推出卸妆(卸别人的妆)和美颜功能,这两样一定能提升销量,市场需求大。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

低情商:是的,已经结束了。

高情商:diy的时代暂停了,只不过我们暂时不知道重新开放的期限。


user avatar   to-myto 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。




  

相关话题

  如何看待小米使用核弹爆炸类比手机快充宣传视频后在日本道歉? 
  如何看待 vivo X70 系列成为行业第一款四摄全焦段都有光学防抖的手机? 
  2020年为什么小米手机市场份额由 22% 降到 9%?另外 13% 用户为什么不愿意再用小米了? 
  如何评价Redmi Note 8 Pro的dxo相机得分为84? 
  如何看待雷军发问「大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12 吗」? 
  如何评价三星发布的 Galaxy Z Fold 3 手机国行版,零售价 14999 元,值得尝试吗? 
  如何评价小米高管称,苹果 2019 春季发布会是在学小米?从卖硬件到转型服务是必经之路吗? 
  如何评价雷军在 2020 年 8 月 11 日晚举行的小米十周年演讲?有哪些亮点和感触? 
  如何评价小米 civi,2599 元起值得买吗? 
  小米10海外包装那行文字是迫不得已吗,是否反映了美国企业的强势? 

前一个讨论
为什么华为定制的imx600只采用了索尼gen2工艺,而不是gen6工艺?
下一个讨论
是什么让曾经的热血数码少年渐渐失去了他的热血?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利