百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待数码闲聊站发文:万物互联概念小米提出的很早,但一直是幕后推进,被友商捷足先登? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

想黑一下小米,又想恰小米饭的操作。

学到了。

以后要竖着中指把钱挣了就这么操作。


user avatar   da-kai-he-zi-xia-yi-tiao 网友的相关建议: 
      

其实这完全是意料之内的翻车。

有心的朋友其实可以去翻找一下MIUI的部门等级变化,就会发现一个极其有趣的现象,目前翻车的两个版本,包括13和12.5,基本上都是内部等级降级后的MIUI团队制作出来的。

可能有人不是很懂这跟内部部门等级升降有什么关系。

简单来说就是,一个部门内部等级越高,它的部门领导距离核心层也就越近,甚至直接就是核心层,它能得到的资源也好,能得到的重视程度也好,都不是普通中高层执掌的部门所能比的。

MIUI作为小米起家的重要支撑,早期等级是相当高的,雷军和部分联合创始人都曾经是它的负责人,所以在小米公司的内部,它的权重无疑是很高的,甚至于其他部门需要配合MIUI部门展开一些工作。

但在后来,MIUI的部门被分拆了,主要负责系统开发的联合创始人离开小米,取而代之的是金凡。领导地位和部门地位双降意味着MIUI的权重大大降低,至少已经不复以前风光了,而版本更新,在有限的资源投入的前提下,自然也只能做修补性的工作,亦或者是一些市面上友商已经有的功能进行技术性移植。无他,这样成本最低。

但这样的后果是严重的,因为友商的系统,即使同源,也会有不同的开发逻辑和技术实现逻辑,强行技术移植,带来的就是不稳定甚至是出现严重问题。

很多人说金凡负责的前几个版本也没问题啊。那是因为问题没有爆发,当时的MIUI还享受着前期资源带来的红利。只是到了12.5,红利已经吃完,问题开始显现而已。

解决这个问题的方式也简单,把MIUI的开发部门恢复到以前的地位,让一个懂技术的核心高层去负责,然后,砸钱去开发、重写、调教,并适配。

表面看来是技术问题,实际上反映的,只是小米部门调整策略出现问题了而已,只是这个后果是消费者承担。




  

相关话题

  如何评价 1 月 17 日华为发布三款华为 MateBook 新品?实际体验如何? 
  如何看待小米 12 全系仍然使用 USB 2.0? 
  如何看待 2019 年华为手机国内出货量同比增长 35%,小米苹果降 21%? 
  如何看待2020年OV华米等众多厂商中端5G手机都选用了联发科? 
  华为既做基站又做手机,华为基站会不会识别华为和其他手机,故意限制其他手机的网速? 
  如何看待小米首发 80W 无线充电技术?实现原理是什么? 
  小米宣传供应商的技术为什么会遭致用户反感? 
  为什么华为越来越好,有些国人却越来越苛刻,换成苹果三星就无限放宽条件? 
  如何评价2020年3月1日发布的华为畅享10e? 
  如何看待华为员工李某元离职后被告敲诈勒索,羁押251天后因证据不足重获自由? 

前一个讨论
华为轮值董事长新年致辞称「预计今年营收 6340 亿元同比下降 28.9%」,还有哪些信息值得关注 ?
下一个讨论
英媒报道奔驰广告「眯眯眼」事件,高赞评论称「中国人就长这样」,反映了哪些问题?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利