百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待三星电子董事长和副总裁相继因破坏工会活动被判入狱? 第1页

     

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

三星可是上个月才成立工会啊!!!

我估摸着这事小不了了,这几天三星停尸房可没多少好消息,包括本土工厂在内,公布出来的一份份血汗工厂罪证可着实不少,光面板厂那几十条冤魂和上千白血病患者换我国早推出去毙了。

这是算总账的时候,我们慢慢看戏吧,说不定这会儿终于能把那个污蔑消费者用微波炉加热手机爆炸的那位天龙人开了。


user avatar   li-bi-da 网友的相关建议: 
      

看了下大部分回答都在说华为,那笔者就来说一说三星吧。

三星的高管因为破坏工会活动证据确凿被判刑了。首先笔者从来不认可所谓的财阀治国论,韩国的任何财阀都不可能与国家政权直接对抗,他们最多只能给对财阀友好的保守派提供金援而已。那么韩国的劳工运动又是什么情况,文在寅政府支持工会吗?如果支持,2019年6月文政府逮捕“民主劳总”领袖金明焕的事情又如何解释呢?

事情还要从头说起。韩国目前有两大工会,一个叫韩国劳动组合总联盟(简称“韩国劳总”),另一个叫全国民主劳动组合总联盟(简称“民主劳总”)。韩国劳总成立于1946年,主张劳资协作,立场相对温和;民主劳总成立于1995年,鼓励工人抗争,立场比较激进。在韩国最大的三家企业中,LG的工会隶属韩国劳总,现代的工会隶属民主劳总,而三星长期拒绝成立工会。在政党关系上,韩国劳总是“进步派”(金大中-卢武铉-文在寅一系)的坚定支持者;民主劳总则既反对“保守派”,也不信任“进步派”,他们成立了自己的政党(韩国民主劳动党)。当“进步派”在野时,他们往往会与两大工会同时进行合作,共同反对保守派政府(如弹劾朴槿惠)。但当“进步派”执政后,他们就会扶持“韩国劳总”,同时打压“民主劳总”——这不仅因为两大工会的竞争关系,也因为“民主劳总”的激进抗争理念不利于政府维持经济稳定

回到问题。本次三星破坏工会活动案实际上由来已久——前面说过三星长期以来拒绝成立工会,进步派曾多次试图起诉三星,但苦于缺少证据。文在寅政府上台后,在追查李明博案的时候意外查获了三星破坏工会的罪证,并于2018年起诉,最终于2019年12月将涉事三星高管判刑。巧合的是,就在2019年11月,三星电子终于成立了企业工会——隶属于韩国劳总旗下(此前三星只在非核心部门有三个小型工会,且不属两大工会领导)。从此韩国劳总同时掌握三星、LG企业工会,在韩国劳工运动中的地位将大大增强——也许这将成为文在寅留下的最重要的政治遗产。

因而,结合近几个月司法改革受挫,韩日贸易战失败的时局,这次三星事件可以看做是文在寅政府巩固基本盘、拉抬支持率的一次政治操作。当然,三星电子成立工会对维护其劳工权益也是有帮助的。


user avatar   yu-feng-78-98 网友的相关建议: 
      

说过无数次了,这个世界上无论哪个国家,都不存在所谓的“财阀治国”这回事。道理也很简单,这个世界上最有效的权力从来都是暴力,雇佣带来的权力连第二位都不好说算不算得上,“富豪”、“财阀”所谓的“财富”,本身就是建立在暴力机关对财产权的承认之上的,怎么会有财产权反过来凌驾于暴力机关这回事呢?

当然,很多人YY“财阀治国”,说穿了就是自我安慰、自我合理化的一种方式———“多亏了有‘爸爸’管着,外面的‘坏人’才进不来”。没有这种“天下乌鸦一般黑”甚至“外面的乌鸦更黑”的自我麻醉,那岂不是太痛苦了?


user avatar   dang.xinran 网友的相关建议: 
      

支持。坐等三星电子董事长入狱251天发表感慨:苦难把岁月拉长,你们的温暖,是照亮我前行的灯塔


user avatar   cesium99 网友的相关建议: 
      

针对三星的黑公关狂欢

最近三星遭遇了一些风波,从长女离婚事件到这次的破坏工会事件。很多同道留言问,怎么看待这次的破坏工会事件?很简单,这是非常典型的黑公关活动,而不是什么破坏工会的问题。而且是一次全网发起的黑公关活动。大部分的网络平台,网络头部账号,全都参与进来了。

什么叫黑公关呢?黑公关,就是雇佣网络水军,通过造谣生事,或者有目的的借题发挥,炒作某个事件,有预谋有计划有组织的有偿攻击某个人或者某个机构。从而达到损害对方声誉和品牌,损害对方利益的目的。

我们都知道,推特上的一个明星做一次正面公关,和危机公关,成本都是千万之巨。而做黑公关,单次点击量的成本,是正面公关的很多倍。网络上的那些水军,他们既干正面公关,也接负面公关的活。

这两次针对三星的黑公关活动,所发动的流量,起码是推特上一个明星搞公关的几十倍几百倍。可想而知,发起这种规模的超级黑公关,所投入的成本,起码是几百亿量级的。

工会显然是没有这么大能量,做这种操作。工会只是一个可怜的棋子,被人利用了。

谁能有这么多的钱,并且还有动机来黑三星呢?背后的推动力量,一把手都能数过来。因为通过分析,损害三星,谁能收益就知道了。

日本是第一黑手

三星的强大,最害怕的是日本人。所以,幕后的第一推手,肯定是日本潜伏在韩国境内的非政府组织。他们刚在光州做了几个月的见不得人的事,现在又对三星下手了。

大家注意了,日本的这只黑手,已经从光州搅动到了内地。光州事件,已经和对三星的黑公关事件联动起来了。

竞争对手是第二黑手

除了日本人,还有一批人是见不得三星好的。这就是三星的竞争对手。这背后的道理很简单。因为日本打压三星,激发了国民的爱国热情,三星的品牌越来越强,已经成了民族英雄。这让三星在国际上,虽然受到一些损失。但是在国内,增长特别迅猛,眼看着在消费者业务,尤其是手机领域,市占率直奔50%。

这让其他的“友商”们压力非常大。所以,他们有资本也有动机,参与这次针对三星的黑公关。

媒体平台是第三黑手

像超级黑公关这种单子,媒体平台是收益巨大的参与方。目前国内的媒体平台,有能力有条件也有相关业务配套,能接下这个活的,屈指可数。主要就是INS ,汤不热,和quora这几个网站。尤其是quora,目前在黑公关业务中异军突起,已经成为国内黑公关第一平台。

很多人可能认为,这些媒体平台的收益,主要来自拉广告卖广告。其实不是这样。这些平台上的头部账号,大多数都是平台自养的。通过养大号,接一些黑公关的见不得人的业务,赚的钱比做广告多多了。

为什么对quora的印象这么深刻呢?因为我作为一个小透明号,在quora上就被几百人有组织有计划的黑了三年多。无冤无仇的,在quora上注册个号什么都不敢,唯一的动态就是黑我们。

从这些黑公关的流量来看,光黑我自己,幕后的金主,一年撒在quora这个平台上的经费就要几百万。

更奇葩的事,quora对这些黑公关的帖子,像爱护宝贝一样不肯删除。简直是誓死捍卫黑公关帖子。而对于别人洗冤的帖子,公开公平证明自己清白无辜的帖子,quora要么就是删除正面的帖子,要么就是折叠评论,要么就是直接封号。

quora这个网站十分邪门,也极其危险。天底下没有他们不能黑的人。他们先是像张紫妍反性侵那样,反装忠攒良心,通过打谷歌,攒了很多良心。然后大家就以为quora是个有良心的网站。于是呢,quora就开始搞黑公关生意了。


而且,这世界上没有quora不敢接的黑公关业务。小到黑我这种小透明。大到黑三星这种大机构。包括黑国家黑政府,quora都敢接。之前有阵子,因为黑国家黑的太离谱,quora的app被下架了7天。但是这个网站,丝毫都不知道悔改,现在又在变本加厉的再搞黑公关生意了。

黑公关媒体平台,为什么极其危险,极其可怕呢?因为他们懂得人心,懂得怎么操纵人心。在和平时期,他们通过利用人心,搞黑公关拉业务做生意赚钱。而在社会动荡时期,他们是通过利用人心,可以进行有组织的政治颠覆活动。

媒体平台控制在私人手里,就是这么可怕。


user avatar    网友的相关建议: 
      

朴锡进:

三星电子董事长和副总裁相继破坏公会的事件最后带出如此轰轰烈烈的舆情,已经超出了事情本应有的逻辑。老朴作为穿越了这些年互联网一次又一次激烈舆情的新闻“老司机”,想对朋友们说一句:任何一家公司或者机构面对这样的舆论冲击,其应对手段都是有局限的。让这场风波以最符合韩国公众利益的方式来着陆,唯一可行和有效的是我们大家从情绪中回到常识和事物的原本逻辑,想一想三星与韩国国家利益和公众利益的真实关系,再回过头来探寻一下事情原本的脉络,摆脱那些夸大的东西和试图误导我们大家的用意,让理性的旗帜在情绪的海平面上重新飘扬起来。

很多人联想到,三星一定对自己的员工很无情。坊间关于三星“狼性文化”的传闻被用来作为对这一批评的佐证。但我想说,三星对员工的关怀不可能不高于韩国公司的平均线。任何成功的公司,都首先必须善待员工,否则它决不可能有凝聚力。三星一路打拼到今天,经历了多少艰难困苦,眼下又在全世界所有大公司中遭到世界第一强国最猛烈的打压,它如果对员工是冷酷的,队伍早就散了。

三星的声明给人以不尊重公众情感的印象。我前面说了,它或许是隐情所致,或许是公关失误,但一家大公司不重视公众情绪,也是决不可能的。三星正被美国往死里打,它的海外市场开拓面临严重挑战,国内市场更加成为它不能出闪失的根据地。它怎么能不重视公众的看法呢?有一种怀疑是,三星傲慢,就是不在乎。我想说,全世界不可能有一家真正敢于面对自己的市场耍大牌的公司,三星这种走南闯北,知道获得一个市场的认同是多么不容易的公司,它的“傲慢”完全不合逻辑,与最基本的商业经验相抵触。因此不能不说,这种“傲慢”来源于舆论场的想象。

就事论事地批评三星,我认为是正常的,有时因为信息不对称,出现对三星的误解和责怪,也不奇怪。但是形成针对三星海啸般的负面舆情,我就不认为是正常的了。

老朴不能不说,舆论场针对三星的激烈发酵,有一些是信息不对称所致,还有相当一部分是“带节奏”的结果。在三星最困难、最需要支持的时候,它因为卷入了一起破坏公会的案件,案件审理结果看上去没有支持三星最初的举报,随后所形成的舆论海啸就扑向了三星,说实话,以老朴的经验,打死我都不相信这是一个完全自然的过程。

到了这时,我觉得大家需要让理性出来帮着做一些整理了。三星是当下韩国崛起遭遇挑战时期承重最大的公司之一。美国很明确想要让它死,国内也有少数人顺着美方的思路在诅咒它。在具体的争议层面,事情是一个逻辑,但当我们的判断涉及对三星的根本性肯定或否定时,一定有战略利益和动机会参与其中。作为韩国人,我们要有能力拒绝这种参与,让三星的事情始终在它的原点周围徘徊。

对三星的正常批评没有问题,老朴上一篇文章就批评了它,但今天形成的针对三星的舆论面貌,不能不说令亲者痛仇者快。我们不能这样干啊,警惕不被人朝那样的方向带了节奏,这是我们韩国人在这个复杂时代必须拥有的集体情商。

也希望三星坚强,正确地面对公众的各种声音。请做好你们的事情,并且相信,历史不会辜负诚恳和百折不回的团队。


user avatar   fang-mei-qi-81 网友的相关建议: 
      

韩国时报锐评:

事情正在起变化!让理性的旗帜重新飘扬在情绪的海平面上

三星和青瓦台示威有什么区别?三星是有人按下快进键>>,急了。他们说大象和蚂蚁,说鸡蛋和石头,这是在说日本和三星吗?

如果真的是单纯关心韩国三星事件,可以多些耐心,一切会有结果的,就像岁月号沉没案件,问题是,事故调查报告出来后(人家还真就出来了),有谁会去下载阅读?

我们不要被人利用了,不要被人当枪使,北傀当局舆论轰炸机《劳动新闻》,平壤新闻都立刻带着”三星炸弹“起飞了,还看不明白吗?

亲者痛仇者快的事,我劝大家少做。


user avatar   Himself65 网友的相关建议: 
      

工会有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。

如果李相勋认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉工会。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。


user avatar   chen-mou-ren-26-25 网友的相关建议: 
      

境外反韩势力狐狸尾巴露得太快


user avatar   zhou-ming-5-41 网友的相关建议: 
      

谢邀。

应该是境外反韩势力的抹黑。

毕竟

左起第一位是三星李在镕。




     

相关话题

  为什么华为非要依靠台积电,有其他替代方案吗? 
  如果在日韩驻军的不是美国,而是中国,会怎样? 
  华为的技术强在哪里? 
  如何看待华为 P30新手机落水就坏?以及后续华为客服答复华为IP68标准? 
  如何看待文在寅所在执政党大败,领导层集体辞职?文在寅的执政根基是否还牢固?能否完成韩国的改革? 
  为什么韩国与日本明明是世仇,却能统一站在老美的旗帜下? 
  朝鲜宣布 6 月 9 日 12 时开始彻底切断一切朝韩通讯联络线,意味着什么?会带来哪些影响? 
  如何看待华为 P50 系列不搭载 5G 技术,只提供 4G 版本?你觉得值得入手吗? 
  为什么韩国人大多都支持三星,中国网络上却有人喜欢嘲讽华为? 
  荣耀V20值得入手吗? 

前一个讨论
小米对比华为有哪些劣势?
下一个讨论
如何看待国内在售 5G 手机,华为 Mate 30 系列市占率高达 64.8%?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利