一起来说说，不能出门，在家躺着的你，现在在干嘛呢？ 第1页

那就记个流水帐呗

本来原计划春节期间把脑子供起来，然而从节前开始加班就没停下来。

春节前两天，老婆把护目镜都拿出来洗了，然后全副武装去买了个菜，奔着半个月不出门买的，两个冰箱堆满了，估计半个月不出门也能活得好好的。

因为知道肺炎会严重，所以过年干脆就没回家。爸妈表示理解，而且今年出奇的配合。出门戴口罩，不串门，拒绝亲戚来家里；老老实实的储备了粮食，几乎不出门，出门戴口罩；原计划本来初三要陪父亲去天坛看呼吸内，结果他老人家主动放弃了，准备等疫情过去再来。退号流程无比顺畅。

之后就是互联网行业必然逃不脱的加班、吃饭。肺炎起得比较急，同事们都超给力，无论哪个组的同学都是几乎喊一声就上来，很感动。这时候医生们冲在前面，大家都是尽可能的能做些什么就尽量做些什么。除夕夜大家忙到半夜两点多。然后组里的同学给每个人送了口罩。这会儿加班其实也不都是坏处，不用憋得无聊。桌子上一趴，一整天就过去了，穿着睡衣在家干活还是蛮爽的。

可能是我胖吧，别人的口罩都小小的，就我这个，大概是别人口罩的 4 倍大……

然后炫耀下，年会中奖了，16 寸顶配 MacBook Pro 给你们康康，沾沾喜气~新电脑加班格外的顺畅，感觉中了什么计谋 ^ ^

回头看看，家里种的草莓红了，嗯，不用出去买水果了。

说到吃，家里只有两个人，随便做做，有吃有喝，就也还好。最近新学会了抹茶星冰乐，顶着咳嗦，每天一杯，感觉自己在作。

再更新点

刚刚居委会大妈来登记，大妈带了几层口罩，问了有没有发热咳嗦，有没有从武汉和外地回来的，问了人口数，告诉有什么事给居委会打电话，他们会帮忙。小本子记得密密麻麻的，满敬业的。

另外给你们看看我家十厘米，这韭菜种上就丢阳台了，长到十厘米左右就开始黄尖，割掉一茬之后又长得飞快，所以起了个外号叫十厘米。日常炒个韭菜包个韭菜盒子足够了，刚割了没多久，看样子最近又能吃了。

今天事情比较多，一直在加班，老婆一个人无聊在家玩 switch，马网双人挥舞模式，一个人在客厅里跳来跳去，不敢放视频，怕被打。

反正都要闭关写稿的。

年前和盐选专栏的编辑老师沟通，计划做一个系列，写写美国历史上极具争议的刑事案件，尤其是死刑案件。这个选题开始我有点犯嘀咕，因为死刑的存废问题，无论选择怎样的切入点，都不可避免会产生价值观冲突。

但现在，经过一段时间把自己关在家里的思考，我倒是对写好这个题材更有信心了：希望能尽可能讲好故事本身，让大家看到案件背后的价值取舍，帮助读者理解为什么法律会变成我们今天看到的样子，而避免采取说教灌输的口吻。

现在已经确定会介绍几个案子：

第一篇关于「威灵汉纵火案」，一名穷困潦倒的父亲，被指控放火烧死了自己的三个女儿，因此被处以极刑。在庭审上诉的过程中，人们发现，有两个版本的故事同样有可能解释当天发生的一切。在这篇里，我会尝试列举出两种可能的「真相」相关的核心证据，把评判的权利留给大家。

第二篇是在介绍「波士顿大屠杀」中为被告人辩护的律师，美国第二任总统约翰亚当斯的故事。当英军因为枪杀平民而面临刑事指控时，这位后来的美国国父之一，出人意料地选择为「敌人」辩护并且大获全胜。在这一篇中，我会尽可能把独立战争前夕的历史背景交代出来，帮助读者了解这个国家建立过程之中的价值取舍。

第三篇涉及经典死刑判例，Strickland v. Washington，本案中，被告人在一审被判处死刑后，上诉主张称自己的律师严重失职，因为工作中的过失导致自己被判处死刑。到底律师是不是给他挖坑了，一审辩护律师的水平要糟糕到什么程度，才能让上诉法院看不下去愤而改判，我们可以一起看看九名大法官如何思考这类问题。

希望在年后，我就能准备好四五篇，让这个专栏可以先上线，然后在未来结合大家的反馈继续更新。

以及，发现用 iPad 作为电脑的第二屏幕，真香啊，谁用谁知道。

宅在家里捣鼓下电子产品，也是很好的。