问题不在于Chrome,而在于搜索广告业务。新版Edge要对谷歌的脊梁骨下手了。
谷歌的业务很广,创新很多。但是时至今日,谷歌的盈利最大头还是只有一个:广告。其中最根本的,是搜索广告。这就是谷歌的脊梁。
新版Edge,未来肯定会绑定Windows的。谷歌没法说什么,因为安卓也是绑定谷歌的浏览器的。而新版Edge,默认搜索引擎肯定是必应。话说必应这个搜索引擎还蛮好用的,用来代替百度谷歌也都是不错的选择。
老Edge其实相当不错的。但是存在一个致命缺点:和Chrome的引擎不同。谷歌曾经用了种种手段,在各种谷歌的服务,包括Youtube,GMail等上面,制造不兼容。使得用户在老Edge上的体验,总没有在Chrome上好。逼得微软不得不放弃自己的引擎,改用和Chrome一样的。这样,谷歌就基本无法在兼容性上为难新版Edge了。
一旦新版Edge足够好用,比起Chrome没有明显弱点,很多用户就不会再去下载一个Chrome,其中又有很多就不会去把默认搜索引擎改为谷歌。这样,谷歌的搜索广告很可能会大受影响。
当然谷歌也可以选择和各大PC厂商合作预装Chrome。问题是在和PC厂商关系上面要和微软扳手腕,这个成本可是相当大的。
所以,新版Edge刀锋很锋利。虽然还没正式动手,谷歌已经感到痛了。
又不是第一次干这事儿了……
也许因为,它们的事态看起来并没有那么糟糕,所以没能感同身受吧。
其实就算武汉封城的时候,我还天真的以为,这次的疫情只是屁大点事。
直到我发现,官方公布的武汉单城市确诊数量竟然高达几万人。。。这才意识到武汉短短一个多月确实传染了太多的人,这才意识到这个病毒比我想象的要可怕很多。
欧美现在单城市破万的根本没有,甚至全国加起来都没破万,所以它们觉得这不是什么大事,也挺正常。
人类,大概总会是不见棺材不落泪的,等到它们也单城市确诊过万的时候,自然就会意识到,戴口罩一点也不好笑。
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。
如果只是需要信心的话,知乎搜搜宁南山、李建秋、常凯申、马前卒、袁岚峰、冷哲、龙牙(一时半会儿想不起太多人的名字,以后慢慢补充吧)这些人的回答
或者看看金灿荣、温铁军、陈平(谢谢评论区提醒)等教授的视频
然后分别回去问问你老爸和你爷爷年轻的时候最担心什么、最希望什么
这几年央视拍的纪录片还行,带中国字眼的、带大国字头的都可以看看
当然不要盲目乐观,顺便看看社会上的黑点和喷点,特别是每隔五年这样往回看,看看后来都是怎么慢慢消失的
最后的最后,不用到2050,2030你就会有很清晰的结论了
还有谢谢关注和点赞的各位