百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么孙杨判决结果出来后,大家对他的态度发生了这么大的转变? 第1页

  

user avatar   zhang-yi-zhu-9-84 网友的相关建议: 
      

因为大家发现他所说的民族矛盾完全是个鬼话。

背后显示出来的阶级矛盾就爆发了。

凭你是奥运冠军就能那么多特权?

三个普普通通的小老百姓只是要规规矩矩干完自己本职工作(还是大半夜的兼职)混口饭吃,自己多次在能自己扛掉的范围内已经帮你多次违规放水了,以近乎跪舔的姿态求你配合完成工作。

你做了什么?

中国的普通小老百姓只希望平平安安过日子,开开心心赚钱养家。公平公正,对大部分小老百姓来说甚至是无所谓的事情,抱着别赖到我头上的心态就满足了。

这点卑微的底线都要来侵犯,那么,来战吧。


另,分析下裴洋那部分的证辩,sy方面在采血合法性上的异议是私人利益绑架民族利益,还好裴洋关键时刻脑子清醒直接卖掉sy。

sy团队辩解的核心依据就是采血违法论。

而这条成立后果将会造成中国体育团灭的恶劣后果。


这次威胁证人网暴证人的事情不严厉追究的话,请记住,下列事情发生将绝不会是危言耸听。

一个运动员使用了刚刚被加进名录的禁药,一句为了国家,负责标准查新变更的药监局人员为了圆谎就不得不去伪造一份没有及时更新的名单,自己还得因为一个子虚乌有的更新不及时吃处分。

一个运动员使用β2受体激动剂,一句为了国家,餐厅采购厨师就要背负使用无检测依据的肉类的锅,卖肉的小贩和相关的养猪场可能还要吃高达六万的行政处罚。如果这个肉经过了检测,那么检验机构还会因为一个子虚乌有的罪名丢了检测资质。

广告商,砸钱买冠名不就是为了让自家的品牌出现在领奖台上吗?结果冠军身上是竞品的大Logo。

威胁证人,触犯刑法妨害作证罪,去坐牢的,是保镖。

小老百姓就得这么活着?


user avatar   algernon-40 网友的相关建议: 
      

因为孙杨在判决出来后一系列操作真的有点无耻......在微博上放了一系列所谓的证据,甚至发布当晚检查人员的个人信息,意图是什么呢?难道到现在还不知道自己团队错误在哪里吗?到现在还不知道怎么对你进行处罚的吗?仍然一副WADA针对他,自己就是没错的面孔。

媒体一直对外宣传,孙杨是因为暴力抗检被处罚,似乎他自己也这么认为。但是看一下CAS判决的原文:

CAS仲裁团一致裁决,该运动员违反了FINA DC相关规定(条例2.5,在药检过程中,对有关步骤进行干涉)。

世界反兴奋剂条例2.5条原文:

2.5 篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节 :破坏兴奋剂管制过程,但又未包括在禁用方法定义之内的行为。 篡改应该包括但不仅限于,故意干扰或企图干扰兴奋剂检查官、向 反兴奋剂组织提供虚假信息、恐吓或企图恐吓潜在的证人。

判决八年依据的是世界反兴奋剂条例10.3和10.7条,一切都是按照规则办事。

也就是说孙杨是因为在飞检过程中“故意干扰或企图干扰兴奋剂检查官”而被处罚的,并不是国内媒体报到的暴力拒检,更不用说副领队涉嫌恐吓主检官了。

你的粉丝不会去看判决书,难道你也没看过吗?还在微博带节奏。那天晚上你到底有没有“故意干扰或企图干扰兴奋剂检查官”自己心里没点数吗?

我觉得那三个检查人员真的很无辜,主检官已经很尊重你,很给你面子了。换做脾气不好的主检官,当你一再拒绝采尿,我也明确告诉你我们资质合格的情况下,给你填个拒检表就完事了。还慢慢哄你跟你协商?你当你是谁?

你质疑DCA资质不合格,ok,主检官跟你解释,实在不行你妈看你尿也行。你还是拒绝。那好吧,不采尿了,直接采血吧。队医来了之后你们又拒绝拿走血样,ok,主检官再跟你解释,并且与上级领导沟通,结果你们就把容器毁了。

主检官真的已经很给你面子了,现在反而倒打一耙,说“主检官承认本次检查无效“,是这种承认吗?

其次是对规则的理解问题:

二审直播庭审中,孙杨针对WADA对ISTI第5.3.3条的解释,没有正面应战,而是搬出来WADA官网上的另一份规则《ISTI血样采集指南》进行抗辩,认为其中写明“采样人员”中每一位成员均需出具授权文件。 其所依据的《ISTI血样采集指南》第2.5条文字是: “采样人员中的每一位个体需要受培训并被授权以实施其各自分配的职能”。 然而遗憾的是,WADA在其官网上,在打开《ISTI血样采集指南》的链接页面已经写明:“这些指南并不具有强制力…(These model guidelines are not mandatory, but offer technical guidance to ADOs in the implementation of programs.)” 在二审中,以一份明确显示没有强制力的规则指南来抗辩,这其中的用意 不得而知 。

WADA官网早就已经写得很清楚了,指南并不具有强制力。

其次是认为BCA没有采血资质,按照中国的法律,异地采血是违规的。

然而我国的护士条例第二十八条规定:

第二十八条 医疗卫生机构有下列情形之一的,由县级以上地方人民政府卫生主管部门依据职责分工责令限期改正,给予警告;逾期不改正的,根据国务院卫生主管部门规定的护士配备标准和在医疗卫生机构合法执业的护士数量核减其诊疗科目,或者暂停其6个月以上1年以下执业活动;国家举办的医疗卫生机构有下列情形之一、情节严重的,还应当对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分:(一)违反本条例规定,护士的配备数量低于国务院卫生主管部门规定的护士配备标准的;(二)允许未取得护士执业证书的人员或者允许未依照本条例规定办理执业地点变更手续、延续执业注册有效期的护士在本机构从事诊疗技术规范规定的护理活动的。

针对的主体是医疗机构,说的是护士异地上岗的问题,除非你能证明反兴奋剂组织是医疗机构。其实要证明采血违规了很简单,让上海卫生主管部门出具一份违规说明就行了。

为什么这么多人落井下石?当围观的群众慢慢去了解了事情经过,看了庭审、看了裁决书,就知道孙杨这次确实做错了,一切也都是按照相应的法规判决的,可孙杨什么态度呢?漠视规则、狂妄自大、用自己庞大的粉丝群体欺负那三个检查人员。不知道那些无条件支持他的粉丝是不是也支持他这种行为。

媒体一直在造神,很多人把孙杨当英雄,诋毁他就是诋毁国家,不爱国,似乎他自己也这么认为。某种程度上来说,孙杨其实也是“受害者”,他赢得了很多荣誉,为今天取得的成绩付出了很多很多,当媒体把他塑造成英雄的同时相应的也会失去很多东西。

为什么有这么多人落井下石说他嗑药了?我只能说,当初他们用“我担心检查人员偷偷给样本里加料”来辩护时就要承受别人怀疑他服用兴奋剂的后果。

在剧作家布莱希特的《伽利略传》中,伽利略没有成为一个为了真理与教廷对抗的悲剧性英雄角色,而是成为了一个复杂矛盾同时也有自己缺陷的人。

而伽利略的弟子,安德列亚,曾经真心相信伽利略对他的谆谆教导:“科学家就只为真理而献身,科学只为科学而科学”。所以安德列亚后来很不齿老师向教权投降的行为,他对伽利略说:“你本来可以是个英雄,但你不做英雄,一个没有英雄的国家是不幸的”。

伽利略却回应道:“一个需要英雄的国家,才是不幸的。”




  

相关话题

  如何看待里约奥运会开幕式中国代表团入场时的冷场现象? 
  德国奥委会主席批评:中国让 14 岁的全红婵参加奥运「残忍」,被本国网民指责「双标」,如何看待其言论? 
  看到台湾有人不认识刘国梁,刘国梁究竟有多厉害? 
  据消息越南队赢球奖曝光,不及中国男足奖金 1/3 总额仅 160 万,对此作何评价? 
  孙杨真的是被冤枉的吗? 
  如何评价 2020 东京奥运会男篮小组赛日本负阿根廷无缘 8 强? 
  如何看待孙杨的“You loser, I'm win”? 
  为什么奥运会女排打意大利和之前的表现判若两队?是状态或者心理原因吗? 
  为什么孙杨现在的风评变了? 
  如何看待孙杨夺冠后霍顿和网民的反应? 

前一个讨论
为什么要将科比贬低成前十守门员?
下一个讨论
近十年来NBA休赛期的哪些交易堪称神作?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利