东京奥运会 4×100 米比赛为什么不把苏炳添安排在第四棒？ 第1页

作为团队项目，个体都是要服务团队、被放到最合适的位置上。过去十几年，苏炳添对中国短跑接力队而言，就是最合适的第三棒人选：

2010年广州亚运会，陆斌、梁嘉鸿、苏炳添、劳义；

2012年伦敦奥运会，郭凡、梁嘉鸿、苏炳添、张培萌；

2013年莫斯科世锦赛，郭凡，张培萌，苏炳添，梁嘉鸿；

2014年仁川亚运会，陈时伟、谢震业、苏炳添，张培萌；

2015年北京世锦赛，莫有雪、谢震业、苏炳添，张培萌；

2016年里约奥运会，汤星强、谢震业、苏炳添、张培萌；

2017年钻石联赛摩纳哥站，吴智强、谢震业、苏炳添、张培萌；

2017年伦敦世锦赛，吴智强、谢震业、苏炳添、张培萌；

2018年雅加达亚运会，徐海洋、糜弘、苏炳添、许周政；

2019年多哈世锦赛，苏炳添、许周政、吴智强、谢震业；

2021年东京奥运会，汤星强、谢震业、苏炳添、吴智强。

可以看到，超过十年的时间里，除了2019年多哈的那次变阵外，苏炳添一直是第三棒的不二选择。

多哈那次变阵最终的结果其实不错，预赛37秒79（小组第三）、刷新全国纪录，决赛因为谢震业受伤临时换了别舸上去替最后一棒（38秒07决赛第六）。

不过多哈之后，苏炳添又回到了自己最熟悉的第三棒。

除了苏炳添外，谢震业也是一样。作为接力队铁打主力，他都是固定第二棒（也就是多哈那次变阵跑了最后一棒）。而更早之前的张培萌，在苏和谢起来后，基本五年时间里都是最后一棒。

——对于中国接力队而言，「谢二苏三」就是接力队最熟悉、最擅长、最终能为成绩提供最大帮助的棒次。

另一方面，中国短跑虽然较此前有很大进步，真正洲际级别的选手数量依然很有限——这点看美国和牙买加等队的名单，可以看到他们历届大赛的变动就要剧烈得多，基本是看状态和选手意愿组建队伍。

这与中国接力队区别很大。而中国接力队近十年来具备和他们抗衡的能力，靠的也完全是配合的默契度外加细节动作的打磨。

——某种程度上，这比谢和苏等主力自身的能力提升甚至更为关键。

2012年开始中国确定了以苏炳添和张培萌为班底的接力队，但相比美国等短跑强国人才济济，中国接力队一度只有正选4人+替补1人——这种情况下也谈不上什么选择。说白了没有人才储备，只能靠现有这几个人拼默契拼状态。直到几年后，接力队集训队员才慢慢扩充到8人左右。
在一些亚洲范围的非大型赛事上，中国短跑接力队也才有了派二队（且夺冠）的可能，比如2017年的亚锦赛；而后重要比赛，能尽可能顺利拿下预赛拼进决赛，给主力争取修整时间——一些大赛的半决赛和决赛在同一天，美国牙买加可以派两套完全不同的阵容出战，这种选手储备是很令人羡慕的。

东京奥运会4x100中国接力队的表现是很出色的。我们之前回答里也提到了更多年轻的名字：

“00后”的陈冠锋（10秒06）、何宇鸿（10秒18）、黄永炼（10秒31）、严海滨（10秒22），以及禤达军、王智弘、陈程、李文杰……外加还在当打之年的谢震业、梁劲生、吴智强、许周政、汤星强……

——如果这帮小将的成长速度超乎预期，能更快的顶上来，2022年有很重要的本土亚运会（杭州）和世锦赛（美国尤金），中国接力队再次发生变阵也说不定。

有的选才能变、有的选是大喜事。

苏神年纪在这了，明年亚运会和世锦赛应该都还会跑，三年后的巴黎奥运会肯定已经退了。但即便苏神和年轻人们还有2-3年的接力配合，他也几乎不会去跑第四棒。

——东京奥运会前中国尝试过新老交替的新接力队组合，苏炳添第一棒，谢震业第四棒，18岁的严海滨第二棒，汤星强第三棒。

盲猜如果年轻人成长顺利，兴许在苏神退役前，可以看到他在第三棒、第一棒间的调整。

至于第四棒的可能性，几乎无限趋近于0了。

总结：

• 第三棒在4x100接力中需要很高的技术要求，苏炳添可以圆满完成这个棒次的需要；
• 4x100米接力是团队项目，一定是个体服务于团队。这个项目的最终胜出者，从来不是跑的最快的四个人，而是配合最默契的团队。反过来讲，即便苏神在其它棒次能跑的更“快”，对接力队而言却未必；
• 过去超过十年时间（除了变阵的多哈世锦赛），苏炳添都在第三棒。「谢二苏三」的安排都是整支队伍熟悉度、默契度和配合度的最高状态；
• 年轻选手成长顺利的话，苏炳添可能会尝试第一棒的角色。东京奥运会前国家接力队就曾试过这个，生涯的末尾，苏神依然可能会带年轻人，接过第一棒的任务。

另外，

很多人提到短跑，言必称牙买加美国，相反迄今我们最重要的对手，还是日本、英国，包括后面可能要加上黑马意大利。用博尔特们来论证，他们才是个案特例啊……没多少可以参考学习的地方。

（主观点说）如果作为校园接力/业余田径比赛，在安排棒次的时候不妨考虑一下，将百米成绩最好的安排在第三/二棒次，最慢的放最后一棒。这也是很多田径学术派的选择。

PS：

今年还有全运会，感兴趣也可以看看全运会时候，国家队还有地方队那些小将们会如何安排棒次（分组很……一言难尽）。

2017年上届全运会，吴智强、谢震业、苏炳添和张培萌属于京浙鄂粤队，38秒16夺冠， 莫有雪、张瑞轩、陆嘉腾、许周政是沪粤队，38秒80亚军。

---

• 为什么苏炳添4*100米跑第三棒弯道？
• 2020 东京奥运田径男子 4 x 100 米接力决赛中国队夺得第 4，如何评价本场比赛？
• 2020 东京奥运田径男子 10000 米埃塞俄比亚选手巴雷加夺得田径首金，如何评价本场比赛？
• 如何评价 2020 东京奥运会游泳男子 200 米个人混合泳决赛汪顺夺金？
• 奥运射击选手是如何看清靶子的？
• 为什么一些国家的奥运乒乓球选手是华人？
• 为什么中国运动员运动寿命短？
• 撑杆跳这项运动的意义是什么，是如何发明的？
• 一个身体素质普通的人被车拉着能达到博尔特的速度吗？
• 历史上有哪些精心布局却被对方一下破局的故事？
• 110 米栏的顶级运动员，为什么他们不参加100米的比赛？
• 男生100m跑到11s很奇怪嘛？
• 跑150米然后截取速度最快的连续100米区间作为100米的成绩是否更合理？
• 很多退役的军人都说自己五公里可以15/16分，军队的训练真的这么强么？

---

  xi-xiao-ren-sheng-56 网友的相关建议: 
      

一般来说，第一棒需要启动快的，越快越好，因为第一棒一般只需要90米左右，牙买加当年有天下第一启动，内斯达卡特，是那种前30米不输苏炳添的那种，而且那个人也能跑进9.80，只是队友光芒万丈，没啥机会参加单项。

第二棒，相对距离较长，而且都是直道，需要平跑能力强的，偏后程能力强的，牙买加有弗拉特和鲍威尔，我们这边就是谢震业。像今年意大利就把雅各布斯放在了第二棒。

第三棒，大弯道，弯道能力最强的。08，09那个时候，博尔特是200主项，队内跑弯道能力强的不够，所以博尔特第三棒跑弯道，后来布雷克横空出世，弯道不输博尔特，直道略逊色，所以布雷克跑第三棒，博尔特跑第四棒。苏炳添虽然大赛只跑100，但是苏炳添弯道是四个人里最好的，比谢震业还要好，反而后程能力不太强，所以跑第三棒最合适。

第四棒，大直道，且相对跑动距离较长，需要速度快加后程能力强的。相信大家也都看到了，吴志强的后程不慢，只是启动不太行，苏炳添启动快，后程没有那么强，而接力后几棒是不需要听枪启动的，苏炳添放在第四棒没有大优势。

综上，目前的安排就是最合理的。当然，如果再有一个弯道能力很强的，也能进行其他组合。

---

  da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的，但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口，让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好，偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用，还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊，一代人做一代人的事情，因为你还真不知道你的后人是什么货色。

---