百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看金门、马祖的大幅绿化? 第1页

  

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

看都不看。

我早就不关心蓝绿了。

岛内只有两种人:

1,已经或准备绣红旗的;

2,其他。


user avatar   yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

蓝绿根本就不是你想的那样,现在的KMT和DPP更不是你想的那样


相当多大陆人觉得蓝绿代表统独,这是错的,至少30年以来台湾没有一个县市长以上的政客是认真考虑统一的,蓝是割据路线,绿是本土路线,唯一的区别就是承不承认一个中国而已,这是其一


相当多大陆人觉得KMT就是蓝,DPP就是绿,这也是错的,不论是KMT还是DPP,政治上弯弯地方政府只做一件事,叫做维持现状(配合美国搞动作属于维持现状的一部分),唯一的区别就是KMT会利用惠台政策搞点经济鸦片,DPP会利用宣传机器搞点精神鸦片,本质上区别不大,这是其二


以上是台湾政治的基本面,那么2018和2020两次选举发生了什么呢


2016年岛内独派对菜政府其实期望很大,因为是DPP史无前例的完全执政,独派希望能做出点动作,但是事实上是没有,所以县市长选举的时候独派热情很低。中间派选民对DPP常年的腐败和浮夸作风又非常不满,想要寻求改变,于是捧出来一个基本上算政治素人的韩国瑜


问题是韩国瑜这个人水平没有,只会吹不切实际的牛,然后承诺又做不到,到高雄一年多啥都没做就去选“总统”,这种人能得到信任才奇怪呢。或者换句话说,韩国瑜是政客里最不让人放心的那一类,既不作为,又不安定,还不负责,没有人会投这种人的


那既然KMT最后还是只能推韩国瑜,那胜负就很明显了


那么金门妈祖是什么,金门妈祖人最核心的利益不是什么蓝绿,如果说台湾人普遍的核心利益是你们不要打仗的话,金门妈祖最核心的利益是你们他妈的千万不要打仗。以往投KMT,一部分是历史原因,一部分是KMT肯定什么都不会做。现在历史原因在消解,DPP也证明自己什么都不会做,KMT还烂得要死,这种情况下出现一点转向没什么奇怪的


那以后会怎么样?见下图


user avatar   wu-wei-zheng-65 网友的相关建议: 
      

额。。 其实因为金马地方狭小所以工作机会不多导致多年人口外流,因此想凭借较好的福利(比如有本地户口可以享受往返本外岛的优惠机票)来吸引人才流入,可本身依旧是个要塞又不能自主靠拢大陆的情况下,经济发展前景注定有限。于是乎就出现了金马出生享有户口却在tw本岛上讨生活,同时也有大批tw本岛出生却在金马外岛挂个户口享受福利的现象,然后tw地区转户口很容易,选举投票又是按户口来划分的。。所以。。。(tw当局内部分台澎金马,官方民间的说法都是最前面是本岛,其余三个是外岛)

在本岛讨生活容易绿化,毕竟从tw中南部到大台北工作却不能安居的年轻人是最TD的,金马自然也不能免俗。这部分人回乡投票就足以改变偏向了。而根据近几年的数字,把本地外地出生的户籍人口全算上,金马人户分离的情形占到总人口的一半左右,亦即户籍人口只有一半常住当地,可想而知里面有多少下手操作的空间。

外加那批本岛出生本身偏绿的选民也像12年那样稍微朝着“包机投票”的方向走一走,自然就能看出更明显的偏向了。这也是tw当局不分蓝绿一贯的骚操作了,也就是源自承认双重XX的新版本。最初是因为KMT转进tw,所以希望得到“全世界华人华侨”的支持,那么出入籍居留这块自然就不能卡得太严,再加上海外华人华侨原本都挂着一个国籍,所以自然连带着承认双重XX,希望侨界终有一日能“共体时艰”“为我所用”了。只是没想到之后这招会被在JAN、在USA的绿营用得炉火纯青,平日海外有身份大搞XX,然后一到选举日凭着还保留的户籍潇洒“返乡投票”,颇有一招致胜的感觉,还名利事业双丰收,风光得不行。当年KMT心驰神往日思夜想的“反攻XX”“XX救国”也不过如此吧。

虽然这是tw当局内部县市之间的户口转移,但其实比海外的双重XX更能体现此类套路影响选举效应的精髓所在。毕竟一般级别高一点的选举,能到60 :40已经是不得了的大胜了,所以说理论上僵持不下的时候只需要5%的转换阵营即可完成逆转,在金马这样的小地方,需要的绝对人数那就更少了,而且挂户口的比例相对于门槛更高的双重XX来讲更是高得惊人,所以就出现了题目所述的肉眼可见的“翻转”,毕竟金马太小,外面稍有风吹草动就很受影响,出现这种情况也在意料之中。(科普一下,虽然tw当局为了朝TD方向走已经在20多年前就把tw省的机构编制全部冻结并入“中央”了,可名义上的福建省还在,所以严格来讲两边都认为金马算福建省,但目前归tw当局实控,所以我本段开头用“tw当局”而不是“tw”)

当然最后还是要明确一下大背景就是整体转绿,只不过在金马当地的特色规定之下加快了速度,以至于给了大家一种“大幅绿化”的错觉,其实人家也是一点一滴积累出来,在蓝营自留地闯出一片天来,也不是一朝一夕就能达成。所以不要光看表面,还要注意背后的暗流涌动啊。

以上


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

你以为绿化是一部分的,其实绿化是全面的。如今需要的是抛弃一切幻想,准备作战。


user avatar   lin-yu-huai-58 网友的相关建议: 
      

现在国民党是真的很夸张,连选举都要摆烂.内斗,我是90后原先是非常讨厌民进党的(以前从来没投给民进党过)

但是这次也是投给了民进党(原本国民党派郭台铭出来,我是郭粉,一票铁票还会帮他拉票的)

不知道国民党摆烂.内斗那些人,怎么对得起在风雨中还是叫外劳推着轮椅坚持到现场支持他们的年长者,看到那些念旧的长辈都觉得很难过。

国民党真的要结束了,我们年轻人现在很多支持柯文哲的新政党(两岸一家亲),政策上比较符合台湾人目前的想法

补充~~

那个因为使用知乎时间不久,可能不太懂礼仪,我回答是针对台湾选举,我个人的看法,仅仅是一家之言,或许能反应跟我同时代的台北长大背景的一小部分人想法(台湾每个人想法真的南辕北辙),对于统独问题我真的比较无力回答,因为我比较关切是自身相关议题,但是比较多人问,我把“我理解”的现况跟大家分享。

我根据官方的民调(台湾民调也分颜色,官方算是客观的)跟我对于台湾现况的理解来回答~

2017年陆委会的民调是赞成统一的有9.3%,认为应该先维持现状再看的有34.1%,赞成永远维持现状有则有20.2%,赞成独立的有23.4%,这是比较简化的调查。

支持立即统一的有3.4%,支持先维持现状未来再统一的有9.1%,暂时维持现状以后再说的有33.0%,永远维持现状的有25.6%,先维持现状未来再独立的有16.1%,立即独立的有5.6%,剩下不知道的占7.2%,这是比较详细的。

如果把所有支持维持现状的民众加在一起(即最广义的维持现状),达到83.8%

再来是2019的调查基本也差不多,主张「广义维持现状」的民众仍占绝大多数(87.1%)

这个民调跟我理解的现况差不多,不是蔡的得票率57%,就代表将近6成的民众迫切希望TD

其实那广义的现状接近9成可以反应台湾人在选择时,是考虑政策议题比较多,真正的TD主张就差不多民调的5%左右,在我印象从来没有超过10%

这个民调其实有小小的BUG,你在回答时仅是心中的想法,并不是考虑过实际情况.后果之后的回答,当然会有少数人比较清楚的人在回答的时候会考虑进去,但是台湾人的历史普遍真的不好,再学校里也不太重视,所以如果是了解之后再回答,我相信数据会有一点改变

然后那个两岸或是中美未来的走向,其实我理解还没有到那个高度,没办法深入了解的事情我还真不好说~我个人比较关心的都是一些市井小民的事情(房屋税政策.房价)

2020/04/05 補充

关于台湾绿化的问题,比较多网友回覆还是一直认为台湾绿化.或是想维持现状就是想TD.数典忘祖的一群人,大陆网路自媒体也是这样认为,但是我认为客观事实不是这样的,台湾用着祖先的文字,中文也是民间.官方的唯一语言,孔孟文化.孔庙密度最高,传统的佛教.道教.儒教在台湾社会中随处可见。

台湾在华人认同感也达到89%,两岸的矛盾我认为是价值观的不同,好像在台湾汉人与原住民价值.观生活习惯的不同

两岸因为一些原因差异非常的大,不过两岸也有一样的价值观的,像是我们看到印度对于女性人权的观念. 或是中东女性要包裹着黑袍才能出门,会觉得不可思议这是两岸共同的价值观,但是有很多观念是天差地远(不亚于上面例子),主要体现在不同意见的包容程度(大陆需要大团结,台湾重视个人生活)。

我相信在大陆南北也会有这种问题,更何况受到不同教育.文化影响下的台湾,我认为两岸像是一家人,当观念不合.吵架的时候说出口的话会非常难听,也希望台湾人能理解包容大陆不同的价值观。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

还记得两年前金门通了大陆自来水,解决了当地老百姓的吃水难的问题吗?

人家现在来投桃报李了。

看看这就是宗教的力量。什么是杰哈德,这个就是——战胜心中世俗的魔鬼。我知道谁对我有利,可是我就是能和自己利益背道而驰。

这才叫信仰,这才叫因信称义。

我们这种对t政策,真的应该好好改改了。

只有魔法才能打败魔法。毕竟经过基因测序,今天口口声声称自己为突厥的那些人,确定是希腊人无疑了。

魔法!


user avatar   gao-qiang-79-58 网友的相关建议: 
      

我想:一直以来,我们一直有一个误区,就是用我们的思维来思考和看待对方,而且主观的认为(一厢情愿)对方也这么想。

所以呢,就会出现“以德服人”啦,只要我们强大了,对面一定会人心思归,非常在意别人的尤其是西方媒体和舆论的看法和建议,这种典型的讨好型人格,因此呢,我们没有话语权,舆论阵地全面失手,公知遍地,只知道惠利惠利,不知道一手棒子一手糖的道理,空有大国之名,而无大国之实!

欣喜的事,疫情来了,我们在HK问题上的试水,不仅仅是提振了国心,更重要的是我们发现了西方的衰弱比想象可能要还要弱很多,那就“且容小僧伸伸脚”!

现在你说,金马变绿怎样,就是全绿又能怎样?民进党2024还在台上又怎样?

我看到某位据说是台湾岛人士还在讲民心所向,某些台湾尤其是果党高层不就又提出九二共识吗?大人,时代真的变了,真正的大国崛起一定是主体民意民识民智的苏醒,你怎么想不重要,我们怎么想很重要,不是光你要这么想,而是世界都得这么想!


user avatar   zhang-yu-ze-85-12 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   tie-quan-wu-di-sun-xiao-er 网友的相关建议: 
      

…………万一IP属地是大陆,但是观点跟台湾网军一样,那岂不是更尴尬……

被网军忽悠瘸了还没钱拿?




  

相关话题

  如何看待“林心如方律师声明:相关侮辱性言论已侵权 需担责”? 
  港澳台地区用的元素周期表和大陆用的是一样的吗? 
  如何看待台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物赴日本展览一事? 
  如何看待大陆将在今年纪念台湾二二八事件七十周年? 
  台湾学运女神被曝光是卖淫女,追求民主和个人道德之间有关系吗? 
  日本将未纳入接种范围的阿斯利康疫苗捐给台湾省,台「驻日代表」鞠躬致谢,你怎么看?对台湾疫情会有何影响? 
  如何看待洪秀柱访问大陆?她访问大陆有何诉求?对大陆来说是促统机遇吗? 
  朋友圈的这篇“大陆和台湾的真实差距,看完惊呆了”有多少是真的? 
  大陆网民比台湾网民眼界更宽广吗? 
  如何看待台军拟14天行军22公里,并称「训练来真的」? 

前一个讨论
如何看待微博网民@罗昌平 近日针对志愿军烈士发表侮辱言论,目前已被刑拘?
下一个讨论
你为什么放弃学吉他?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利