百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待微博网民@罗昌平 近日针对志愿军烈士发表侮辱言论,目前已被刑拘? 第1页

              

user avatar   pandamalone 网友的相关建议: 
      

这个法立的太好了


专用来干这种货


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

这两天我是非常难过的。

在我的微信朋友圈和各种微信群里,充斥着各种各样对抗美援朝战争正义性的否定和对抗美援朝烈士的辱骂,措辞之恶劣,比之罗某有过之而无不及,只不过因为他们并不是这种知名媒体人,少有人关注罢了。

更令我揪心的是,大家都知道我的立场,我就是那群人眼里的“战狼”,“蠢红”,是不可能和他们这群人因为政治立场而加上微信好友的。之所以拥有他们的好友位,不过是因为他们是办签证的,卖货的,某一阶段的同学等等。换句话说,我的个人立场已经最大限度地屏蔽掉了这些人,可他们还仍然有这么多。那可以想见,在这个国家的其他角落,会有多少这样的人,以极其大量的规模聚在一起狂欢。

我并没有去一一举报他们。因为从数学上讲,对他们进行惩罚是不可能的,就算把我们全国的监狱看守所拘留所全腾出来也不可能。

前段时间对合法性问题的讨论很火。大家说来说去,话题最终归结到了绩效合法性和程序合法性之间的讨论上。那我想问,无论是哪种合法性,就是天王老子来拉偏架,这抗美援朝战争的合法性也应该已经非常强了吧?抗美援朝战争的正义性能够被拿出来讨论,这本身就是一件足够荒谬的事情。

归根结底,无论是绩效合法性还是程序合法性,它们都抵不过那个最庞大的“非法”来源对我们数十年如一日的常态化高压抹黑。在这个最大的外部力量面前,我们内部的合法性讨论,变得像文字游戏一样无趣。

“打得一拳开,免得百拳来”这句话说的好。但是别忘了,打得一拳开,只能免百拳来,免不了二百拳,三百拳,更不可能免得无数拳来。

先辈用一拳带来的安定和繁荣,是有用尽的一天的。我们不能永远指望祖先的遗泽。

不让这个世界上最大的牛鬼蛇神策源地回到与之德行相匹配的位置上,光靠打几只罗昌平主编这样的臭鱼烂虾,究竟能有什么用呢?

打掉一只两只,那个牛鬼蛇神策源地就能给我们输入过来千只万只。策源地培养一只臭鱼烂虾的成本极低,远远低于我们打掉一只的成本。

军备竞赛我们玩得起,可这样的“军备竞赛”,我们是无所如何都玩不起的。

要打,就打那个臭鱼烂虾生产线。


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

众所周知,公知都是软骨头,他要是能硬杠到底,我敬他是条汉子,但是这种公知,立马会软骨头病犯了,哭的稀里哗啦的求原谅。

没办法,现在的公知都这副德行,可怜虫


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

这种观点实际上并不是他一个人的看法,是相当一部分人的看法,这种看法是有一定的社会土壤的,光盯着他一个人没用,得先消灭这种社会土壤,否则没了一个罗昌平还会有张昌平,李昌平,地鼠是打不完的。

真正值得注意的不是罗昌平的这些垃圾话,而是他右边那个人说的,即“看一看朝鲜和韩国的现状,一切都一目了然”。

这句话的潜台词是,由于韩国的经济社会发展水平高于朝鲜,所以他质疑抗美援朝这场战争的正义性,认为抗美援朝阻碍了朝鲜人民过上和韩国同等水平的生活。需要指出的是,这种观点在社会上有不低的认可度,绝不是罗昌平一个人的看法,这种看法的根源其实是经济决定论。

朝鲜战争的源起为什么爆发,历史事实是清楚的,它最初是一场内战,从1949年1月南北双方就冲突不断了,三八线附近发生了数千起冲突,最激烈的时候战斗发展的营一级,可以说早在1950年6月25日之前,朝鲜战争就已经事实爆发了,6月25日的所谓“全面爆发”不过是已经爆发的战事扩大化而已,所谓的“北方挑起论”是完全站不住脚的。

再者说,当时统治韩国的李承晚集团是正儿八经的日伪,连当代韩国政府(第六共和国)都不待见它,朝鲜战争作为一场内战,外国是无权介入的,战事的发展应由朝韩自行解决,你可以偷偷摸摸提供军械和物资,也可以让己方人员穿着当地军装悄悄介入战斗,但你不能明目张胆的闯进去接管战事,美军发动仁川登陆实际上是公开破坏了这一战争规则,我方之所以是“志愿军”而不是解放军,就是为了维护这一战争规则。

美军的介入使战争的性质发生了根本性变化,它变成了一场外国介入的多国局部战争,此时中国介入就有了完全的大义名份,因为中国的介入是为了阻止美国介入,进而维护朝鲜战争的内战性质,保障朝鲜半岛自行解决内部冲突的合法权力,中国人民志愿军进行的是一场国际执法行动,美军才是破坏朝鲜战争内战性质的一方。

我们在论述朝鲜战争的时候,必须牢牢抓住美军先撩者贱,我军被迫执法这一关键政治资源,切不可捡芝麻丢西瓜。

但问题在于,当我们长期把经济成就作为主要,甚至是唯一政治方向,用经济语境替代政治语境之后,很多事情的性质就发生了变化,因为战争的正义性本来取决于战争爆发的原因,但是进入经济语境后,战争的正义性就从战争发生的原因,变成了战后经济竞赛,进一步说,变成了谁有钱谁是对的。

天下没有这个道理。

这也是我反对以绩效作为政治合法性来源的原因,因为如果事有所成即证明合法,那么事有所败呢?是不是就非法了?

如果以绩效为唯一标准的话,那么推动了第二次工业革命,发起了第三次工业革命,启蒙了第四次工业革命,实现了人类有史以来最大规模的全球产业扩散,直接定义了现代化,率先登上月球,在科学技术前沿领域极大扩展了人类文明的边界,甚至直接用信息技术和电子工业把人类文明升了一维,对人类文明做出过突出贡献的美国是不是就一贯正确呢?毕竟论绩效,谁能比得过美国呢?这都还没算开挖巴拿马运河,每年为全球提供大量粮食这类小事了。

顺风局怎么打都是对的,逆风呢?你能保证自己一辈子顺风吗?晴备雨伞,饱带干粮,一定要在兴盛时就为衰败做好准备。

因此必须把政治问题牢牢锚定在政治语境内,绝不能用经济语境或者其它语境去替代它,韩国当下的经济成就,绝不能作为否定抗美援朝正义性的口实,朝鲜当下的贫困也绝不能给李承晚集团提供任何合法性,美军的介入破坏了朝鲜战争的内战性质,志愿军是被迫执法,这一根本性质必须被固定下来。

进一步说,中国社会必须摆脱这种一切形式转经济的社会思维惯性,不能搞经济语境替代一切,更不能钻钱眼里出不来,经济问题在政治语境中只能在适当的时候作为一个补充因素进行讨论,不能越俎代庖,更不能搞单纯经济观点。

只有这样,我们才能消除这种社会土壤,才能阻止更多的罗昌平出现。


user avatar   puzhe686 网友的相关建议: 
      

看到有人说,这次侮辱烈士的人和以往不一样,这次是精英,以往都是底层宵小。

我真的是忍不住笑了出来,时间真是个奇妙的东西,几百万的大V作业本侮辱邱少云才几年呀,某杂志的执行主编污蔑狼牙山五壮士又才几年呢?

某种意义上来说,越是精英,越有可能瞧不起甚至恐惧这种集体主义下的产物,因为他们是格格不入的。这种不认同有时候确实是发自肺腑的,但网民不是这样,很多时候网民往往能够做到左右摇摆。



有人会惊奇,作业本是谁?

说老实话,我也不了解这位仁兄,现在更没机会了解这位大V了。

我只知道那个时候,大概是2014年前后吧,维护烈士的荣誉还是件费力不讨好的事。

邱少云的弟弟直到病逝前一个月,才等来作业本和某公司道歉的声明。

知道消息的那一刻,病床上的邱少华要求穿上正装聆听判决内容。

那时候,耗尽最后心力的邱少华,似乎还没能赢得网络上的完全支持,抨击者有之,嘲讽者亦有之。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

我就问一句:这就是你们想要的言论滋油?

能不能让媒体人想怎么说就怎么说?

新闻媒体言论滋油是不是一定就好?

谁从中最受益?


事实证明,我们的媒体队伍充斥了西方的附庸,忝苟。


就跟资本滋油一样,这都是美国拥有了无以伦比的优势领域,都是美国收割智商税、摧毁他国产业的方法。


么个好人!


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

这个罗昌平就是隔了三年才开棺的不知世间变化的猿知人。

这几天这种玩意儿不要太多,先是车尾挂731挑衅,还是多地开花,还有就是在知乎,腾讯,微博出现大量反思U型锁文章,一旦有人说几十年就一件就派小号围攻说鬼子70年要不要不提。

而且无论乌合麒麟,原神还是长津湖被大量污名化。原因很简单,其实就是想说中国的不行,别扯没用的。

一方面尽其所能污名化爱国。另一方面解冻了大量冷冻公知挑衅。所作所为无非是要刺激我们,逼爱国人士做出过激反应,这样就能大书特书。

尤其罗昌平在海南干这事无非就是讨一顿好打,顺便污名化东北人罢了。

不过古墓尸终究是见不得光的,在阳光下他们一个个化为齑粉。甚至都没轮到爱国人士出手。

不过说真的,我非常理解大家真的想揍一个泄泄火,但对面至少准备了几万条营销文章大书特书你的行为呢,大家尽量还是多举报。实在不行可以花两钱请张伟作为他们辩护律师嘛。


user avatar   xuebeijun 网友的相关建议: 
      

我自认为自己不是那种无脑舔的群体,很多批评质疑的声音我非但能接受,而且还挺乐见如此

但是罗昌平你用“沙雕连”这种侮辱性词汇去发表你的观点

那你活该被抓!!

一点都不冤枉!


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

微博网民啊,不意外。



user avatar   ai-da-quan-de-gilmour 网友的相关建议: 
      




              

相关话题

  媒体报道「若英国代表队在北京颗粒无收,政府或压缩其冰雪运动经费」,如何评价截至目前英国代表队的表现? 
  如何看待美国一州为刺激居民打疫苗开始送枪?反映了哪些问题? 
  问一下远古,上古,中古中国史学主流界是怎么划分的吗还有现在中国主流历史学对封建社会的看法和时间是什么? 
  华为再成立十大「军团」,孟晚舟出席授旗仪式,哪些信息值得关注? 
  如何看待腾讯为「共同富裕」再投 500 亿,当下互联网企业社会责任有哪些内涵? 
  你如何看待儿子要穷养,女儿要富养? 
  上海试点落户新政,研究生符合条件可直接落户,有哪些信息值得关注?新落户政策或将带来哪些影响? 
  男家长私底下夸女教师长得漂亮,男方是否算做性骚扰?对此你怎么看? 
  如何看待『新浪微博女权主义者高富强(就职于中国妇女报社)恶毒攻击天津港爆炸中牺牲烈士的母亲生子』事件? 
  黑龙江一煤矿发生煤与瓦斯突出事故,失联 8 人全部幸存,目前情况如何? 

前一个讨论
罗昌平发布侮辱抗美援朝志愿军英烈言论被刑事拘留,目前情况如何?
下一个讨论
怎么看金门、马祖的大幅绿化?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利