百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



东京奥运会巴西运动员下榻酒店暴发集体感染,暴露了哪些问题?会对奥运会赛事产生哪些影响? 第1页

  

user avatar   paizhaorushi 网友的相关建议: 
      

一、

看了几个回答,为啥大家都把注意力放在酒店呢?

重点根本不在酒店好吗。

滨松这家酒店又不是专业的隔离酒店,或者说日本压根儿就不存在正经的隔离酒店,

所以但凡有阳性者入住,续发感染就是注定的事儿。


重点在于,为啥会有阳性者入住酒店?

原因请看这里:

上图是厚劳省入境检测确诊统计下面的一条注释,说的是日本从2020年7月29日开始,入境检测改成使用抗原检测

然后根据厚劳省自己的数字,抗原检测针对无症状感染者的灵敏度,只有PCR检测的56%[1],而PCR检测本身,对无症状感染者的灵敏度就已然让人捉急了。

所以四舍五入一下,咱可以粗略地认为,使用抗原检测,每查出一个阳性者,就会漏掉一个阳性者。

于是滨松这破事儿就清楚了,它根本不是酒店的锅,而是源头就漏了,漏成筛子了。


二、

看了下其他答案,发现不少答主都在为[7月9日进行检测,7月12日、13日、14日陆续检出阳性,并且巴西代表团继续呆这儿不挪窝]这样的技术细节感到莫名惊诧。

害,一看就是对魔幻现实主义缺乏想象力。

这就是日本的正常流程好伐,有啥值得大惊小怪的?

稍微关注日本聚集性感染事件的都知道,日本的感染群,今天发现几例、明天发现几例、后天再发现几例,连续发现一两个月,最后凑齐几十人几百人感染,这就是家常便饭。

比如说这样的:

这样的:

这样的:

以及这样的:

总之一句话,日本人大风大浪早就见惯啦,相比之下,滨松这个感染群就是个渣渣~

同时,从另一方面来说呢,巴西代表团的段位又甩了日本人八条街。

一家酒店感染几个工作人员及家属,洒洒水啦~要搁巴西,一家酒店病死几个工作人员及家属才勉强算是个事儿……


总结一下吧,这次事件暴露了哪些问题?

不好意思,啥问题都没暴露。

各位看得到的问题,都是陈年问题,早就暴露过成百上千次了,真的不差现在这一次。

或者说,如果实在要找个问题,那只能这样讲——这次事件暴露了国内围观群众对魔幻现实主义一如既往地想象力匮乏这个老大难问题。

参考

  1. ^ https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000777215.pdf

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

北京冬奥会会很难办。

1:冬天适合新冠病毒传播。

2:日本这次似乎没有要求隔离运动员,冬奥会运动员很可能要求“运动员不能隔离”。

3:东京奥运会有“奥运代表团逃跑”事件发生。

冬奥会时候可能有上百甚至上千的外国运动员是带着当时的最新毒株入境的,且不能隔离他们,而且很可能有代表团成员跑去北京城里乱逛。

想想都头皮发麻。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

我觉得我距离成为预言帝越来越近了



user avatar   yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。

以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。




但是我看到某些人的评论大概是:

1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?




本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。




不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。



女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的,

处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。





我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。

大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。


user avatar   moobot_cn_robin 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.




  

相关话题

  如何看待美国疫情确诊人数超过中国? 
  市民用完的一次性口罩应该怎么丢弃?如何避免传播病毒或被收集重复售卖? 
  河北寻亲男孩刘学州发文称「再遭亲生父母遗弃」,如何看待其亲生父母的行为?需要承担哪些法律责任? 
  如何看待经济学家姚洋说 5000 元已经是很高的收入了,80、90 后的真实工资中位数是多少? 
  香港推两家庭以上的聚会或将被罚款 1 万元等措施应对疫情,专家建议香港考虑封城,香港疫情为何突然严重? 
  如何看待「鸿星尔克悄悄给山西捐物资」上热搜再引争议? 
  2 月 20 日全国新增 889 例确诊病例,累计报告确诊病例 75465 例,目前防治情况如何? 
  空气炸锅哪个牌子好? 
  女子被误诊服药后导致流产,要求诊所解聘涉事医生,你认为这样合理吗?医生应该承担哪些责任? 
  怎么穿显得自己性感诱惑? 

前一个讨论
如何看待鸿星尔克公司注册地址问题?捐赠河南价值 5000 万赈灾物资被部分网友误解为现金?
下一个讨论
如何看待南京新冠肺炎感染者增至 119 例?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利