俄罗斯方面表示「若欧洲部分国家不以卢布购买天然气，就断供」，这透露了哪些信息？ 第1页

其实俄罗斯也不是第一次说要砍断能源供应。其实本身买东西做交易就是双赢的事情。俄罗斯能源出口占了自己贸易出口的一大半，也就是说，占了自己政府财政收入的一大半（接近百分之六十）。下面是俄罗斯2020年出口货物。所以俄罗斯政府之前只是说说，一直不愿意，因为砍了这块，就相当于自己政府今年的预算要重新做，很多方面的投资，都要作废，没有办法继续做基础设置建设，给学校，医院，军事，科研的预算都要大幅度的缩减。别的开销目前还不打紧，军事可是实打实的花钱。每天都要花钱，每个子弹都要花钱，每个伤亡将士也都要花钱。所以跟欧洲吵的厉害，但是依然还得继续做生意。下图是俄罗斯出口贸易产品名单（2020年）

如果闹起来——就是断供，但其实这个事情并不是现在才搬上台面的事情，2月底开战，到3月初俄罗斯政府军的进展不顺利，欧洲和美国的制裁一波一波的加强，双方都想到了，这是早晚的事情。俄罗斯政府是需要钱的——尤其是目前的情况下。如果看俄罗斯的政策，从去年底，到今年初，再到开战后，连在一起看，他们也很早就开始限制“资产流出”俄罗斯。目的也是为了凑钱。

发达国家集群其实也为了这个事情，讨论了很久。方案很多很多。大概是两种思路。第一种思路是“激进派”，说要立刻停，立刻不跟俄罗斯做生意，彻底从经济上封杀俄罗斯；第二种思路是“稳健派”，说要给一个过渡期，用这个过渡期，慢慢的调整石油，给伊朗，委内瑞拉，伊拉克等机会，或者重新调整自己国家的政策，免得出现欧洲国家的经济问题。

这两种思路没有什么对俄罗斯政府的原则上的分歧，唯一的区别就是整治俄罗斯政府的手法的不同。两派共同的目的就是彻底让俄罗斯和整个欧洲脱钩——用最严厉的手法制裁国际秩序的挑战者。而他们之前的群体判断更加接近于：战争需要钱——俄罗斯政府需要钱，因为养军队就是需要钱，所以俄罗斯自己也不敢快速切断（主动权在有钱人手里）。

当然，不仅是钱，更多的是，欧洲估算过俄罗斯对全世界的高科技产品的依赖度。联合国下属组织给出过这么一份统计，2019年，俄罗斯的高科技产品（包括电子产品，核技术产品，生物技术类产品，航天科技类产品，生命科学类产品，高端武器配件）的依赖度。

中国：百分之十一；美国：百分之二十二；欧洲：百分之四十九。

剩下的，日本和英国还占有一部分。这也是为什么，欧洲和美国有持无恐的原因。俄罗斯政府自己也明白，所以现在这么做，也是想发出一个信号：你们的经济制裁，对我国伤害很大了，要么就给人民一条活路，用卢布结算吧。不断供，要卢布——其实是一个立场软化的表达。其他很多答案都说这是一个俄罗斯的硬立场，这应该是对信息掌握的不全面。真的硬立场应该是：断供，不做生意了，继续打，不谈判——直到完成自己的军事目标。

发达国家集群才是强硬的一方，翻译过来就是，那就能源价格短暂飙升，那就花钱，天然气产品并不是不可代替的，石油可以涨价，但是国际秩序必须维持，俄罗斯政府的军事能力，经济能力，政治能力，科技能力，必须下降。其实对多边来说，是一个双输局，包括美国在内，都不是好事。一系列的连锁反映，很难预测。

很多人都说美国是故意坑欧洲，让欧洲变穷——这其实是不太准确的看法。美国自身的代价也极大。光是国际秩序动摇这一点，第三世界国家，比如印度，不买美国面子了，后续就不直到要花多少时间，多少金钱，多少政治努力，去弥补。但是华盛顿方面也没有得选择，必须不惜一切代价的先削弱俄罗斯，才可以震慑住其他国家。

我重复过很多次，目前对我国较为有利的选择——就是在后续的谈判中，尽量保全俄罗斯——事实上，这也是我国政府正在努力做的事情。俄罗斯的衰弱，已经是无可避免了，挺俄派们真的不需要发动什么论证，讨论这个，完全没有意义。最有意义的是，俄罗斯的衰弱到底是从90分到60分，还是50分，还是40分，或者是20分。（关于俄罗斯遇到的具体困难，可以下篇参考文章）

人类社会发展到今天，根本不是封建时期，以土地论国力的年代了。不是说土地不重要，而是贸易，科技，人才，经济，舆论，军事能力，政治影响力都占有一定的位置。如果在这些领域，俄罗斯全面的衰弱，全面的被封杀，无论怎么评估，都没有什么意义。我估计莫斯科方面应该也明白的，应该还是会继续调整谈判的策略和力度。

东西方阵营的博弈，可能会延续很多很多年，可能十几年，可能几十年，所以，虽然俄罗斯这次失败了，但是如果可以被保全的比较好，世界格局也还是大致平衡的。

很多知友希望看进一步数据，我就补充下数据，让大家做参考。数据来源：MIT媒体实验室下属的MIT Collective Learning Group:

这是俄罗斯2020年的出口产品和出口地区，总计 3300亿人美金。赚取的收入大部分流入政府，作为政府收入，然后在做预算，进行分配，比如对教育，科技，医疗等不同领域的贴补。第一幅是俄罗斯的出口产品结构百分比；第二幅图代表了产品出国不同的国家名字和每个国家所占俄罗斯出口货物比例的百分比。

如果还需要更多数据说明，也可以给我留言。我有空会补充。很多数据我都是当时看了一眼后，就关了，所以写的资料凭借着记忆偏多，可能也会有不准确的时候。与之对应的是俄罗斯的进口，俄罗斯进口的东西种类繁多，远远不像其出口的相对较为单一的表格。从药品到汽车，从电脑到其他电子设备，对国外依赖程度相当高。

当然，可以不相信我说话，我有个建议，判断事情是真是假的最好方法，就是去本地看看。我建议如果真的支持俄罗斯的大V，现在立刻去俄罗斯旅游，也建议一个支持欧洲的知友选个代表，去英国或者法国旅游，实地比较下两地的生活水平，跟本地人聊聊民生，收获会更大，更有利于我们接近事情的真相——只是接近。

针对普京最近要求不友善国家「必须以卢布支付俄罗斯天然气」的表态，据卫星通讯社采访，俄罗斯评级机构(NRA)负责人格里舒宁提供了两种具体解决思路。

格里舒宁认为：

最简单的方案是通过未受制裁的俄罗斯银行，或者未被列入美国财政部SDN清单的银行，消费者（欧洲私人能源公司）在这些银行开通卢布和欧元/美元账户，按银行内部汇率将欧元/美元账户的资金转到卢布账户，然后进行交易。

第二个方案是在俄罗斯开设子公司。

格里舒宁说：

欧洲消费者可在俄罗斯开设子公司，将欧元/美元存入账户，由子公司在莫斯科交易所将货币售出，用进入卢布账户的资金来购买天然气。

简单而言，

第一种解套方式是在在欧美未制裁的俄罗斯银行(等于是要求欧盟免除对某些俄罗斯银行制裁)开设帐户，以该银行定下的欧元/美金兑换卢布汇率来进行交易。

第二种方式是让欧盟的企业在俄罗斯开设子公司(等于是让某些制裁俄罗斯的企业创新营业)，然后再用这些企业在俄罗斯营业所得的卢布支付天然气费用。

链接：