媒体称俄乌武器库存正消耗殆尽，而时间越长对俄方越有利，如何看待这一说法？ 第1页

当一个和俄罗斯乌克兰相关的，没多少回答的问题出现，最先回答问题的人观点总是出奇的雷同 ，这是为什么我觉得每个人心里都有个答案。

说再多也没用，谁有利谁不利的，让他们接着往下打就是了，到最后站着的就是有利，躺下的就是不利。

真的，我现在不想看电影也不想看电视剧，就想看他俩一直打下去，狠狠地打。

英国又开始乱造谣了，明明是时间越长对乌方越有利。

众所周知，目前俄乌冲突发生在乌克兰境内，

但俄罗斯打了那么久的乌克兰打了个寂寞。

乌克兰境内军事设施多到恐怖，乌克兰军队随便找个医院幼儿园居民区之类的就又有军事设施了。俄罗斯所谓去乌克兰军事化怎么可能完得成！也不看看人家乌克兰有多少房子！俄罗斯太天真了！

至于有些被俄罗斯打死的乌克兰军人，那算什么？乌克兰完全可以用复活大法复活他们，当然平民不在复活范围内，所以打到后面乌克兰全民皆兵。

被俄罗斯打掉的军事武器，乌克兰都可以喊北约送。北约有多少军事武器？不用我说了吧！

然后那些吃不饱穿不好的乌克兰人民，只要不承认他们是乌克兰人民，那乌克兰就不需要人道主义物资援助了，乌克兰就好得很！

在后乌克兰不是有很多年收入大于二十万美元的乌克兰富豪哦？只要乌克兰只承认这些人是乌克兰人民，那乌克兰就是全世界人均最富庶的国家。所谓被俄罗斯损毁经济？不存在的。乌克兰经过俄乌冲突后会更富有。

所以总结一下，乌克兰士兵是不会死的，北约的武器就是乌克兰的武器保守估计乌克兰有十来艘航母几百家架四代战机几百颗卫星等，乌克兰的经济会越打越好穷人要么死了要么被开除乌克兰籍了乌克兰浴火重生从此以后就是一个富庶的国家。

这样的乌克兰俄罗斯有什么理由可以战胜？？投降把俄罗斯，你所有的努力在乌克兰的神操作面前都苍白无力。

其实吧，

英媒所言的乌克兰武器库，指得应该是北约的支援问题。

乌克兰的问题，从来不是乌克兰本身。

俄罗斯的战略目的，也从来不仅仅只是“打下乌克兰”。

讨论世界局势，绝对不能“头疼医头脚疼医脚”，

无论中医还是国际政治，都是“整体性高于局部”。

有人单纯的以为乌克兰和俄罗斯之间的战争就是这两地的事，那显然从一开始就走入了误区。

不知道有没有人记得我很早以前的一个回答，

我说了一句话“美国看到俄罗斯不动手，恨不得帮俄罗斯动手”。

当时很多人以为我是在开玩笑，

事实上，并不是。

一开始俄乌双方的战略目，或者说俄罗斯与美国的战略目的，和大众认为的都根本不一样。

我在18年的时候，写过一篇杂文。

标题是《中美贸易战其实是真正的大国合作》。

（这篇文章我会放到这个回答的后面试试，当时这篇文章被骂被删过多次，所以一直没在网上发出来，我会先完成本个回答，然后再加上这篇杂文的片段，如果能通过，大家可以看看，如果不能，就只能再删掉。）

我之所以说到以前那篇文章，其实是想说，俄罗斯与乌克兰的战争，与中美贸易战，本质上其中的道理是一样的。

国际政治之所以被称为“国际政治”，

而不是“国际战争”，就是因为，其中从来不是简单的“敌视”“对立”或者其他。

无论中美还是美俄还是中俄，都是在“矛盾中合作”。

伟人在他的著作中早已指出：“事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性；矛盾存在于一切事物发展的过程中，贯穿于每一事物发展过程的始终；矛盾普遍性和矛盾特殊性的关系，就是矛盾共性和个性的关系；事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面规定的；在同一性中存在着斗争性，在特殊性中存在着普遍性，在个性中存在着共性。”

所谓的国际关系，就是最典型的“对立与共存”的矛盾。

俄罗斯和美国是敌人吗？中国和美国是敌人吗？

其实，都谈不上，与其说是敌人，更多的，其实是“竞争者”或者说“对手”。

“对手”和“敌人”是有区别的。

敌我对立，是你死我活。

而对手之间则不一样，对手是“较量和竞争”的矛盾。

而不是“你死我活”的矛盾。

什么是政治？

“政治是妥协的艺术”。

五常毕竟是五常，是“蓝星秩序”的维护者和既得利益者。

我用一个最简单的比喻就是，电子竞技。

电竞的对手，在游戏内打死打活，甚至可能说垃圾话去撩拨触怒，甚至羞辱对方。

但是双方不可能在现实里来一场生死对决。

相反，如果有人要破坏这个电竞比赛，那么所有电竞选手无论立场都会跳出来反对。

认不清俄罗斯与美国的真正关系，就无法判断出俄罗斯与乌克兰的真正状态是什么。

我在2月27号的回答里已经说过几次：

一开始三个大国就早就有默契了，互相的战略目标都计划好了。

美国的根子是美元和美股，

俄罗斯的资本是丰富的地下和地上资源，

中国的底气是火力全开的全产业链制造输出。

这一仗打下去——美直接受益美元回流，

俄罗斯获得土地和人口，

中国有制造业护城河抵御通胀，顺便还可以借着美国制裁俄罗斯给俄罗斯出口大量货物。

俄罗斯打乌克兰，是俄美双方互有默契的一次“矛盾发展”。

很多人以为我说的“有默契”=“互相演双簧”，其实并不是。

所谓的竞争而非敌对，就是说“各方都知道对方的目的是什么，也会用自己的手段进行干扰和破坏，但是不会直接完全撕破脸”。

就好像电子竞技里，双方都知道对方是为了击垮自己的水晶，但是没人说会走过来把对方电脑关了或者直接把对方选手手打折，那难道不是最便捷的手段吗？

说的明白点，

美国知道俄罗斯的目的，也会放任俄罗斯去打乌克兰，以制造局部战争，

利用战争让资本投资回流，同时销售一下自己因为特朗普的反战4年中积累太多而没有售出的军火。

但是，美国也不会让俄罗斯赢得太轻松，那么轻易就获得了东乌和克罗米娅，因为那样俄罗斯实力增加的有点大。

知道你的目的，为了我自己的目的，配合你的演出，

但是，却会在过程中，进行干扰和破坏，不让你的收益太大（以威胁到自己），

让你尽量产生多的损失，即便达到你的战略目标，也让你出点血。

损失越大，那么哪怕你达到了战略目的，也得疼几年，你我之间的优势劣势，不会有太大变化。

甚至可能扩大你我之间的优势局面。

同样，俄罗斯和中国也会尽量给美国使绊子，避免美国的战略目的达到的太过轻松。

其中，中国的目的是最轻松的，也是最容易达到的，最难以阻止的。美国也只能在舆论上或者外交上要求下中国，却没有实质的应对手段。仅仅只是摆出一个大家都知道没意义的态度。

所以中国一直以自己的立场支持俄罗斯。

无关所谓的正义，纯粹就是利益。

为什么制裁俄罗斯？

因为被欧盟排斥的俄罗斯更符合中国的利益！

但是，俄罗斯又必须赢得这场战争，否则中国会失去更大的利益，受到更大的威胁。

一个被北约掌控的乌克兰，不仅仅是俄罗斯的麻烦，更是中国的麻烦！

是比布置了萨德的韩国更大的麻烦。

这也是为什么我说“但凡给乌克兰说话的国人，90%的不是汉奸就是水军”。因为你们的言行违背了中国本国的利益。出卖中国利益的国人，不是汉奸是什么？

别和我说什么“爱与和平”，国与国之间从来都只有利益，没有所谓的道德与人权。

道德和人权，只是为了达到自己国家利益的武器，是“牌坊”，是“出师有名”，

而从来不是目的。

政治从来都是肮脏与冰冷，不会包含任何的温情。

新中国以来，中国所有的外交目的都是为了中国的利益，从来不是为了做好人。

抗美援朝如此，抗美援越如此，支援非洲也同样如此，中国只是摆出好人的脸，所作所为其实都是为了自己本身的利益。

那么回到本问题吧，按道理，英国的媒体应该是英国政府的喉舌啊。

英国媒体为什么 要说这样下去对俄罗斯有利？

那不是助长俄罗斯的“威风”吗？

是不是这样的言论不符合英国的利益呢？

答案：当然不是。

英媒之所以如此发声，其实本质上也是想要借助舆论让美国出血。

“老美，你看清楚了，不要光吃肉不花钱！乌克兰要顶不住了，俄罗斯的血还没放够，你要不追加投资，那我们哥几个可不管了。这事，你才是最大得益者，你自己都不冲在前面，你指望我们冲前面？”

嗯，基本上，英媒真正要表达的意思，大概就是上面这一段。

=======================

2018年的一篇被删多次的片段：

《中美贸易战是真正的大国合作》

最近这几个月，中美贸易战炒的沸沸扬扬，甚至有些人开始担忧会不会出现战争。

其实如果将视角拔高一些，从国际大势来看，其实这一次贸易战代表着中国和美国双方首脑的一次真正意义上的合作。

嗯，先从美国那边说起，贸易战对美国是有利的。

为何有利？

我们先来看一看川普当初的就职宣言：

“华盛顿繁荣了，但人民群众却没有分享到财富；

　　只有保护，才能带来繁荣富强；

　　今天起，我们将把美国置于首位，只有美国第一；

　　我将倾尽全力为你们而战，永远不会让你们失望；

　　我们将夺回我们的工作、边界、财富和梦想……”

注意最后一句，划重点。

特朗普的目的其实一直很明确。

事实上特朗普是一个很厉害的人，他很清晰的看到了美国国内现阶段的弊病。

种族争端，门阀，工业滑坡，最重要的，民众的进取心随着奢华富裕的生活越来越弱。

生于忧患死于安乐。

对于美国的弊病，特朗普确实是在想办法解决。

虽然他对外表现出的样子很“滑稽”，但是美国对外的举动有因为特朗普看似滑稽的举动（比如推特）而受到影响么？

没有。

事实上，特朗普越来越亲民了。

很多人骂他，但是与当初奥巴马不一样，骂奥巴马的很多人被关进了监狱。

而骂特朗普的，特朗普会选择和他们对骂，却并未动用强权。

这其实很可怕。

一个总统面对攻击他的人，他居然是选择对骂而不是强权，这样的总统真的只是滑稽么？

奥巴马做过很多亲民的秀，比如逛超市、收南瓜等。

但是论亲民，他和特朗普差距实在太大了。

特朗普或许现在美国民众支持率不算特别高，但是他在美国民众心中却很亲近。

美国民众顶多会当他是一个笨蛋，但是绝对不会觉得特朗普是个坏蛋，更不会让大家觉得他不爱美国。

哪怕最反特朗普的，也不会指责特朗普的爱国心。

这个人其实很厉害！

上面的评价和我的主题关系不大，我强调这个，主要是想说——特朗普并不简单。

我们先来看看美国这次和中国贸易战中，中方的反击是什么。

中方依据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规和国际法基本原则，决定对原产于美国的农产品、汽车、水产品等进口商品对等采取加征关税措施，后续又增加了化工品、医疗设备和能源产品。但是总的来说论数额以农产品占绝大多数。

而美国的现状是什么呢？最近几年，美国的经济其实是畸形的。美国的基础工业占比越来越少，而农业市场却屡创新高。

而农业市场的回升，居然主要是因为中国的各种进口，因为中国的市场需求。

在这里我补充说明一下，美国农产品占GDP虽然不是很多，其实是因为食品工业化。

美国是一个食品出口大国，因为食品工业化，把大量农产品归类到工业中了。食品加工（比如薯片、开心果等）在美国的GDP划分中居然属于工业而不是农业。

这个其实很好理解，以我们熟悉的薯片来说，土豆0.25-1RMB/斤，可是加工后500克薯片超市数十元甚至更多，价格翻了百倍。

所以美国的工业GDP其实很大部分都属于农产品。

事实上美国的农产品有多强呢？

美国共有农场200万以上，粮食产量约占世界总产量的1/5，是世界上第一大农作物产品出口国。美国出口约占世界粮食出口的40%，其中，小麦出口约占世界市场的30%，大豆约占40%，玉米约占70%。

其中玉米，大豆，牛奶、牛肉等，都是世界第一出口国。

除了这些，还有大米、猪肉、鸡蛋，棉花等各种农产品，也都是世界前三。

农产品占比越来越高，可是美国的工业却是每况愈下，说白了，这其实代表着美国的基础工业已经落后了。

这也是为什么特朗普在就职宣言以及推特中屡次提到“重振美国工业”的原因。

特朗普是要重振美国工业的。

但是问题来了——老百姓愿意吗？

老百姓其实是很短视的。

就好像很多人都喜欢说“毛时代穷，饿肚子”，事实上，那主要是因为当时把大量的物质都用来做工业改革。

比如中国现在的十大钢铁企业，都是1958年左右开启的。

两弹一星就不说了，事实上中国80%的基础道路、桥梁、国有企业、学校，全部都是毛时代的。

这样的工业基础，加上当时杂交水稻还没问世，能不饿肚子么？

就好像我的一个表哥，他家境贫寒，当初在高中的时候把生活费都用来买学习工具，结果饿出胃病。

但是，也正因为他把大部分生活费都用来学习，所以才考上了大学——80年代的大学，懂行的知道那难度。

人就那么多，去做基础建设的多了，种田的自然就少了。

能不饿肚子吗？

美国现在国内经济经济结构非常畸形，但是美国人仍然是富裕的。

你让这些富裕的老百姓放弃现在安逸的生活，主动去振兴国家工业，可能么？

喊口号当然简单——“美国已经落后，我们必须放弃现在舒适的生活，放弃200万农场去工厂干活吧！虽然你们会在几年内饿肚子，但是这是为了美国！为了联邦！”

可美国老百姓会买账么？

不会。绝大多数农场主都不会。

特朗普想复兴工业，但是老百姓只会看到眼前的利益。

这很正常。

全世界的老百姓都这样。

让老百姓放弃碗里现在的肉，为了未来？

老百姓只会说“反正是你们当官的占更大好处，国家的未来和我有屁的关系？我要吃肉。”

那么，怎么才能让美国的老百姓从农业和服务业中走出来，去为了美国复兴工业呢？

于是，有了这一次贸易战。

贸易战开打，特朗普有话说了：公民们，你们看到了，并不是我逼你们，是中国人干的。

是这些该死的中国人将你们从安逸的农田中逼出来，要恨就恨中国人吧！

把你们的愤怒用到其他的地方，战胜这些该死的中国人！

你看，国内矛盾转移了；农业利润削弱了；工业产品进口的少了；还激起一片爱国者抵制中国制造了。

多么完美啊！

那么，中国为什么要如此配合呢？

贸易战对中国有好处么？

我的回答是：有。

有人可能会问，有什么好处啊？人家媒体专家都说了，经济战只会造成两败俱伤，难道贸易战能让我们的经济更发达么？

是的，如果纯粹站在“经济”的角度，或者说，仅仅只站在短时间经济发展的角度，

那经济战贸易战确实是两败俱伤。

但是，大家别忘记了，我们和美国之间，从来不是单纯的“贸易伙伴”啊。

我们和美国在65年前打过一场伤亡人数超过200万的战争，

我们和美国在48年前又打了一场伤亡人数数十万的战争。

我们和美国在80年代互相进行着各种几乎动摇国本的间谍战。

我们被美国在90年代毫无遮掩的羞辱了三次（93年银河号，96台海，99年大使馆）。

至于2000年后，呵呵，如果没有拉登舍己为人的帮中国拉仇恨，让美国在2000年后把目标放到了中东，类似于90年代的中美事件绝对会继续。

事实上，当美国干掉拉登后，他们又再次将矛头对准了中国。

08年的金融危机就先不说了，09年开始中美贸易摩擦、对台军售、奥巴马回见达赖、谷歌事件、人民币升值事件……

大家看好了，我们和美国从来不是单纯的“贸易伙伴”啊！

为什么要纯粹以“贸易伙伴”的角度来看国家的“经济”损失？

那么，贸易战对中国的好处在哪里呢？

要了解这个，首先，你要将你的视角从一个老百姓的角度，拔高到国家层次。

正如我在前文中所言，老百姓往往是短视的，他们做事情从来都是站在自己现在的角度。

一般老百姓根本不会管国家需要什么。

我说的老百姓包括相当部分的大商人大富豪。

是的，很多人都知道“中国的科研需要自力更生，需要艰苦奋斗，需要靠自主研发而不是买买买”。

但是，知道归知道，谁会去那么做？

扪心自问，你如果现在手头有1000亿，你是会投资房地产还是会投资做科研？

可以这么说，如果不是这次美国和中兴事件爆发，马云他们会拿钱出来做芯片么？

不会！

为什么？

因为没利润。

而现在为什么会了？

爱国？

爱国自然是有的，不可抹杀，但是更多的，还是利益。

因为你只要做出来了，就可以赚钱了。

因为美国那边不卖了。

是的，如果美国继续保持和中国在芯片等科研材料上的“友好合作”，你觉得有多少人会去投资国产的芯片？

天见可怜，很多人只在美国和中兴事件上看到中兴似乎很惨，但是有多少人会明白美国损失了多少？

讲道理啊，这是友好的美国人民牺牲自己的利润给中国人提醒啊：

“喂，对面的小伙伴，你们没发现你们有很多短板么？真正的好朋友，就是要为对方的未来着想啊不是么亲？”

这绝对算的上是“诤友”了好不好！

事实上，从美国对中兴的事件，我们可以联想到更多——软件、IT、技术。

这次事件让许多懵懵懂懂的中国人一下子清醒了。

可能有人要说，这也不一定是双方高层的合作啊？

其实要回答这个问题很简单，我们只要做一个设想——如果美国不是现在用中兴挑开这个中国发展道路上的脓包，而是换一个时间段，会有怎么样的结果？

给大家说个历史故事。

2000多年前的春秋战国时期。

齐国大臣管仲带了二千万钱去楚国大肆搜购鹿，于是楚国上下都轰动了，无数人漫山遍野地去捕捉活鹿。这个时候，管仲悄悄地在齐、楚两国的民间收购并囤积粮食。

这一年，楚国靠卖鹿赚的钱比往常多了五倍；而齐国收购囤积的余粮，也比往常多了五倍。

然后，管仲对齐桓公说：“好了，这下我们可以安心去攻打楚国了！”

齐桓公问：“为什么？”

管仲回答：“楚国拿了比往常多五倍的钱，却误了农时，粮食又不可能几个月时间就可以收割的，楚国到时候一定会去收购粮食的。到时候我们封锁边境就行了。”

齐桓公恍然，于是下令封闭与楚国的边境。

结果楚国的米价疯涨，楚王派人四处买米，都被齐国截断，逃往齐国的楚国难民多达本国人口的十分之四。

楚国元气大伤，三年后向齐国屈服。

靠购买美国的芯片，靠美国的软件，中国的手机、网络通讯自然会发展的很快很好。

但是就好像2000多年前的楚国一样，当人民沉迷于快速的网络技术的发展时，却忘记了，这个“蓬勃的发展”，却是建立在他人的基础上的。

最近几年大家都知道，玩地产的赚大钱，而网络技术上却仍然是以山寨和营销为主。

这没办法，因为这样来钱快。绝大部分人都这样。

而如果这样继续下去，靠山寨和买买买就足够赚钱，那么还会有人吃力不讨好的去沉下去做事么？包括游戏！

不会，绝大部分都不会。

（注，写这篇的时候还没有原神。之所以我支持原神，也是因为米哈游是真正在努力做技术。）

整体上只会形成一个恶性循环，而且中国会陷入和美国一样的经济怪圈——第一产业和第二产业占比越来越低，第三产业占比越来越高。

我相信，这也是这几年美国对中国看似“友好”的结果所造成的。

前几年的“中美友好”，更多的，其实只是糖衣炮弹，是毒药。

而现在，这颗炮弹还没真正的被吃下去，就被特朗普主动引爆了。

事实上打经济战反而是代表了特朗普的善意。

相比之前奥巴马那种表面笑嘻嘻背后捅刀子的玩法，特朗普的行为却真的让我感到了一种善意。

因为他只是用一个小小的中兴给中国做了提醒，事实上，如果特朗普真的想和中国玩真的，他完全可以忽然一下子断掉所有和中国科研支持。

比如飞机发动机，高端仪器，比如光谱仪，高端车床，机床，各种软件技术，甚至包括互联网服务器终端等等。

如果同时将这些不可或缺的东西全部断掉，美国固然会受到影响，但是中国受到的打击难道不会更大么？

而现在仅仅只是对中兴这么一个违规企业制裁，这难道不是一种善意么？

所以，我很大胆的做了一个猜测——这次贸易战的内容，其实早就是特朗普与我们高层的友好合作计划。

为什么这么说呢？

这可不仅仅只是针对贸易战，让我们将视野扩展开，从经济的层次提升到政治的层次，然后结合这两年中美之间、亚洲、非洲、欧洲、中东的各种国际关系，我们其实可以看到一个非常有意思的状况。

那就是——欧美国家居然没有趁机抢占双方因为贸易战而丢掉的交易份额。

是的，贸易战挑开了中国的隐患，让美国的农场主抗议游行，看似战争爆发，其实，却是真正意义上的“大国合作”！