百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯为什么不入侵波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)? 第1页

     

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

因为这三个国家已经是北约国家,你去打他们就相当于打北约,按照北约集体防御的义务,那所有北约国家都要对你作战。那也就是美国会直接参战。当然你想说美国有可能不参战,并不想直接面对俄罗斯,但没有人敢赌,也没有人愿意赌。两个核大国之间直接开战,谁也不能保证会发生什么。

其次,俄罗斯用不着向乌克兰证明北约是纸老虎。他要的是乌克兰不加入北约,不管北约是不是纸老虎。你能证明又怎么样?那人家依然想加入。而且万一证明了半天,人家称不是纸老虎怎么办?

当然我猜你可能想说,为什么这三个国家加入的时候,俄罗斯没有跳起来,很简单,当你有这种疑问的时候,你不是拿这三个国家和乌克兰在比,你是拿这三个国家和“这三个国家加乌克兰”在比。乌克兰是在他们已经是北约的基础上叠加上去的。并不是简单的乌克兰和他们比。


user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

这三国是北约成员国


user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

这个问题需要分两部分说,也就是入侵这事的成本和收益。

我们先说收益。一个波拿巴主义的帝国要对外进行军事冒险到底要得到什么,就决定了侵略战争的收益。

波拿巴主义的帝国的对外冒险历来都收无奈之举。波拿巴主义的帝国在制度上是“不正常”的,它剥夺了人民的权力,所以必须用别的东西加以弥补。你听听梯也尔在第二帝国立法团里的演讲,就能理解此后一百多年一系列波拿巴主义帝国的命运。

他说“你们的体制依赖于经济的高增长,经济的高增长则依赖于和平!”一个依靠“让人民发财”,依赖于通过大把花钱、大搞“帝国欢庆”、“多阅兵”、“多讲话”,保持曝光率,把自己的统治建立在虚幻的“民意”基础上的帝国。它怎么会去搞军事冒险呢?

那只有两种情况,一种是外交的困境把这个帝国压的喘不过气来。比如克里米亚战争就是第二帝国打的翻身仗。神圣同盟、维也纳体系挤压了法兰西帝国的战略空间,让第二帝国无路可走。拿破仑三世无法整面墙挑战神圣同盟,只能寄希望于同盟内讧。当英俄矛盾爆发的时候,法国立刻选边站队,参加了克里米亚战争。

还有一种就是经济无以为继。帝国欢庆的老办法已经玩不转了!既然和平是经济增长的保障,但经济已经无法继续发展。经济萧条让帝国遭到前所未有的批评,帝国无法顺利的传给皇太子。那要和平还有什么用?这就是风烛残年的皇帝要发动普法战争的原因。

当经济能维持帝国的时候,帝国就爱好和平。当经济衰退的时候,帝国就敲响隆隆战鼓!

通过对外战争,人民可以感受到“帝国的威力”,通过胜利可以向人民证明“虽然你们的权力被剥夺了,但皇帝所向无敌!”还可以让人民看到“你们只是被奴役了,你们的邻居可是分分钟在掉脑袋!”“看看那些被大军团踩在脚下的德意志人、意大利人、奥地利人!你们不是再幸运不过了么?”

军事胜利可以让被帝国贬低为臣民的人们到外国去作主子。只要跪倒在拿破仑皇帝面前,就可以鱼肉外国民众!

对外战争对波拿巴帝国真是有百利无一害。

乌克兰不是北约成员国,入侵乌克兰、祭起核讹诈,就可以吓退所有对乌克兰的干预。因为美国和欧洲的人民都清楚,他们对乌克兰只有道义上的义务,而道义这个玩意是最不值钱的。

只要速战速决,快速打败乌克兰,欧洲人就可以装作没看见。美国人也可以自欺欺人的说“你看他们原本就是一伙的!”

所以乌克兰对帝国来说真是再好不过的目标。而且乌克兰还有另一个好处,那就是打败它、分割它,但不加以吞并。它就可以留着再用!

乌克兰人的愤怒可以成为帝国的红布,等下次经济衰退的时候去满足愤怒的民众。今年打一次,过上几年再打一次,又可以让帝国得到几年好时光。如此反复很多次,帝国就传给皇太子了。

同样的等到乌克兰吃完了,你以为帝国就不会推行新的冒险么?波拿巴主义就是这么三板斧,经济增长则帝国欢庆,经济衰退则军事冒险。没有了乌克兰难道就没有另一个制造业发达、经济繁荣、和帝国经济互补性强,不是北约成员国的国家可打了么?

就算真的没得可打,难道北约成员国真就是神功护体么?

事实上北约这个玩意在核讹诈和快速军事占领面前到底有多大用是非常可疑的。北约说到底后台老板就是美国。但美国是一个民主国家,它的利益底线和民众的底线是不同的。

尤其是近二十年来美国从全球化里得到的好处并没有均等的造福于美国人民,其中很大一部分都被寡头独霸了。全球化的好处被少数人独霸、成本却被层层转嫁。结果就是民众的利益和美国事实上的利益矛盾越来越大。这是美国孤立主义、脱钩的真正基础。

那么看起来美国应该捍卫整个北约,但事实上美国民众真的会愿意么?你让美国大老粗坐在电视前边看见俄国坦克进入维尔纽斯或者塔林,它们会觉得奇怪么?华沙呢?布拉格呢?布达佩斯呢?甚至柏林呢?你可以自己想象一下。

对核武器的恐惧,对全球化的反感,会让美国民众对军事干预非常冷漠。所以俄国的军事冒险并不会停止,相反它会不断试探。直到触碰到美国政府、寡头和人民的共同底线。我觉得这个底线大概在巴黎和伦敦。

理解了对外军事冒险的成本和收益,你就会发现只要帝国还在,乌克兰绝不是最后一站,乌克兰如果顺利,那么波兰、波罗的海三国、芬兰、斯洛伐克、捷克、匈牙利、巴尔干、德国都是帝国的可选项。因为这些都是美国人可以牺牲的东西。帝国可以一个一个来。维持一个新王朝都够了。

但是,这时候但是来了。美国的底线并不是一成不变的。当每个人都忙着打自己的小算盘的时候,它的真是底线应该在接近巴黎的地方,在马恩河。

可现代社会里有个帝国主义时代没有的东西那就是大众网络平台。如果社交媒体上出现大量的俄国的暴行、俄国的无能。抵抗俄国的人民的英雄气概,美国人民就可能愤怒,愤怒是让他们失去理性的东西。虽然我们背负了太多、得到的太少,但你就是希特勒,我们要干死希特勒。这时候美国人会以一种非理性的态度去支持武力对抗。

这就是波拿巴帝国最大的威胁。如果对方是一群基辛格,那帝国就可以把边界推进到莱茵河。如果对方是一群不讲理的莽汉,帝国可能在利沃夫就被拍回来了!

所以问题的真正关键就在于是否会有更多的人道灾难。帝国是否会暴露出更多的低效和无能、是否会有一个传统的反抗强权的英雄,一个罗伯特·布鲁斯甚至是华莱士,这个玩意是帝国最大的威胁,也是政客、国际政治专家最大的威胁。

而且军事冒险本来就是为了转嫁矛盾,没有矛盾还冒什么险呢?所以军事上的无能、低效、伤亡的加剧还可能让走钢丝的帝国自己翻车。翻车有很多种方式,比如尼古拉一世在克里米亚战争期间奇迹般的病死,比如保罗一世的突然中风。还有一种因为xx问题我们就不说了。

总得来说如果你发现欧美对乌克兰的消息冷处理了,欧美开始大造声势认为乌克兰不应该要价太高、更不该恶意抵抗,连累整个世界。你就能明白“理性”还占上风,帝国虽然遭到了暂时的困难但好运气还没有丢。如果反过来,你看到连红脖子都拿着手机看乌克兰的各种“奇迹”热泪盈眶了,你们就得赶快辟谣了!


user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

道理很简单,如果波三小(包括波兰)真的作为北约基地对俄发动进攻,俄罗斯有把握迅速反击打掉这三个国家,但乌克兰的面积波三小总面积的三倍还多,一旦加入北约话,对俄罗斯、白俄罗斯的威胁不是波三小能比的


user avatar   ge-wei-44-35 网友的相关建议: 
      

这三个国家和俄罗斯有血海深仇,俄罗斯真打过来了,这三国会和俄罗斯死磕到底。

甚至可以说,就是因为这三国要独立,苏联才解体的(只是没想到其他加盟国也都跟着独立了)。三国皆宣称本国恢复1918至1940年间所享的独立,并且强调冷战期间苏联在当地统治属非法入侵及吞并。

三国为前苏联各加盟国中,唯三自始至终拒绝加入独联体的国家。

也就说,俄罗斯进攻波罗的海三国,至少要做好付出几十万死亡的代价,而且别指望会有皇协军。

而俄罗斯进攻乌克兰,是一开始就认为乌克兰会兵不血刃的投降的。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

一。波罗的海三国真的在北约,美国如果不想丧失霸权必须要下场。有一定概率会出现核战争。

二。波罗的海三国不是斯拉夫人,反俄情绪比俄罗斯割走克里米亚前的乌克兰人还严重的多(乌克兰的俄罗斯至少算二三四五等公民。波罗的的毛子连公民的身份都没有。)

三。乌克兰人实际就是俄罗斯人,乌克兰人和毛子的关系,就如北京汉人和南方汉人一样。明太祖收复前北京沦陷四百多年,基辅沦陷五百多年。越南没收复成功,越南人就不是汉人了。明朝收复时,一半北越人算汉人。法国统治前越南统治阶级也自称汉人华人。

乌克兰问题就是在于沙俄没拿干净,法国在越南搞出京族,奥地利人则在西乌搞出乌克兰民族主义。然后就是布尔什维克卖国。


user avatar   jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

看了一下其他答案,要么玄乎其玄,不切实际。要么倒果为因,不合事实。要么泛泛而谈,不中要害。事实上俄罗斯对波罗的海三国无能为力的现状,归根结底就是俄太祖叶敬瑭造成的。

法理因素

苏联解体前,尽管波罗的海三国利用地图头的失误已经取得了一定的自主地位,但即便是地图头这样的庸人痴儿,利用苏联原有的体制还是能有效压制波罗的海三国,可以说没有意外的话,这三个国家根本就分不出去。

这个意外就是叶敬瑭,他在地图头压制波三小的时候往地图头背后捅了一刀:

叶敬瑭不但公开破坏地图头和苏共维护统一的努力,还以俄罗斯总统的身份呼吁波三小的俄族人抵制苏联的统一努力:

结果后来波三小分出去后,开始压制本国的俄族人。自诩为俄族人利益代表的叶敬瑭面对遭到压制和不公正待遇的同胞,早就把当初怂恿别人抵制统一的事忘干净了,直接来了套:你们谁?不熟悉,别烦我的敬瑭三连,就这样把波三小的俄族人出卖了。

叶敬瑭支持波三小的目的就是为了瓦解苏共,从而让自己上位,所以八一九之后他代表俄罗斯迫不及待地承认波三小独立,还“敦促”地图头加以承认。

可见叶敬瑭就是波三小独立的重要推手,没有他的这背后一刀,波三小还真的独立不了。爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛真应该尊叶敬瑭为国父。

叶敬瑭既然早就承认了波三小的独立,也宣称和波三小之间没有领土纠纷,更对波三小的俄族人置之不理。那么他的后继人普京自然也就在法理上没有任何理由对波三小动武了。不然俄罗斯国内就会产生疑问:既然我们在波三小有需要动武的利益,那么当初是谁允许他们分出去的?这个责任当然就会追究到叶敬瑭身上,最后也会影响到普京。

国际因素

当时西方国家对波三小的关注程度较高,对乌克兰和其他原苏联加盟国则相对缺乏兴趣。原因很复杂,我也不多说,免得偏题。地图头准备动武的时候,西方国家就立刻干涉。

西方对波三小的关注程度高对苏联统一是不利的,却让叶敬瑭看到了“机遇”。第一既然西方支持波三小,只要他也同样支持波三小,就可以讨好西方,与西方拉近关系。第二谁不让波三小独立,谁就会得罪西方,他乘机背刺苏共,就可以把地图头架在火上烤。根据这正反双方的考虑,他果断决定支持波三小,对西方完全让步,结果他也果然如愿以偿地获得了西方大力支持。

然而等叶敬瑭上位以后,却发现波三小有意加入北约,这一下他就傻眼了。波三小加入北约的后果是个有文化的人就看得出来。当时叶敬瑭如果不想让波三小加入北约,办法多得是。比如拉脱维亚就有苏军二十万人驻扎,只要当地驻军指挥官咳嗽一声,问一声:“你感动吗?”波三小马上就不敢动。

但是叶敬瑭完全不敢得罪西方,同时他把俄罗斯经济彻底玩坏了,又急需西方经济援助。所以叶敬瑭不但不敢对波三小强硬,反而还在1994年撤出了全部驻波三小的俄军。没有了后顾之忧的波三小马上就自由飞翔,尽管后来俄罗斯多次“强硬”警告波三小不要加入北约,但这种空口白话当然吓不住别人。普京上来后也发现他在波三小加入北约的问题上,不是牌太少了的问题,而是根本没有牌,结果只能干着急。

军事因素

即便俄罗斯碍于法理和外交不敢对波三小动武,只要俄罗斯表现得军力强大,波三小恐怕自己还得多掂量两下加入北约的后果。问题就是当时叶敬瑭把军队也彻底搞废了。

叶敬瑭走人的时候,俄军居然只能拉出5万精锐来打仗,简直和只能拉出北洋六镇的晚清有的一比。90年代的车臣战争中,叶敬瑭就丢了大人,波三小一看:哇塞,原来你打车臣都是这个德行。(相比之下普京至少能拉出十几万人打乌克兰,进步神速)

由于车臣战争的结果过于丢人,当时就连《这里的黎明静悄悄》的作者鲍·瓦西里耶夫都宣称这是一场“以侵略为目的战争”,“不可能打赢”,准备请叶敬瑭就坡下驴承认车臣独立。

当然叶敬瑭再怎么怂,也不敢真让车臣独立了,结果还是普京上来给他填坑。普京虽然勉强把坑填好了,但这段时间也就根本没工夫管波三小加入北约的问题了,波三小看到叶敬瑭在车臣的表现后也根本不怕俄罗斯了。等到普京解决了车臣,又要对付也觉得俄罗斯不行了的格鲁吉亚和乌克兰,哪还有闲心理波三小。

总之,如果不是遇上了叶敬瑭这种千古奇葩,俄罗斯绝对能把波三小吃的死死的,现在西方肯定恨不得再把地图头扶上位取代普京,虽然地图头比不上叶敬瑭,但也是史诗级坑比。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

美国为什么打伊拉克,因为美国怀疑伊拉克有大规模杀伤性武器。

那美国为什么不打俄国?因为俄国真有大规模杀伤性武器。

同理波罗的海三国已经加入北约了,要改变这个事实,需要花更大的力量。当然是从还没加入北约的乌克兰先下手啊!

这是基本的原则

先打分散和孤立之敌,后打集中和强大之敌。

打弱敌与打强敌的关系。强敌与弱敌是相互依存并可以相互转化的,选择攻歼目标的基点,一般应放在先打弱敌上。首先歼灭了孤立分散、守备薄弱和据守中小城市之敌,则集中强大、守备坚固和据守大城市之敌即变弱了,这就为下一步攻而歼之创造了条件。若先打强敌,则不仅强敌难以迅速解决,弱敌也会变成强敌,反而使我方陷入被动。当然,有时在确有把握的情况下,也可视机先打强敌。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

此一时彼一时,波罗的海三国加入北约的时间早,那时候俄罗斯掉血掉的太多,北约如日中天,中国自身实力也很弱,中俄同盟尚未结成,根本无力阻止,而且普京刚上台,也想向北约靠拢,还好几次想加入北约,乌克兰位置相对波罗的海三国比较重要,看看二战德国进攻苏联的路线就知道,如果不是忌惮俄罗斯的几千枚核弹,害怕俄罗斯狗急跳墙,早就让乌克兰加入北约了。古人云围三缺一,现在北约想把那个一堵上,但北约的实力却大不如前,中国已经开始和美国扳手腕,俄罗斯有中国在后面撑腰,当然要打。


user avatar   liang-guo-gong 网友的相关建议: 
      




     

相关话题

  帕维尔·格鲁季宁是个什么样的人? 
  中方向乌克兰新增 1000 万元人道主义援助,可以给当地哪些帮助? 
  如果俄罗斯只能用鸿蒙,那么小米 OPPO 在内的国产手机在俄罗斯市场会怎么样? 
  人都说俄罗斯重工业发达,可为啥我感觉俄罗斯重工业一点儿也不强?各种工业制造领域,基本没有俄罗斯的踪影? 
  「列宁死前看的最后一本书是圣经」是真的吗? 
  多家西媒称,金发碧眼的乌克兰人而不是中东人遭遇战争,这令人震惊,透露出哪些问题? 
  俄媒称乌克兰政府军向乌东部地区开火 5 次,乌克兰军方否认,有哪些信息值得关注? 
  如何看待俄罗斯 Russia 国家馆的商品被爆买空,店家呼吁网友理性消费? 
  俄罗斯如今算不算侵略者? 
  想看看大家关于苹果停售俄罗斯并限制苹果支付的看法? 

前一个讨论
当领导问你是不是一个忠诚的员工时,怎么回答比较好?
下一个讨论
大家如何看待女足腹肌超男足?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利