外交部提醒在阿富汗中国公民尽早离境，有哪些原因和影响？还有哪些信息值得关注？ 第1页

有件事很重要，也很值得关注，那就是全世界应该督促美国道歉，虽然道歉不能改变任何事情，但是可以破产美国软实力，砸烂“民主灯塔”的贞节牌坊。

还有一点就是，阿富汗不修路，什么意识形态和制度，都没有用。

疫情初期，主持人阿丘曾经说过这样一段话，希望中国给全世界道歉。

阿丘这样说中国肯定是不合适的，因为根据我们外交部的质疑美国德特里克堡很可能才是万恶之源。当然，这个目前还没有完全实锤，只是一种非常有说服力的怀疑。

阿富汗现在正在发生的事情，个人认为美国要负全部责任，美军居然要无耻的撤军了，哪有这样的？

你摧毁了阿富汗原本的秩序，现在阿富汗到处都是军阀割据，美军虽然无耻，但是如果继续存在，确实可以保障当地基本的稳定。

现在就这么不负责任的走了，结果就是塔利班的全面夺权，甚至混乱到了中国大使馆都提醒当地中国人赶快离开，估计要打仗。

我想说：

此时，虽然人类灯塔的声誉早已破产了4年，但美国可不可以说话语调稍有自知之明点，并带些歉意，可以怂怂的把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了？

一个绝对的强国是无敌的，一个绝对的弱国也是无敌的，阿富汗充分证明了这一点。

阿富汗是对现代化绝缘的地方，也不知道老天爷怎么就这么神奇的创造了阿富汗这样一个国家。

首先阿富汗全国人口结构就是一场灾难，首先阿富汗几乎没有人口绝对多数的民族，每个民族都只占一点点，最多的阿富汗普什图族也只占40%。

这还只是梦的开始。

阿富汗不仅仅民族碎片化，哪怕一个民族内部也还要继续细分成为不同教派的、不同部落的、不同军阀背景、不同政治倾向的。

春秋战国在阿富汗面前，都是一个弟弟。

一句话，就是碎片的不能再碎片了...

阿富汗还有一个天赋，就是这地方遍地都是复杂的山沟沟，这简直就是...

游击战的天堂啊！

一边是全国细碎的人口组成，一边是只有当地人才熟悉的山沟地形，导致阿富汗在防御外来侵略方面，已经封神。

不仅仅是天生条件“优渥”，关键是阿富汗老铁们还有坚定的宗教信仰，信仰中东宗教，所以革命意志也不是问题。

而且因为阿富汗现代化程度低，大部分人都是文盲，所以当地女性地位很低，生育率很高，人也不缺。

这些条件全部聚齐的阿富汗，基本就是你侵略者来了就别准备走了，阿富汗老铁游击战能把你打崩溃。

而且阿富汗还穷，你去了，啥也木有，想抢劫回收成本都没有办法。

1839年—1919年间，还是巅峰时期的大英帝国来过，然后哭着走了，前后三次入侵全部失败。

1979年苏联入侵阿富汗，被耗到肾亏，1989年苏军灰溜溜的走了，然后没多久苏联也“走”了。

2001年，本拉登搞911袭击了美国，然后就躲去了阿富汗，拉登和塔利班关系一直很好，所以塔利班就庇护了拉登，看下面当年的新闻，确实是塔利班庇护了拉登。

然后美国就开打了反恐战争，对阿富汗宣战，为中国发展做出了巨大的贡献...

部分美军力量，近二十年空耗在阿富汗。

我实事求是的来说，首先我谴责拉登的恐怖主义行为，但是之所以中东、南亚人会仇恨美国，不就是因为西方长期以来对这些地区的殖民压迫所致吗？

其实你看上面这篇中国新闻网当年的报道，把拉登是当做正面人物来写的。

我不支持拉登，我也谴责塔利班，但是究竟是谁造成了当地人如此强烈的反弹？我们是不是应该思想一下这个问题？

说起塔利班来，实在是搞笑，是真搞笑！先简单概述阿富汗近代情况。

首先阿富汗现代以来，是开始搞社会主义现代化，是亲苏联的，后来亲苏联势力被清洗了，阿富汗国内的民族主义势力上台，于是苏联悍然入侵阿富汗。

众所周知，苏联的扩张欲望是很强的，甚至还打过新疆和东北的主义，对土地非常的贪婪。

苏联之所以想要阿富汗，主要是阿富汗地理位置好，想打下阿富汗以后，继续往印度洋发展，到时候在印度洋整个出海口，然后方便称霸世界。

苏联入侵阿富汗以后，很快就哭了，这尼玛是魔鬼级的副本啊...

苏联的部队都是平原机械化部队，阿富汗那地方全部是山沟沟，还有很多地道，很快苏联就被整的半死不活，进退两难，毕竟苏联可是世界强国啊，被一个阿富汗游击队打的死去活来，然后自己就退缩了，这面子何在？

苏联就硬撑。

美国说我来给你添油加醋一把，美国就开始培养一个组织，这个组织也就是梦的开始，你猜叫什么？

塔利班。

美国是如何扶持塔利班的？看下面链接

美国亲手扶持恐怖组织？原来塔利班曾经是美国“小弟”

没错，塔利班就是美国为了恶心苏联，自己培养的，包括拉登都是美国早期一手扶持起来的。

苏联撤离阿富汗以后，塔利班就逐渐控制了阿富汗，建立了塔利班政权，后来被美国入侵推翻。

实事求是的说，塔利班确实是比较“野蛮”，塔利班搞的是政教合一，对女性歧视非常严重，不过我还是继续实事求是的说句实话，可能这就是阿富汗的国情。

近代早期，阿富汗的知识分子、精英阶层，都是希望带领阿富汗搞社会主义，进入现代化的，努力均全面失败。

首先阿富汗全国都是文盲，其次阿富汗地方势力过于强大，最后是阿富汗交通实在是过于不方便。

这导致阿富汗的基层，到今天都还是牢牢的把握在宗教与部落酋长的手里。

我们经常说要走群众路线，才能推翻反动派。那要是反动势力走的就是群众路线呢？这是不是未曾设想的问题？

当年苏联入侵阿富汗之前，阿富汗的亲苏派也好、民族主义派也好，这些阿富汗高学历精英，都是铁腕独裁推进现代化的，支持打击宗教势力、妇女解放。

为什么要独裁推进现代化？因为阿富汗民意完全不支持现代化改革，民意反对现代化，独裁才能推进。

这其实是地理因素占很大原因，阿富汗全国大部分地区都是农村，还是地形极其复杂的山沟沟农村，除了宗教、部落势力，什么风都吹不进去。

甚至到2010年，路透社在阿富汗调查的数据是：

75%阿富汗人根本不认可现代化，极度反感美军，心还是在宗教里面，65%的人是打心眼里面支持政教合一的塔利班。

名义上阿富汗有国家领导，实际上阿富汗国家领导只是喀布尔市长，政令不出喀布尔。

如果美军真的全部走了，那美国当年钦定的恐怖分子塔利班组织就有可能全面占领阿富汗，现在美国建立的阿富汗政府军都是“皇协军”，属于战五渣。

而且很明显，阿富汗民意就是支持塔利班的，这不是什么好事，甚至可以说拜登是用心险恶，就是为了破坏地区稳定，甚至影响一带一路，太坏了。

7月2日报道，塔利班发言人告诉法新社，塔利班“欢迎和支持”所有美国和北约部队从阿富汗巴格拉姆空军基地撤出。塔利班发言人说，“他们（从阿富汗）全数撤离将为阿富汗人自己决定自己的未来铺平道路。”

换句话说，塔利班已经准备接管政权了。

这个图是阿富汗现在的局面：

绿色：塔利班控制区域
蓝色：政府军控制区域
红色：争夺区域

这搞个毛？阿富汗政府军完全没能力...

其实从阿富汗的例子，可以得出一个非常重要的经验，那就是每个国家都有自己的国情，答案只能自己找。

苏联模式在阿富汗行不通，美式民主在阿富汗也没戏，阿富汗前途何在？

其实这个问题，李大钊也问过陈独秀。

当年在日本留学，学生们在争论什么制度好、适合中国，有说学美国搞民主的，有说学日本搞君主立宪的，相互争论，喋喋不休。

在觉醒年代中，陈独秀对学生们说：“这样的国没救了，必须找到一条全新的路。”

李大钊问：“那先生认为应该如何？”

陈独秀说了句经典的话：“不知道！但是我愿意为了去寻找这个路线、方法，而为之奋斗终生。”

其实这何尝又不是全世界各个发展中国家的情况呢？

阿富汗各种制度建设尝试都失败了，其实也是在告诉我们一件事，这个世界上哪有什么事，都是有作业可抄的？

有时候国家的未来就是“不知道”，你抄不到答案！为了知道这个答案，甚至要花费整整一代人去寻找。

我不喜欢塔利班，他们确实很野蛮，但是相比塔利班，我觉得美国更像恐怖分子，都不是什么善茬。

而究竟阿富汗人的未来在哪？这就需要阿富汗人自己去艰难探索出一条符合阿富汗国情的道路。

其实这也是我讲阿富汗的原因，面对一个国家的国情，实事求是很重要，不顾当地国情，盲目骄傲自大的美国，给人类留下来的只是无尽的伤痛。

各个列强对阿富汗的入侵，制造了极端的塔利班组织，而塔利班组织则野蛮的摧毁了阿富汗璀璨的文明成果——巴米扬大佛（炸了）。

混乱的阿富汗，就是对美式民主的最大讽刺。

说说个人看法，阿富汗如果要搞现代化，从保守的宗教里面迈向现代化，不是先需要去搞什么意识形态，这个没用。

而是要去搞工程建设，基础设施建设，需要修建大量的交通设施，先确保全国交通是通的，这个国家的基层老百姓，才能从封闭的宗族社会里面解放出来。

然后才有铺开现代化教育的可能性，如果人永远锁死在农村，现代化就是没戏。

而说起基础设施建设，似乎真正能帮助阿富汗改变的，只有一个国家了，也许他不仅仅是阿富汗的希望，还是全人类的希望。

至于美国，我希望你可以对全世界说一声：“抱歉，给大家添麻烦了！”

希望你美国可以知耻。

如果拜登不愿意鞠躬谢罪，让高老师代劳也可以啊。

文章来源 公众号 每日怡见

可能有人要问了：塔利班干掉阿富汗政府军不是很轻而易举的事情嘛？可能连战斗都不会发生，就直接和平统一阿富汗了呢。那有什么课担心的安全问题呢？

这个考虑，在塔利班是一个统一整体，且能够有效统治阿富汗保障民生的情况下是正确的。

但是1：塔利班自身也是好几个派系组成的，彼此为了日后的话语权难免有抢地盘的冲突。

但是2：塔利班变不出足够的小麦来，形成饥荒后的治安就不可能好。

结论，能跑就跑吧，要注意西部边境是否有在美国引导下的难民问题。虽然中阿边境那个环境不足以让大批难民活着走过来，但即使形成在阿富汗一侧有聚集的难民，西方媒体肯定就会大幅跟进报道中国边境的难民危机，让中国花钱养活这些难民，而一旦中国出钱，那聚集的难民就会越来越多。对这点一定要提前准备好。