如何看待一日三餐吃洋芋的小孩和吃战斧牛排的狗狗被B站网友进行对比？ 第1页

富家有臭败之肉，贫家无隔宿之粮，庖有肥肉、厩有肥马、民有饥色、野有饿莩，此率兽而食人也。

其实许多事情我都没有办法弄明白。

那个视频封面里的孩子笑的是那么的天真，是发自内心的幸福的笑。这也是他为什么如此刺痛我的原因。我有一个和他差不多大的弟弟，妈妈每天想尽办法换着好吃的给他吃，他可以吃到许许多多好吃的零食，可以每天和朋友去室内篮球场打篮球，可以坐在家里的沙发上玩switch……但是那位只能吃到洋芋的孩子，是他不配吗？大家都是赤裸裸的来到世界上，凭什么他就得吃洋芋？我不明白。

这个社会上绝大部分的人都在努力生活，但好像并不幸福。房价每年都在涨，但是大柱山隧道的工人，勤勤恳恳地工作了12年，月薪只有4850元。脱贫攻坚到了决胜阶段，有些贫困人家的孩子却还是一日三餐吃洋芋。我不明白。

但是想想，基层领导干部每天都在为脱贫的事情忙活，也确实有许许多多的赤贫人口过上了温饱的生活。富有的人，想用自己不偷不抢，合法获得的钱给自己养的狗吃上一顿大餐。好像每个人都没有错，但好像又有些地方确实不对劲。

动物们仍挤在紫苜蓿身旁一言不发。他们趴聚在上面的那个小山丘，给了他们纵目骋怀饱览乡村景色的广阔视野。动物农场的绝大部分他们都可以尽收眼底——一直伸展到大路的长形牧草地、草料田、小树丛、饮水池、翻耕后栽种不久长得又密又绿的小麦地、农场房舍的红屋顶以及从烟囱里袅袅升起的缕缕炊烟。这是一个天朗气清的早春傍晚。来自水平方向的脉脉斜晖在草地和苍翠欲滴的树篱上抹了一层金色。动物们带着几分惊异的心情猛然想起，这是他们自己的农场，每一寸土地都是他们自已拥有的财产。此刻展现在他们眼前的正是大家心向往之的地方。然而这个农场在动物们心目中从来不像这样一片乐土。 紫苜蓿顺着山坡朝下望去，她的眼睛噙着泪水。如果她能用语言表达自己的想法，应该说，几年前动物们决心为推翻人类而努力苦干，而现实与当初他们致力的目标完全是两码事。老少校第一次激励他们起来造反的那天夜里，他们开始期盼的也绝非这些恐怖和屠戮的惨状。如果说紫苜蓿在心中为自己设计过什么关于未来的蓝图的话，那幅蓝图上将是一个摆脱了饥饿和鞭子的动物社会。《动物农场》

“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了…….;” (《一靠理想二靠纪律才能团结起来》邓小平文选第三卷第111页)

共同富裕，任重而道远。

看到牛排和洋芋我只是难过和无奈，看到张维为那张脸我觉得恶心。

以前在抖音关注过一位女性博主，养狗。

关注三天看不下去了，主要原因就是给狗吃的太好，一日五餐，夜宵加餐，各种进口牛奶，酸奶，果汁，肉干，三只狗大快朵颐。

她的吸粉特色是，其中一只狗会藏私房钱，来买狗粮。

我是个眼窝浅的人，还是个记性很好的人。

尤其是对饥饿的记忆，在我脑海里很绵长。我虽然是90后，但幼年时，家父创业两次失败，家中一贫如洗，我和弟弟的饮料是井水放糖，午餐是小米饭加盐，晚饭有时是粥和馒头，有时是水和馒头。这种生活持续到我十二岁。

后来，父亲成功了，我们的情况开始好转。但是幼年时的经历，让我对吃的有了执念，就是必须吃完，吃什么都是一点不剩。

幸运的是，我没有因此长胖，反而长得很高。

最近这几年，我才开始会剩饭剩菜了，主要是长期坐着写东西，不太饿了。

在看那个博主的视频时，一种强烈的不适感在我心中翻滚，你可以理解为我嫉妒那三条狗，也可以理解为我讨厌那个博主。

因为我见过很多苦人，穷人，他们或许已经脱贫了，可是我的记忆点一直在他们贫困的那里。我的姥姥是因为无钱做手术，最后被癌症折磨而死，我的姥爷是因为无钱做手术，最后同样被癌症折磨而死。

加上今天看这个视频，我的感觉又翻涌起来。

孟子云：庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，是率兽而食人也。
顾炎武说：有亡国，有亡天下，亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号谓之亡国。仁义充塞、而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。

洋芋男孩和狗比起了吃的，这是不是率兽食人？

让我更为难受的点是，这种率兽食人的视频，点赞关注奇多，评论都是狗狗好可爱。

悲悯何在？

我知道这是自由，没错，我懂，有钱想怎么花就怎么花，不关我事。我不爱看就别看，我懂。站在道德高地评论人家算什么英雄，我都懂。

但是我还是要说，悲悯何在？

现实永远比科幻小说更科幻，比魔幻小说更魔幻，比伤痕文学更痛苦。

我真的为此而难过。

人上一百，形形色色。

评论区有人说我自己不努力赚钱，还羡慕狗的。

也有说我咋不去捐款。

还有说我穷的。

我不知道各位的经济情况，大概你们都已经可以给狗吃牛排了？

我寻思着今年年底才全面脱贫啊。

知乎er们，不愧是故事汇主编。

看来都是出过国，留过洋，读过博的大佬。

对此，我只能说，我等升斗小民，确实不配给狗吃牛排，也不够努力，刚刚温饱没几年。

只能在网上酸酸，为贫困人群嚎几句，你们都已经这么富裕了，就别跟我这个小平民杠了。

评论区有朋友说这是分配问题，我表示同意。

我在文中没有点出，是因为前面的作者已经说的够多。

我的重点在于，这种视频被围观，点赞，叫好，夸狗可爱。

吃饱饭才几年？已经到这步了？

我所说的悲悯，就是应该把目光放在人，特别是穷人身上，而不是狗和猫。

为这种行为鼓掌叫好，所以我难受。

我难受的就是，大家都好像已经忘了还有绝大多数人吃的不如狗！

我反感这种做法，反感这群围观鼓掌叫好的人！反感这种up主！

现在我说清楚了。

西方自由主义，消费主义洗脑真是太成功了。

不断有人告诉我，富人越奢侈，穷人们过得越好。那是人家的自由。

我真的是想笑死。

中国的富人不可谓不奢侈，美国的富人也不可谓不懂享受，李嘉诚奢侈不？马云奢侈不？北京的富人们几千平的大别墅，几亿的豪宅，奢侈不？

穷人因此受什么益处了？

你们会说，奢侈消费创造了就业和税收，然后就带动穷人致富了。

真是被洗的好干净。

美国上世纪的大萧条是为啥？贫富差距太大，生产过剩，消费不足。

为啥消费不足，那么多富人怎么会消费不足呢？

为啥不动脑子想想？

因为绝大多数穷人没钱，靠富人那点奢侈，根本拉不动经济。

那美国富人都那么奢侈了，为啥穷人还是没钱呢？按你们的说法，富人越奢侈穷人应该越有钱啊。

事实是，就富人奢侈花出去的那点钱，还不到他逃税，转移资产，割韭菜的百万分之一。他所拉动的所谓奢侈品的消费，在消费结构中更是微不足道，他消费再多，你不也不会因此而变富。

不经独立思考，把西方的消费主义观点拿来就用，是各位精资的通病。

我来告诉你们，如何做一个无耻的富人。

一，买通媒体，宣传自由主义和消费主义，对不会思考的人群进行大忽悠。主要观点就是，我的奢侈拉动了经济和就业，并且是我的自由。

二，展示自己的奢侈生活，向穷人兜售致富理论，第一轮割韭菜开始了。

三，穷人崇拜富人的成就，开始精资，主动为富人辩护，把他们捧为人民富豪，更加心甘情愿被割韭菜。

四，最后一步，全民心甘情愿沦为资本奴隶，就像我评论区的各位一样，心甘情愿为富人辩护，并攻击那些不想做奴隶的人。

香港的资本够发达吧？富人够奢侈吧？那么小的地方，那么多大资本家，资本家不可谓不多吧？

游艇豪宅保镖酒店飞机名表豪车买到手软吧，香港的鸽笼怎么回事儿？穷人为啥代代穷？

不够努力呗？

他们拉动的经济呢？这么奢侈怎么也没把穷人带富裕？

别来这里给我普及你们抖音上看到的所谓经济学了，去把《资本论》好好看看吧。

你们的所谓见识和思考，来给我普及知识，你配钥匙吗？

经济学救不了你，不管是哪派的。

如果看不懂，那就拜托看看《1844》和《共产党宣言》。

还不行，就回去数数银行卡里几位数。

再仔细想想，这个博主给狗吃这么好，带动你致富没有？哪里带动了？

如果还想不明白，那就继续精资吧。

这么多赞的答案被踩的这么靠后，好样的，我支持你们哦哦哦。

算法还是不行

应该再加个广告链接：

“用花呗，每个人都能吃到战斧牛排。”