百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待新修订未成年人保护法,不满 16 岁不得开网络直播?还有哪些新变化值得关注? 第1页

  

user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

感觉如果再加一条,优化手机各软件的未成年模式,就更好了。

现在的手机未成年模式,不能说十分严格,可以说毫无意义。比如说优酷、B站、虎牙什么的,都是在走形式,实际上起不到什么效果。这点重点表扬王者荣耀:

王者荣耀之所以能搞出有力度的防沉迷系统,一是被骂的太狠,被迫不断优化,二是因为要求玩家实名认证。我觉得搞实名制,像B站这类信誉度还ok的,推行起来倒也不难,但优酷等……

所以国家能不能自己搞一个认证平台,用户在使用软件前,必须认证自己的年龄。那么就可以借助官方平台了。认证过程中,平台也不需要告知软件姓名、身份证号什么的,只要告知软件是否年满多少岁就Ok了。

这样的话,对于家长来说,把手机给孩子的时候单独开一个账户,孩子在新账户里想怎么折腾就怎么折腾。这就很省心。


user avatar   liu-jian-83-21 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。




  

相关话题

  为什么无知者往往固执? 
  英国大学就「蔡英文博士论文事件」发声,否认持有口试报告和口试老师名单,透露了哪些信息?事件将如何发展? 
  如何看待网曝「武安铁矿疑似瞒报3人死亡事故」核查后情况属实? 
  禁食鲸鱼和禁食狗肉有什么本质的不同吗? 
  15 岁女高中生杀害母亲藏尸,亲属发现遗体后报警,案件有哪些值得关注的问题? 
  为什么近代大量的涉及未来社会的文艺作品(包括影视、小说等)在描述未来社会时都是私有制基础呢? 
  如何看待邓杰威提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具被判刑? 
  如何评价9月6日,广东佛山南海区,一男子持刀滋事被开枪制服,送医抢救无效死亡? 
  在中国,维权真的那么难吗? 
  北京官方补课,作为教师的你怎么看? 

前一个讨论
如何看待教育部规定「任何人不得在校园内吸烟、饮酒」?怎样才能更好地落实?
下一个讨论
普希金为什么要和丹特士决斗?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利