百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



都说十年巨变,你觉得 2021 年与 2011 年变化最大的是什么? 第1页

     

user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

变化最大的是什么你自己心里没数吗?


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

底层生活水平的腾飞;

新中产群体的扩大;

旧中产生活水平的大体停滞甚至下滑。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

十年前以为不同的人能通过脾气秉性受教育背景在一起玩得很好,做成很多事情,

十年后发现还是同类玩得开心,一层一层被挡板隔得严严实实的,就像拿破仑永远不会变成冰激凌。

十年前对信仰、教育、传媒、分佩等关键要素还葆有幻想,觉得这些东西可以拉齐所有人的精神状态,达到很高程度的共性,一定会有“九州道路无豺虎,远行不劳吉日出”“宫中圣人奏云门,天下朋友皆胶漆”的那一天,

十年后则不抱任何幻想,不同人群的自说自话已经到了一个令人绝望的地步,如果说还有所谓的共性可言,那就是现实令人悲观这件事就像世界的底色,得到了所有人的共识,这种共识是唯一的共性。


user avatar   SIr.E 网友的相关建议: 
      

十年前:爱国保钓人士包船前往钓鱼岛宣示主权。

十年后:爱国人士积极举报身穿和服的我国公民。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

我会做饭了,

我会开车了,

我唱歌更难听了,

我一滴酒都喝不了了。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

社会风气越来越保守,人的思路越来越极端了吧。

相应的,很多原本意思都是纯褒义的词,逐渐变得拥有了很多贬义和黑话的意味,各种偷换概念的情况越来越多。

以前在网上讨论时,如果有人感觉自己说的有什么不对的话,很多情况下都是逐字逐句批的,至少是看完了、理解了原意,但感觉不同意或者感觉有漏洞,之后才会来辩来批。

而现在,基本是有人看着自己有某一句话说的不合意(甚至根本不看上下文,在完全没理解原意的前提下),就会来批了,而且画风往往是先扣上一个大帽子,之后站在道德高地或政治正确上单方面情绪输出一番,并试图让你闭嘴。

于是,话不能说得太直白,也不能说的太多。说的太直白,就会有人会嫌弃水平不够,并进行各种贬低,似乎不造新词就不会说话;而说的太多太专业的话,有人就根本不会看完,等同于没说一样,甚至反而被断章取义并落人口实。


user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

十年前大多人在打公知牌,现在大多人打爱国牌,对比可太明显了。


user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

当,当,当,当然是生育率啊……


user avatar   lin-hao-xuan-46 网友的相关建议: 
      

十年前是理想主义尚存的时代,我记得青年文摘上有篇我奋斗了十年才能和你一起喝咖啡的文章很火,当时啃老靠爹妈非常让人鄙视,大多数人都认为年轻人可以靠自己的奋斗就能在大城市立足。当时网上大家都不满于现状,认为未来一定会更好。事实上根据00年前十年的飞速变化来看,这种想法确实没错。然而如今除了手机屏幕变得更大和移动支付的普及,生活和十年前几乎没有大的区别,就连城市都开始变得更旧了呢。

理想主义者终归只是理想,16年房价暴涨至少一倍起就不知道让多少人彻底寒心,努力比不过投机。此外小公司和创业者的处境越来越难,大公司通过收购或模仿轻易就能打垮小公司的新创意,各行各业都趋向垄断。10年毕业的大学生普遍怨气很大,为什么自己奋斗了这么久,却连一套房都买不起,而早自己五年毕业的前辈不仅工作几年就贷款买了房,还能坐享房价暴涨的红利。00年代各行各业飞速发展,年轻人很容易被提拔。但目前各行业都趋向稳定,年轻人被提拔的概率自然小了很多,毕竟时代的红利不可能所有人都吃到,一堆人竞争极少数的位置也就是内卷。现在很少有人像十年前那样对走后门和关系户强烈不满了,哀莫大于心死,他们只会哼一句,这社会不就是这样的吗。

2011年韩寒有篇文章叫马上会跌,跌破一千,里面就讲当年上海四五千的房价他都嫌贵,如今却已超过五万。韩寒认为普通打工人也应该买得起房,却没想到房子本来就是要普通人掏空六个钱包或是富人随手买的理财产品。十年过去了,当年25岁看空的年轻人如果没有上车,现在35岁的他们又会作何感想呢,是愤怒还是绝望,或是恨自己没把握当年的低价呢?

高楼越来越多,而普通人却感觉距离和自己越来越大,十年前的年轻人会自豪攀比自己城市的高楼数量,可现在的年轻人普遍对此麻木无感,因为没有房这城市再漂亮也与你无关。我所在的城市直到14年豪宅也就一万五,很多人还认为比普通人月薪高了两倍多肯定会跌,谁知16年就涨到了三万,如今至少要四万了。没有人再讨论普通人是否买得起,大家都关心房子还会涨多少,毕竟高房价才能留下真正的人才。很多人一念之差错过没买,就再也买不起了。认为房价会跌的理想主义者错在哪了呢,他们认为工资应该与房价挂钩,却没想到房子其实属于富人的固定资产。普通人买得起与否不重要,只要买得起的人认可它就是最可靠的财富。


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

好好想想,这十年哪些人的财富收入和社会地位断崖式下跌了?

答案是手握实权的官吏以及依附于这种旧式政商关系的寄生虫,当然也包括这些人的子女。

如果说这十年最深刻的变化,那肯定是权力变现的难度指数级上升了。要说完全杜绝了,我看为时尚早,但现在变现的难度和所冒的风险实在是太大了。夺人财物如杀人父母,财富收入的下降自然会带来怨望和仇恨。

捋清了这一条,就能够理解十年之隔两批反贼的基本脉络。十年前的反贼比现在武德充沛的多,某种程度上讲,十年前的一些反贼确实还带有一些“为民请命”的朴素正义性,他们敢讲敢冲,甚至敢去坐牢。再看看现在这一批费拉不堪的神油,他们一边怨恚于阶层跌落,一边又无法离开寄生的肌体,整日只敢在网上和蛙岛1450勾结在一起刷刷咸因,陷入为了反对而反对的魔幻循环,连一些基本的做人底线都已经丢失,甚至能去网暴反对精日老师的爱国学生。

我为这些人的猖狂感到气愤的同时,也替他们感到一阵悲哀,实在是太蠢了,太差劲了,这种人怎么可能成得了事?怎么可能不被人们抛弃?用一句古早的话来形容,那就是:

“自绝于人民”。




     

相关话题

  为什么印度普遍认为中国是敌人? 
  中国的舆论战什么水平? 
  怎样看待现在中国的孩子吃着美国的KFC,用着美国的iPhone,穿着德国的阿迪达斯,看韩国的电视剧? 
  如何平静的看待我国的GDP已经是世界第二? 
  最近高层屡屡提到的“供给侧改革”是什么?怎么理解高层的思维? 
  当前中国社会的男女平等状况堪忧吗? 
  16岁美籍滑雪选手谷爱凌归化,国籍上如何操作? 
  与中国交战过的国家是如何看待中国军队的? 
  国家有权作恶吗? 
  如何看待外交部回应拜登称不会让中国超越美国:「中国的目标从不是超越美国,而是超越自我成为更好的中国」? 

前一个讨论
广西多人被押解游街示众,当地回应系「惩戒警示活动,按要求处罚」,如何看待这一惩戒方式?
下一个讨论
深圳大学的光学工程校招硕士年薪 25w,博士年薪 40w,为什么还有很多人劝退光学工程?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利